【大紀元2011年06月23日訊】（新紀元週刊記者華明綜合報導）「歷史不容遺忘」，90年拋棄大學教職，冒死跳海出走的吳仁華，在推特上逐日回顧「六四」事件，以當年親身經歷記錄歷史真相。
22年來，中共政權一直對「六四」事件「噤聲」，然而每年春末夏初，中國民眾都要把1989年的「六四傷疤」揭開一次，不管多疼、多麼不堪回首。一批仁人志士年復一年地告誡大家「歷史不容遺忘」，要還原「六四愛國民主運動」真相，揭穿當局所謂「反革命暴亂」的謊言，並呼籲釋放「六四」愛國學生，追憶和祭奠死難的學生和市民……
「天安門母親」丁子霖等127名「六四」事件死難者親屬發表公開信，透露北京市公安部門曾在今年兩次找個別「六四」事件死難者家屬，討論賠償問題。但他們的底線是不容褻瀆「六四」亡靈，不容損害「六四」難屬的人格尊嚴。（美國之音）
今年6月4日，《天安門血腥清場內幕》作者吳仁華在推特上逐日回顧「六四」事件，以當年親身經歷和網民交流歷史真相。吳仁華表示，藉推特逐日回顧1989年往事，他的心裏沒有太多波動，卻反覆想質問中國政府，為封鎖消息掩蓋真相而欺騙世界的謊言，究竟要說到何年何月？
米蘭‧昆德拉曾經說過：「人類與強權的抗爭，即記憶與遺忘的抗爭。」現居住在美國的吳仁華，90年2月拋棄大學教職，冒死跳海出走，「主要原因就是為了述說、記錄「六四」真相，不僅是回顧，也是為了中國的今天與明天。」本文「六四」內容選自吳仁華維特上的實錄。
為民主化 學生「絕食」抗議
「我宣誓，為了促進祖國民主化進程，為了祖國繁榮，我自願絕食。堅決服從絕食團的指揮，不達目的決不罷休。」1989年5月13日17時40分，300多名北京絕食學生及3名上海請願團學生宣誓，他們在兩千多名學生護送下到達天安門廣場，圍觀群眾達三、四萬人。
導火線是4月26日人民日報社論定調學潮是「反革命動亂」。此前，4月15日前中共主席胡耀邦猝逝，北京學生提出重新評價胡耀邦，反對貪官、解除報禁等要求，但人民日報21日指學生「製造事端」。22日三名學生長跪人民大會堂前遞交請願書，數萬學生聚集天安門廣場，欲參加胡耀邦追悼會，但無官員理睬，引爆全國各地更大的學潮。
學生代表北大的王丹、封從德、北師大的吾爾開希和北京電影學院的馬少方提出：「1、要求政府迅速與北京高校對話代表團進行實質性的具體的真誠平等對話。 2、為這次學生運動正名，公正評價，肯定是一場愛國民主的學生運動。絕食口號：不是動亂，立即平反！馬上對話，不許拖延！各界民主力量，請支援我們！」
「5月14日，絕食學生人數快速增至一千多人，天安門廣場上學生和群眾白天逾兩萬人，晚上則達約十萬人。絕食學生顯得秩序良好，學生糾察隊在維持秩序，防止外人進入。凌晨2時半，李鐵映、陳希同來勸說絕食學生回校，一些學生激動吼叫：『太晚了。』『早知今日，何必當初！』」
「17日，全國另有27個城市的170多所高校、近30萬學生聲援北京絕食學生。其中，遊行人數在萬人以上的城市有上海、哈爾濱、西安、武漢、長沙、南京等。」並有知識界、新聞界、法律界等各界人士遊行支持學生。特別引人注目的是軍人、警察、農民和中共中央黨校的師生遊行。 」
「18日，北京學生絕食進入第6天。這時，被送進醫院的學生已達3,504人，有32人病情嚴重。北京各界憂心如焚，再次爆發逾百萬人的上街遊行，聲援絕食學生，譴責當局的冷漠無情。」
中共高層嚴重分歧 趙紫陽下台
在此期間，中共高層一直在緊張地開會討論商量對策，一邊跟學生對話，一邊調動軍隊。17日，李鵬《六四日記》：小平提出戒嚴後，會場空氣變得十分嚴肅，我首先表示：我完全同意實行戒嚴。姚依林也表態同意戒嚴。喬石點頭表示同意。胡啟立還是那一句話，對當前局勢感到憂慮。只有趙紫陽表示反對，說這個方針我執行不了。
「18日奉命進京的各集團軍負責人緊急參加會議，接受任務。當晚，38集團軍軍長徐勤先拒絕帶兵進京，楊尚昆極為震驚，下令解除徐軍長職務，立即逮捕，交軍事法庭審判。」
「19日凌晨4時許趙紫陽和李鵬分別以中央總書記、國務院總理身份來到廣場，看望絕食學生，隨同趙紫陽的是中共中央辦公廳主任溫家寶，隨同李鵬的是國務院祕書長羅幹。趙紫陽發表了一番催人淚下的講話：『對不起同學們了……我老了，無所謂了……』」
此時，人大委員長萬里在美國和加拿大訪問，他高度讚揚學生愛國熱情。但回國時，被軟禁在上海，被迫轉變立場，而彭真等眾多人大副委員長反對北京戒嚴，試圖召開人大緊急會議。
「27日晚，鄧小平、陳雲、李先念、彭真、鄧穎超、楊尚昆、王震和薄一波再次聚首鄧家，商議江澤民接任中央總書記、戒嚴部隊進城恢復秩序等事宜。28日下午，江澤民從上海乘專機抵京，而趙紫陽於5月28日起就開始了軟禁生活。 」
北京「炸開鍋」 全民「截」兵
「在89民主運動中，最具有道德勇氣、犧牲最慘重的不是學生，也不是知識界人士，而是北京市的工人弟兄和市民。為了保衛天安門廣場，保護天安門廣場上和平請願的學生，他們一直在用血肉之軀阻擋著武裝到牙齒的解放軍戒嚴部隊，浴血奮戰，奮不顧身。」吳仁華說。
20日凌晨，李鵬發佈戒嚴令。學生「將絕食改為靜坐」。「北京各界像炸開了鍋，絕大多數教師、學生、機關幹部和市民予以譴責。當天報送中南海的北京各界對戒嚴的反應就有200多份，除組織渠道正式表態予以支持外，80%以上對戒嚴表示不解或公開反對。
「大將羅瑞卿女兒羅點點、女記者高瑜挨家挨戶找人簽名反對戒嚴，只有葉飛等七名老上將願意簽名。元帥陳毅的兒子陳曉魯（大將粟裕女婿）因積極活動反對戒嚴，「六四」後遭軟禁，王震出面擔保，才未被捕。」
「22日，源源不斷進京聲援的外地高校總數至少有319所，而海外中國留學生的抗議活動達到了前所未有的規模。」北美、歐洲、香港、台灣等地發起全球大遊行，聲援學生。「（鄧小平兒子）鄧質方夫婦當年在芝加哥大學攻讀博士學位，據說也反對「六四」鎮壓。其（小舅子）劉小棣是全美學運的骨幹。」
「23日下午1時，北京爆發各界人士參加的戒嚴令以來最大規模的遊行。主要橫幅有『軍管引起動亂，戒嚴引起癱瘓』、『不許槍指揮黨』，主要口號有：李鵬下台、反對軍管、撤銷戒嚴令。新華社稱有一百萬人參加遊行，外媒有報導稱兩百萬人。」
23日下午2時，來自湖南瀏陽的余志堅、喻東嶽、魯德成用雞蛋殼裝油墨投擲天安門城樓上的毛澤東畫像，但被學生送交公安。余志堅被判無期徒刑（2000年獲釋），喻東嶽20年（2006年出獄，已精神失常），魯德成16年（98年出獄）。現都住在北美。
「北京還出現全民『截』兵現象，逾百萬民眾參與攔截進京軍隊，所有的進京部隊均未抵達預定的天安門廣場等戒嚴執勤地點。65集團軍在軍長臧文清軍政委曹和慶率領下數次向天安門廣場突擊，未果，退回石景山區、海澱區。」
30日高達7米的「民主之神」塑像在紀念碑北側安裝完畢，吸引了數以萬計的圍觀者。在「民主之神」塑像揭幕時，北高聯一名負責人宣讀了表明設立「民主之神」目的的《民主之神宣言》。
軍隊開槍 廣場學生被迫撤退
3日下午4時在中南海勤政殿，李鵬、喬石、楊尚昆、遲浩田、李錫銘、周依冰、羅幹等參加緊急會議，決定對天安門廣場清場。「臨近晚10時，38軍首先開槍殺人。32歲的航天部第二研究院283廠的技術工人宋曉明在五棵松十字路口中彈身亡，是已知的第一個「六四」遇難者。」
「3日殺人最多最狠的部隊是38軍，地點在西長安街的復興門、木樨地、西單路口，木樨地的屠殺情景最慘烈；其次是空降兵15軍，地點在珠市口、前門一帶。54集團軍指揮官始終沒有開槍，官兵傷亡最多，軍副政委張坤身負重傷。 」
「4日3時許，天安門廣場僅剩約三千多名學生集中在紀念碑周圍。學生砸了從軍人手中繳來的槍，丟棄不知來歷的機槍，他們手無寸鐵，連石塊木棒都沒有，決心以和平抵抗方式突顯中共的殘忍。」4時整，廣場上熄燈，人們都感到最後時刻來臨，數千人悲壯高歌……
4時30分，數以萬計的軍人湧向紀念碑底座。他們動用暴力驅趕紀念碑一帶的學生。5時30分許，學生基本撤離，部分堅持不撤者遭到鎮壓。現已知「人民大學雙學士生程仁興、北京農業大學碩士研究生戴金平、天津師範大學本科生李建成在廣場遇難。」
「清晨7時許撤離廣場的學生隊伍在六部口拐上西長安街，避開路中央的快車道慢車道，沿自行車路走。坦克1師三輛坦克在團長羅剛率領下，施放軍用瓦斯彈，開槍快速追軋學生隊伍，編號106的坦克衝向學生，11人死亡，多人重傷致殘。北京商學院19歲女學生龔紀芳，中彈倒地，醫院死亡證明書稱：死因主要是吸入毒氣，肺部糜爛。」
至今，「『六四』死亡人數是個謎。官方稱死亡三百多人，包括軍警。『中國紅十字會說死亡2,600人』，但未經證實。張萬舒在2009年出版的《歷史的大爆炸》書中說，死亡727人，這也不可靠，一些遺體被軍人秘密處理了。中學生王楠等多位死難者即被埋在天安門附近28中學門前。」
軍人抗命 很多不為人知
吳仁華說，這些年研讀了許多戒嚴部隊資料，發現不願執行鎮壓命令的軍人很多，大多是消極抗命，藉故停止前進。有許多抗命的軍人不為人知，所知的抗命軍人有38集團軍軍長徐勤先，判刑5年；28軍政委張明春降職，「六四」事件後一年英年早逝；28集團軍軍長何燕然、39集團軍116師師長許峰。
「4日清晨7時許，數以萬計的民眾將28集團軍車隊堵在西長安街木樨地一帶，軍長何燕然、軍政委張明春帶頭消極抗命，不顧中央軍委派來直升機在上空下達的進軍命令，最後棄車而去。包括31輛裝甲車、2輛電台通訊車在內的74輛車被燒燬。」
「4日，一些民眾拉著9歲孩童呂鵬的遺體四處抗議，在學院路遇上開進的64集團軍部隊，許多軍人感到震驚，軍心渙散，許多部隊潰散。另有民眾抬著遇難者遺體在六部口坦克第1師的警戒線抗議。也有民眾從郵電醫院拿來血衣展示，28集團軍全軍抗命不前。」
5日，楊尚昆說：「若有一個班部隊嘩變，就會產生連鎖反應。」4日緊急將鄧小平嫡系部隊、南京軍區的12集團軍空運進京，作為督戰隊。同日的確有64集團軍一名連長帶著一卡車士兵進入北師大，說要起義站在人民一邊，北師大師生將他們送出校門。
「六四」失敗 因對中共抱有希望
1989年中國的「六四」愛國學生民主運動被中共鎮壓下去，但卻在東歐引起了「骨牌效應」。11月9日柏林牆倒塌；17日捷克「絲絨革命」；12月，羅馬尼亞獨裁者齊奧塞思庫被絞死，隔年，前蘇聯解體等，一個時代就這樣結束了。
然而，為何中國的民主運動慘遭失敗？吳仁華6月7日在推特上表示：「我一直認為，八九民運沒有真正的領袖。組織、進退失據是失敗的最主要原因。當時的北京民眾可不是『一鬨而散』，開槍後還有數以萬計的人奮不顧身抗爭。 」
他還說：「最大的問題是撤離廣場後，領袖們做鳥獸散。當年蘇聯、東歐以及當今的突尼斯、埃及的成功都是在鎮壓後繼續組織反抗，當然有不同的反抗方式可以考慮、選擇。」
著名民運人士魏京生則認為：「八十年代的自由民主思想傳播，是不是太抽像化，太脫離人民的切身利害。極端的『和平理性非暴力』，和把希望寄託在共產黨自身的改革上，則是八九年民主運動的兩大特色。正是這種錯誤思想的引導，使得運動必然走向失敗。」◇
本文轉自第228期【新紀元週刊】
http://mag.epochtimes.com/b5/230/9498.htm
