【大紀元2011年06月05日訊】（大紀元記者陳怡蓮報導）最近，聯合國負責言論自由的獨立專家弗蘭克·拉魯（Frank La Rue）向聯合國大會人權理事會十七屆會議提交《促進和保護言論自由權利的特別報告》。該報告說，將人們從互聯網斷開連接是侵犯人權的行為，並且違反國際法。該報告也針對屏蔽和過濾行為提出了批評。中文筆會成員溫克儉表示：「如果通過聯合國確認的話，對各個國家都會形成必要的壓力。」
弗蘭克·拉魯在特別報告中提到，「互聯網已經成為一種主要手段，使個人能行使他們的見解和言論自由，如世界人權宣言和關於公民權利和政治權利國際公約的第19條所保證的。」
並指出，中共控制互聯網上的信息所使用的是最複雜的過濾系統，以阻止民眾訪問包含諸如「民主」和「人權」等關鍵詞的網站。
特別報告員認為無論以甚麼理由，包括以侵犯知識產權法為由來切斷互聯網用戶接入，都是違反了國際公約第19條第3款，是侵犯了公民權利和政治權利。
特別報告員還深切關注各國日益複雜用於封鎖和過濾的審查機制，並促請各國廢除或修訂現有的可將用戶從互聯網斷開的知識版權法。
大陸民眾期望 互聯網自由
中文筆會成員溫克儉向大紀元表示，如果聯合國有這個說法，是很值得高興的一件事情。
「說明在信息時代，尤其政府部門必須要尊重公民權利，不能侵犯公民的信息權。如果通過聯合國確認的話，我想對各個國家都會形成必要的壓力，需要他們進行斟酌行事。」
民主黨人士陳樹慶說：「世界普世人權裡面有言論自由，對此還要有知情權，要表達自己的心意、民意，這個實際上應該和言論權是在一起的，都是同等重要。」
「如果是互聯網接入受到限制，那麼無論是他的知情權也好，表達意見的言論權也好，都受到了限制的，應該是違反了聯合國憲章或者是我國的憲法條款。」
根據BBC的一項調查顯示，世界上有五分之四的人認為接入互聯網是一項人權。與美國人相比，中國人更加贊同這一觀點。
斷網成常態 引發不滿
據悉，斷網已經成為了目前中共的常態，當局一系列加強對互聯網的封鎖與限制已引起民眾們的諸多不滿。
陳樹慶告訴記者，現在國內大規模的斷網不多，通常是過濾或局部的斷網，這種事件很多。「斷網是不明智的，效果也是他們很難控制的，影響面太大。」
學者賀衛方向媒體表示，大規模斷網法律程序有問題；斷網不是從新疆開始的，是從西藏開始的。不要形成一種慣例性的做法。不要一有風吹草動就把相關區域的網絡給斷掉。做這些事情的時候，你是一個共和國，是一個民主國家，你不可以完全視人民的權利為無物，願意怎麼剝奪就怎麼剝奪。
網友朱峰表示，在互聯網已經成為社會基礎設施的今天，且不管中共的前途如何，GFW(防火長城）及其始作俑者將來必被審判。這跟當年炸掉花園口大堤以阻擋日軍的行為無甚區別，且更加反人類，違背基本的政府公德！有網友調侃表示：這樣下去，我們很快就會看到《文革需要三七開地看》、《寧要社會主義的防火牆，不要資本主義的互聯網》這樣的社論文章了。
《民主網》報導，繼中國政府加強互聯網敏感詞管理及升級長城防火牆之後，網上再傳出消息：「中國可能在一年內全面切斷與境外互聯網的聯繫，實行像朝鮮一樣的全國範圍內的局域網連接。」
