溫州女記者向溫家寶當面討賞 遭人肉

7月28日，溫州動車追尾事故現場記者會上，溫家寶對於原因調查、事故處理的表態，給公眾一針「鎮靜劑」，讓充滿質疑的公眾相信最後一定會有一個「真誠負責任的交代」。在這樣一個「打氣」會上，一名溫州女記者抓住了最後寶貴的機會向溫家寶提問：「您曾經在多個場合讚揚過溫州人的創業精神，在這次救援行動中，溫州人展示了創業之外的另一面，我想問一下，您對溫州人在這次救援中的表現如何評價？」

她的問題引起現場記者們的竊竊私語，稱她的提問太不合時宜，「要知道這樣的機會對於推動事件真相的調查可能會起到很大的作用。」 「浪費大家提問的機會」。

這名溫州女記者因這一問題而迅速走紅網絡。網民對其進行「人肉搜索」，關於她的帖子瞬間在網上數以萬計的瘋傳。網友指，她提的問題是在討賞，求溫表揚，不如不提，甚至有網友稱其撒嬌。她的個人資料短時間內也被網友們公佈出來，有關她的各種段子也隨即流傳。

鳳凰衛視著名評論員邱震海的新浪微博截圖

就是這樣一個讓總理評價在救援中溫州人的表現的提問，引來網友口水。這位女記者當天的表現為何惹怒網民？

網友「半小島711」評論說，「溫州女記者的最後一個問題讓人大倒胃口……當所有記者都把問題集中在大家質疑的焦點上時，她說了一大段話讚揚了溫州人，然後用邀功的姿態等著總理的表揚。我想說問這個有甚麼意義呢？大家都能看到溫州人在這次事故後的表現，相信只要是溫州人也都會覺得自豪，還至於這樣浪費有限的提問時間嗎？」

也有網友評價稱，「溫州市民的愛心是自發的，是人性善的一種體現。但這種討賞式的提問實在不具備一個媒體人的素養。」

「《溫州日報》女記者的撒嬌提問，讓溫州人民替你臉紅！」

溫州有網友戲稱，溫州動車災難善後處理中「年度最佳淘寶客服」：溫州日報經濟新聞部主任馬玉瑛。

不僅如此，該問題還引發一些微博名人「毫不留情」的評價，鳳凰衛視著名評論員邱震海在直播的同時，就發佈微博稱「這個女記者若在香港，一定會被撤職。」被認為是微博紅人的「作業本」則不留情面發佈微博評論稱「這個問題真夠二的。」

可能馬記者會覺得委屈，這樣的問題可能是報社集體決策的結果，但不管是你個人還是整個報社，都不影響人們對你或者你背後的集體的質疑。

《溫州日報》提問的女記者隨即遭到人肉搜索，網友公佈的資料是，該記者名叫馬玉瑛，是《溫州日報》經濟新聞部主任，主任記者。浙江省第十二次黨代會代表、溫州市第十次黨代會代表；溫州市宣傳文化系統「四個一批」人才；溫州市新聞工作者協會理事等。

論壇有爆料稱，溫州討賞女記者是高鐵建設公司股東。「先聲明，我不是業內人士。這個叫馬玉瑛的記者向總理問了一個在全國人民看來都極傻的問題，使我對其產生了好奇。」

還有網友搜索出的信息顯示這位女記者與高鐵有某種關係：

按道理，這樣一名資深記者，不會不知道自己問這樣一個問題，會遭到全國人民的唾罵，那她為甚麼還這麼做？

答案在這裡，因為她是高鐵股東，背後極可能受高鐵高層操控！

為甚麼這麼說？

我在百度搜馬玉瑛的名字，無意間搜到她的名字竟然出現在一份名為「北京世紀瑞爾技術股份有限公司關於設立以來股本演變情況的說明」的文檔當中！

原本我以為這是同名同姓的巧合，可是一搜「北京世紀瑞爾技術股份有限公司」，嚇了我一跳，這個公司竟然命系高鐵，公司95%的營業來自鐵路，最近高鐵事故頻發，導致這公司損失嚴重！不相信的朋友，可以搜一搜這個公司，就知道我說的是真是假！而就是這樣一個與高鐵有著千絲萬縷聯繫的公司，股東名單當中，馬玉瑛的名字赫然位列其中！

「北京世紀瑞爾技術股份有限公司關於設立以來股本演變情況的說明」這個文檔中顯示，2010年6月2日暫停股權轉讓，當時這個公司有167位股東，其中馬玉瑛持147920股，占總股0.148%！她於2006年10月10日以5元每股的價格購入3萬股，計15萬元，之後又在2006年7月20日同樣以5元每股的價格購入五萬六千股，計28萬元，如此就是八萬六千股，而她總共持有14萬多股，其中差值我也不太清楚，可能是06年以前就持有！

147920股，以5元每股來計算，就是739600元！

一個小小的記者，哪來的這麼多錢？