site logo: www.epochtimes.com

唐子:如何解救高智晟?

唐子

人氣: 5
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2011年08月17日訊】《德國之聲》近日報導, 8月14日,中國人權律師高智晟五年緩刑期已滿,至今卻仍然下落不明,他的家人發出尋人啟事,希望知情人能告知下落。我不知情,只能猜測還在中共魔掌中,所以我遲遲沒作聲。我在思考如何解救高智晟?

看耿和明顯滄桑的照片,想今天美國副總統拜登抵達共工酋邦訪問的事,我期望他和中方就人權問題進行討論時,會明晰地提及高智晟案例,援救高智晟。

我跟高智晟在skype上說過幾句話,互相都知道對方,當時我們做著共同的事:堅決、明確地聲援法輪功反迫害。他真姓真名,我用化名。高智晟致胡溫的公開信,是催促我走進法輪功的重要因素之一。高智晟被共工酋邦北京邪惡法院以鬼怪似的「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑三年,緩刑五年,剝奪政治權利一年。說高智晟的事,這三段文字中,我用了三個靈異詞:魔掌、魔難、鬼怪。這不是迷信,這是經驗證明的事實。高智晟被「法院」判了,出來了,卻一說人的真話,不說鬼話,馬上「被失蹤」。這是甚麼政府、國家的行為?怪異如鬼。

高智晟的大哥高智義在網絡上發出帶有高智晟照片的尋人啟事,高智晟的姐姐因為想到北京去尋找他即遭警察軟禁威脅,高智晟的妻子耿和求助美國政府協助高智晟。高智晟五年緩刑期已滿,只要是人的國家政府,就沒有繼續拘留他的理由。但高智晟現在是活不見人、死不見屍,甚至連音訊也沒了。天啊,這個讓高智晟說人話就被失蹤,讓我在家裏通過網絡說話也只能用網名才有安全感的所謂國家,網絡如同大局域網、家庭如酋邦山寨囚禁人的大牢籠,還是個國家嗎?

美國副總統拜登這次訪華,據說不會迴避人權問題,這是個進步。但如果對違犯聯合國世界人權宣言和國際法而拘禁高智晟的做法,不當作個案提出,還讓共工酋邦的外交官用「黨中國」是法治國家這樣的鬼話來搪塞,我真要懷疑美國政府官員的智商了。如果不是智商問題,那就百分之百是良心被臏掉了膝蓋。

高智義發出的尋人啟事中寫道:「我是一個普通公民,我已經無能為力了。如果有誰知道信息,請告訴他的家人,我們將不勝感激。」這個啟事應該是個無神論者代寫的,他不知道在世界上第一個真正的專制國家羅馬帝國,高智晟被這樣以失蹤對待,我們被這樣圈在家庭和某地,豬似的活著,根本不是公民是奴隸。

好幾年了,袁紅冰、我,一直在提醒有所謂「中華人民共和國居民身份證」的人,從1949年10月1日起,我們已經相繼正式地成了中共用「人民」名義奴役的政治奴隸,憲法上的「公民稱謂」和「公民權利」都是用來矇騙人的。我這裡更要進一步指出:親愛的讀者,如果你使用這個詞,就等於你在接受矇騙,並且加入矇騙隊列自欺欺人。你想想,如果你是公民,再普通,你都有法律保護。在現代真正的憲政國家,你被冤枉,會有新聞記者以真相報導援助你;被欺壓,會有刑警來逮捕欺壓者;被綁架,會有警察來解救你。也就是說,你不會無能為力。在所謂「中華人民共和國」,誰有政治上的無力感,覺得「中共」和「政府」權力大如天,覺得個人就是個擰不過「黨政府大腿」的「小胳膊」,其實這些感覺是你的真切感受,證實你不是公民,就是奴隸,是有「公民」稱呼的政治奴隸。

所以你還沒有「奴隸」的感覺,是因為你已經被外來的馬列邪說洗腦,裝了一頭虛假的、別有用心改造你的思想意識的歪理。你以為:奴隸在中國是夏朝、商朝、周朝的事,很遙遠了;但《周易》、《尚書》、《國語》、《春秋》、《史記》等古籍證實:夏商周三代其實是封建社會,戰爭少、貿易少,奴隸人數少,主要做家務。你以為:奴隸是要牲口似的牽到市場上去賣的,而你沒有;但實際上你也是被買去的,賣主是父母或者你自己,買主是中共及政府,通過抗戰後國共內戰,只給了你兩頂政治帽子「人民」和「公民」就買了你,父母或你不僅沒得到「黨和政府」一分錢,你以人民名義擁有和生產的一切(土地、住房、商品),子子孫孫都要拿錢去買,價錢比美國公民還高。你以為:奴隸沒有信仰、言論、移居他地、移民外國、戀愛結婚諸多自由,而這些你都有;可你琢磨一下:和尚戒殺卻要唱歌「殺鬼子」。你加入少先隊、共青團、共產黨,對著紅旗發誓為共產主義獻身是你的選擇嗎?加入了感覺不好或受騙,可以想退出就退出嗎?

其實你不折不扣是戴著「人民」和「公民」兩個假政治帽子的奴隸,簡稱政治奴隸。只是共產黨騙你,說你不是,你不會思考,信了,才也認為你不是奴隸,只是生活在一黨專制的國家,只要搞多黨競選就好了。由此可知,你爭取民主根本就是中共政治歷史教育的騙子遊戲:如同盲人去上海公司,卻被騙到鄉村窯洞。

如何解救高智晟,現在清楚了嗎?其實就是不接受欺騙,不戴「人民」和「公民」這兩頂假政治帽子了,參與「三退」脫離中共的心靈起義:去中共最怕你去而封鎖消息的大紀元網站發聲明。你這樣做,再幫一個人,都這樣自己退再幫一人,共產黨一旦騙不了你我他,軍警都要反對它,我們和高智晟都得救了。

評論
2011-08-17 1:30 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.