【大紀元2011年08月04日訊】一向是世界幸福排名前頭的北歐國家挪威，最近發生冷血屠殺案，一方面由於死傷甚多，而且多為參加夏令營的青少年，令人髮指，引起世界媒體大量報導；同時，屠殺者的動機也讓世界媒體議論紛紛，據稱他是抵制所謂「多元文化」，也就是排斥穆斯林移民破壞挪威文化。而台灣的媒體中，更出現一篇令人啼笑皆非的報導，據稱，這個殺手在他長達1,500頁的部落格記事中，竟然在最近的紀錄中顯示，他很認同台灣是一個拒絕多元文化的國家!
這個殺手的記事中曾引用很多論點，許多評論者已指出根本是斷章取義、前後矛盾，只是一個心智邪惡者的偏見或藉口罷了，是不值一駁的，也沒有需要拿來做任何正式討論。
就台灣而言，更不應根據這個殺人魔的「贊美」，而有任何竊喜；更何況，這根本是一個莫名其妙的錯誤評論。台灣自1997 年，已在憲法增修條文中，明訂台灣是一個肯定多元文化的國家！事實上，台灣若真是一個拒絕多元文化的國家，那將表示台灣是一個文明落後、踐踏人權的社會，不但悖離民主憲政，更悖離自由人權！
但是，對很多人而言，「多元文化」這個二十世紀後半期才出現的思潮和政策字眼，並不十分了解，而且，也會與「多樣化」等觀念搞混。
與一種商品式的「多樣化」不同的是，「多元文化」不但描述當代國家大半為多族群組成的事實，它更是一種主張：應肯定弱勢族群的貢獻和價值，並應制定反歧視的政策法規，以真正落實人權平等的理念。它是許多國家長期殘酷壓迫少數族群，或衝突死傷後的歷史反省，代表當代人類文明走過血淚斑斑後的重大進步。
例如，加拿大對於魁北克的法語族群語言獨立的容忍，澳洲停止對於原住民族的迫害，美國終止各種黑人歧視、並肯定黑人文化的貢獻等。台灣則終於在2001年以後，開始推動維護原住民族和客家族群權益的各項政策制度。
由於多元文化政策被這個殺人魔用來當行凶的藉口，則可能遭到汙名化。因此，特別要指出，正如同挪威總理在凶案發生後的宣示：「挪威的回應之道就是更民主、更開放，攻擊案不會改變挪威做為一個包容社會的特質，會繼續容忍極端主義的見解，但絕不允許暴力。」他強調，並非挪威人天真，而是心胸開闊。
挪威總理的表現贏得了80%以上的民意認為「非常好」。
這真的是一個具有多元文化素質的國家和人民的表現，值得我們學習。@
