【大紀元2011年09月12日訊】黃萬里（1911-2001）上世紀三十年代初，青年橋樑工程師黃萬里目睹長江漢水氾濫而淹死7萬人，黃河十幾處決堤而民不聊生，立志改行治水；1934年考取庚款留美，是依利諾伊大學獲工程博士學位的第一位中國人，其博士論文創造「從暴雨推算洪流的方法」達世界學科領先，攻讀天文、氣象、地理、地質、水文、數學等相關學科；受聘為美國田納西流域治理工程專區（TVA）諾利斯壩工務員；行程7萬公里，看遍各大水利工程，考察密西西比河特大洪水。
1937年，黃萬里歸國報效，在四川水利局道灘委員會，任工程師、測量隊長、涪江航道工程處處長、甘肅水利局長等，政績卓著；1957年因反對興建三門峽大壩，被毛澤東欽點為「反黨反社會主義右派份子」，勞改23年。
1980年被改正，重返教學崗位，雖處於邊緣狀態，卻仍心懷天下蒼生，極力反對建三峽大壩。他傾畢生心力於江河治理，以學識淵博，縱覽全局，為民請命，敢講真話，仗義執言而獨樹一幟，但卻上下求索，報國無門，抱憾終生。他是1957年全國55萬右派份子乃至一切有良知的知識份子的一面旗幟。
他離開我們已10年，他所預言建三峽壩將引發的各種災難日益突顯，他的名字十分敏感而被當局維穩打壓。
莘莘學子 赤膽忠心
1957年6月，周恩來總理主持黃河治理研討會，只有黃萬里一人認為，建造三門峽工程的設計思想錯誤，違背「水流必須按趨向挾帶一定泥沙」的原理，將使黃河上游的水位逐年增高，把黃河在河南的災難搬到上游陝西。他極力反對建造大壩，與蘇聯專家意見相左，被當局打成反黨反社會主義右派份子而勞改23年。
1960年，三門峽大壩建成。次年淤積泥沙達16億噸，庫區報廢；第三年，潼關河床淤高四至六米，渭河航運窒息；「八百里秦川」地下水位上升，土地鹽鹼化，淹毀80萬畝良田，移民30萬人，縣城被迫遷離，民不聊生，損失數百億元，且無法恢復再生。
1973年，黃萬里被發配三門峽工地勞動。他晚上讀書，自研「治黃之道」。1980年，他是清華最後被改正的右派份子，重返教學崗位，創建泥沙研究室。
上世紀九十年代，他因早年在長江上游實地深入考察發現河道的造床質是礫卵石，不是泥沙，如建大壩，礫卵石難以排出，將堵塞河道，破壞生態環境，貽害無窮。他反對建造三峽大壩，預言終將被迫炸壩。他6次上書中央領導和有關部門，均不被理睬；彌留之際，憂患之至，死不瞑目。
如今，黃河每年斷流百日，三門峽近30萬移民深受自然災害和政府挪用移民安置款的腐敗之害，求告無門，生存無著，延綿至今。2010年，記者謝朝平著書《大遷徙》揭示移民的深重苦難，竟被陝西省渭南市公安局經北京市公安局協助而逮捕，激起社會公憤，群起抗議，30多天後，取保候審，不了了之。
三峽工程的論證與上馬
1992年3月21日，鄒家華副總理在全國人大會作《關於提請審議興建長江三峽工程議案的說明》指出：「有關三峽工程的勘測、科研、設計和試驗工作自五十年代持續近40年，前期工作深入，需要研究和解決的主要問題，已基本清楚，並有了對策。建設方案通過重新論證和審查，考慮和吸收了各方面的有益意見和建議，更趨完善，當前決策興建三峽工程的條件已經基本具備。」4月3日大會表決，到會代表2633人，1767票贊成，177票反對，664票棄權，25人未按表決器。萬里委員長宣佈：議案通過。人大法律委員會副主任委員顧明感慨萬端：「半個世紀的研究和論證，今天終於拍板了。」（新華社1992年4月4日報導）
當時，我擔任顧明的秘書，為其整理發言稿，刊在《人大會議簡報》，發給全體代表，被記者報導。自1989年「64」以後的每次全國人大會議，各代表團都要建立臨時黨組織，召開黨員代表會議，要求按中央部署投票。（另據《李鵬日記》透露：中央政治局擔心全國人大代表投票反對三峽工程，江澤民自告奮勇地到全國人大召開黨員代表會議，要求黨員代表投票支持中央的決定。最後全國人大三分之二代表表示同意，這和共產黨代表比例基本一致。）
早在1985年底，顧明擔任國務院副秘書長時，我曾為李鵬副總理交辦而執筆草擬「建立三峽省的行政區劃及機構方案」（擬在「三斗坪」建省會市，後未實施）。由於我們是搞立法的，並未參與三峽論證。後來才知，這是在壓制黃萬里意見的「科學與民主的研究和論證」。其中，僅批准的總造價從571億元增加到如今的2,000多億元（加間接投資達6,000億元，成了利益集團的釣魚工程），全國人大也沒有查問。
2011年5月，國務院常務會議通過《三峽後續工作規劃》：「在移民安穩致富、生態環境保護、地質災害防治等方面還存在一些亟需解決的問題，對長江中下游航運、灌溉、供水等也產生了一定影響。」終於承認三峽工程的負面效應。4月，主政水利部近四十年的錢正英終於承認今年西南大旱，主要是長期以來，我國水資源被龐大的利益集團過度開發的結果。
治水泰斗 失敗英雄
旅居美國的馬里蘭大學教授黃觀鴻（黃萬里之子）電話告知：8月20日，清華大學土木水利學院召開黃萬里誕辰百年紀念座談會。我廣泛通知耄耋之年的右派受難者們，30多位踴躍前來，在外地而未能來者，來信緬懷。
上午10時，座談會在清華大學主樓接待大廳舉行，兩百座位，來了三百多人，校長顧秉林、水利系主任金峰、河流研究所所長傅旭東、中國水利科學研究院副院長胡春宏、西南交通大學校長助理晏啟鵬等5位學官在發言中，籠統表彰黃萬里的學業成就和教學貢獻，避而不談黃萬里的三峽立場；教師代表楊美卿、沈英、倪晉仁和黃萬里之女黃且圓等4位學者發言，為黃萬里鳴不平，痛陳其屢遭當局打壓，滿腹經論，上下求索，卻報國無門，抱恨終生。
——黃萬里被打成右派份子而勞改時，說：「伽利略被投進監獄，地球還是繞著太陽轉。」（當時清華573位優秀師生被打成右派份子，勞改20餘年，有的被判重刑，甚至死在獄中。）
——黃萬里只說真話不說假話，只會說真話，不會說假話；堅守獨立之精神，自由之思想。他詩曰：赤心報國濟蒼生。
——黃萬里說：「黃河乃是全世界最優的利河，今人把它看作害河，實為我水利學者的恥辱。」
——黃萬里遺囑：「治河原是國家大事『蓄』『攔』『疏』及『挖』四策中，各段仍應以堤防『攔』為主，漢口段力求堤固，堤林水面宜打鋼板樁，背水面宜砌石，以策萬全，盼注意。萬里遺囑，2001年8月8日。」又補充：「可少死幾萬人。」
——黃萬里至死都是那樣天真，像是《皇帝的新衣》中道出皇帝沒穿衣服的孩子；而我們年輕的一代，卻變得越來越老成、持重和犬儒。這種可悲的逆轉難道不值得我們深思嗎？
發言者說到這些人們耳熟能詳的事跡，均被掌聲打斷。座談會成了呼喚知識份子良知的誓師會。
在座談會之前的來信如下：
◆石天河（89歲，四川成都，原作家右派份子、1948年在南京參加中共地下工作，離休）：中華民族的子孫後代決不會忘記黃萬里！不會忘記那些破壞黃河、長江，貽害子孫後代的罪人！
◆劉皓宇（80歲，湖南長沙，原記者右派份子、離休）：我熟悉和敬佩黃萬里，珍藏其文集，他的名字將隨三峽永留史冊。我曾責編李銳的《論三峽工程》及《論三峽工程的宏觀決策》等書，我堅決反對三峽工程。
◆姜萬里（80歲，1948年參加第四野戰軍曾立戰功，原湖北省江陵縣供銷社分社經理右派份子，離休）：為黃萬里先生十年祭敬輓：
講科學，持真理，中華民族鐵脊樑；
看實踐，史作證，專制霸王化臭蟲。
◆劉鳳鱗（78歲，遼寧阜新，原清華大學工程物理系實驗員右派份子）：在1957年反右派運動，我是清華的無名小字輩，對揭發批判黃萬里「右派言論」的大字報記意猶新，其中觸犯毛澤東的《花叢小語》更在記憶中無法抹去！右派是中華民族的脊樑！我們用生命和鮮血促進民主！
學者楷模，秉直書治國論精忠報國，中華魂萬古！
治水泰斗，念國憂治黃河遭辱蒙羞，正氣篇千秋！
◆陳奉孝（75歲，山東濰坊，原北京大學數學力學系學生右派份子）：說句老實話，右派份子群體當中，真正威武不屈的人，少之又少，黃老先生卻是傑出的代表。我因為從2007年參與右派維權以來，一直受到嚴密監控，未能前來，甚是遺憾！
◆俞慶水（74歲，原北京大學地質地理系20歲學生右派份子）：1957年我的畢業論文探討泥石流，碰到水力學問題，指導老師林超要我給黃萬里去信，黃老師很快寄來他的論文。當時，北京西山齋堂和甘肅鐵路沿線有不少泥石流，林超和黃萬里看出問題的嚴重性，作為重要課題提出，我要致力於泥石流研究的願望因成右派份子而落空了！黃老師敢於堅持己見，因他精通水利工程及相關學科，為人正直，愛國愛民，不顧個人得失！
癡愛江河願獻身，不求依附只求真；
但教莫絕廣陵散，薪火相傳萬里情。
◆施紹箕（74歲，原上海交通大學船舶系學生右派份子）：「呵！右派份子——人類的傲骨。」（北大學生右派譚天榮1957年語）黃萬里先生受之無愧！
◆兩位旅美學者：張軼東（80歲，原北京大學歷史系研究生右派份子）、方能御（74歲，華盛頓特區政府官員，原上海第一醫學院學生右派份子）：
Congratulate the meeting. with best wishes to every one. Fang.
譯：向黃萬里百年誕辰會，表達最美好的祝願。
◆姚燮庭（清華大學機械系1966屆）：要弘揚黃萬里實事求是，直言不諱的科學精神；以史為鑒，針砭時弊，汲取教訓。說他是「失敗的英雄」，這不是他的失敗，而是在特殊時代一個失敗的國度、失敗的體制的失敗。三峽問題是長官意志、唯財是舉、只講發展、不要科學。
只圖發展，不講科學，哪管洪水滔天。
惡毀神州，家國近潰，亟待制度變革。
◆黃河清（旅居西班牙馬德里學者）：60餘年的現代史，沒有成功的英雄。這是當政者摧殘文化、蹂躪人文、毀滅生態的成功。馬寅初、梁思誠、黃萬里三傑，均曾在「反右」和「文革」受迫害而都成失敗的英雄。黃萬里的指向是河流、是水土、是生態。這是中華民族賴以生存，繁衍的最原始最基本的條件與環境，其失敗的意義也最大。集黃公詩句妄改一字敬成一絕：
千年斯土民踐踏，忍對黃河哭禹功。
若教引去人間用，長留青史萬年翁。（黃公原句：長留青史萬年功。）
聯語：
息壤鯀繼後亦惡，竟毀億兆神州既成，家國支離，魚爛陸沉，已近乎潰，非因外敵入侵，應換制度溯本；
疏導禹承先有仁，欲拯萬里華夏未得，江河零落，山頹木壞，幾殆乎盡，全系內殘自鬥，更須文化究根。
◆周洪（「文革」受迫害死難者之子）：黃河入海萬里流，對黃萬里的認識需「欲窮千里目，更上一層樓」來看待。歷史上凡先知型的人物很少有好下場，因為他們都不討當權者的喜歡。
網友到會 中途被逐
8月18日，凱迪社區《貓眼看人》有貼「黃萬里百年誕辰週六上午10時在清華主樓召開」。河南網民草根先生帶著打印的網文，連夜乘火車15小時到京。
他寫道：「我輾轉來到清華附近由車庫改造的小旅館住下，雖潮濕，但便宜，應比黃老當年被勞改時的條件強。次日早上，趕往從未去過的清華大學。儘管是正當的紀念活動，憑我對黨的工作習慣的瞭解，要做好預案，才不至於白費此行。我買了膠水，提前一小時到達主樓，無論是校門還是主樓附近，全然沒有任何宣傳標語或指示牌，路過的學生全然不知。看來主辦方異常謹慎，我不宜擅自進入，在路邊轉悠。有3人抬著大花籃，我混在其中進入會場。」
「不斷有人向一位被稱為蔣醫生的老先生握手招呼。得知他就是第一位公開北京『非典』疫情和『六四』軍人開槍打死平民的三○一醫院大名鼎鼎蔣彥永。記得他曾說，我不是什麼英雄，只要說蔣彥永是個說老實話的人就行了。」
「片刻，一位年輕人提著長80公分的塑料牌，悄然側身進入會場，靠牆站在後面。從神情看，也是一位擅入者。我上前搭話知他也看到網上貼子前來。牌子赫然寫著『甲子炎黃少鐵骨，萬里中華真脊樑。十萬青年此致』。三、四個人從場外快步趕到，一位黑T恤的高大便衣警員抓住他的胳膊往外拉，低聲嚴厲質問：『你是幹什麼的？哪來的？』牌子被搶走。我迅即彎腰，擠到會場一角，遠遠看他被簇擁著拉出門外。」
「黃老的長女黃且圓發言，我拍照，未等按下快門，便衣問：「你是做什麼的？誰邀請的？」我說：「慕名而來。」他說：「這是內部會議，請你離開」。為了不影響會議氣氛，我不辯解，跟他走到會場門外。見他不再跟來，我迅速拿出膠水抹到門口牆上，把印滿網友留言的兩張紙貼上去，算是把網友們對黃老的敬意帶到現場。雖不環保，但無奈。」
12時會議結束，右派前輩們和我出了大門，見到那位青年取回牌子，我把他介紹給黃肖路。他叫許鋼，來自西北，日前花60元買的牌子寫著：「甲子炎黃少鐵骨，萬里中華真脊樑。十萬青年此致」代表十萬青年網友來致敬。（草根和許鋼等在網上為黃萬里百年誕辰發的3貼，點擊達11萬多次，留言千餘條。）
我在拍照時遭便衣人員制止，我不理會，被搖晃身體搗亂。黃家出資僱來拍攝全程的專業攝影師，被便衣人員悄然攆走。
百年紀念 莫非另有深意
從美國趕回的黃萬里之女黃肖路對我說：「近年黃萬里很敏感，沒想到還能召開百年誕辰會，其實清華凡百歲教授均如此，是例行而非特殊。校方為低調而不安排自由發言。」
在黃觀鴻從美國和黃肖路從清華家中分別與我通話時，電話均被連連搗亂並切斷。據悉，校方拒絕曾支持黃萬里觀點而反對建三峽大壩的原水利部副部長李銳前來參加。
清華環境學院教授杜鵬飛對我說：「百歲教授並未都紀念，校長未必參加紀念會，這是校方對黃萬里的特意安排和支持。」我請教：「黃萬里的三峽觀點是否已被學界公認。」他說：「三峽工程的淤積實際情況，要好於黃萬里的預言。」
旅德科學家王維洛新作《為黃萬里教授辯》寫道：「國內流傳說法，黃萬里的觀點錯，因淤積情況好於預期。他已去世，無法予以反駁。本文為已故者辯。」這篇3萬字雄文的結論：「當三峽水庫重新回到沖淤平衡時，也就是黃萬里所預測的在長江上游，影響河床淤積堵塞重慶港，並在汛期淹沒江津合川一帶，最終被迫炸壩的狀態。近幾年，從上游進入三峽水庫的礫卵石與泥沙量減少，是因政府在三峽上游大量建造水庫大壩，層層攔截礫石泥沙的結果。為使黃萬里預測的結果不出現，將淤積問題在時間軸上向後推移，最終貽害子孫後代。」
王維洛強調：「黃河三門峽工程蓄水一年半宣告失敗，很快，就像犯人被砍頭，斬立決，再重新改造，死馬當活馬醫。三峽工程如按現在官方的思路往下走，你不拆掉它不死，是凌遲，把肉一塊一塊割下來，慢慢死，是最昂貴、痛苦的死。」
三峽工程從「十四大」傳了三班，執政者要麼無視科學論證，強行上馬；要麼大興水電，瓜分利益，粉飾太平。如今，「十八大」排位戰緊鑼密鼓，一直諱莫如深的三峽隱患被悄然提出，紀念全國55萬右派份子的旗幟黃萬里的百年誕辰，莫非另有深意？
2006年5月，我在都江堰水利工程，人們載歌載舞紀念兩千年前的建造者李冰的生日為傳統節日，而驚嘆之至。黃觀鴻對我說：「父親多次到此，情有獨鍾。」大禹治水，李冰建堰造福華夏大地，千百年來，我國不缺治理山河，治國安邦的先知先覺，志士仁人，缺的是讓大禹和李冰們施展雄才大略的社會環境和制度！
黃萬里曾呼籲：「黃河大量泥沙，長期搬運造陸，形成了鄭州以下跨越河南、安徽、江蘇、河北、山東、天津的黃淮海平原，把原本是海中島嶼的山東半島連成為完整的東亞大陸，承載著華夏民族。黃河是真正的母親河，把黃河看成是害河是恥辱。」
我國水利工作者很少瞭解地質過程，除了建大壩，不知如何順應自然生態過程，否定分洪造地的重大作用，阻止自然運動的方向，不但勞民傷財，還將使無論多麼宏偉的工程，都將遭到自然力的無情摧毀，甚至給人類帶來災難。可見，違背山河生態自然規律的三門峽、三峽工程，在偉大的自然力面前顯得渺小而荒唐。
黃肖路對我說：「父親彌留之際感言：『我有幸受到了最好的教育，做了許多事情，活到了90歲，此生足矣！』為此全家沒有過於悲傷。」
黃觀鴻說：「我爸為修水利而來，他死了以後，大概變成鎮守長江、黃河的水神去了。」
可謂，生於憂患，死於安樂！
讀者來信：
方之（浙江溫州市民）：黃萬里的事蹟樸實感人！召顯其平凡而偉大的鐵骨錚錚的真性情。紀念、呼喚、繼承、黃萬里持守科學的良知，為民請命，威武不屈，死而不悔的傳統士大夫的精神。對拯救沉淪墮落的當世的意義深遠。當我與樂善好施燒伏茶的農民閒聊介紹時，有人接口說：「那還不是嗎？中國的兩條大龍脈被攔腰斬斷，災難不斷，國運怎能興呢！家鄉美好的南塘河早前可飲用，現被糟蹋的面目全非。動車慘案即被埋？死亡人數？賠償金15萬、50萬、91.5萬元不等，難道人命是賣白菜嗎？」有人說，動車上乘務人員的傷亡怎都未見報，難道沒有嗎？等等議論，老百姓真是搞不懂呵。
有一大膽的老農說：「共黨原本就是偷吃我蕃薯窖的土匪出身，現村裡的黨支部的人坐辦公室，全不辦－點正事，寧可叫3歲孩子坐那裡還好些。有人接口說：不辦事還好，儘是『辦灰陣』，專門想彎點子抓錢。我問如此罵它，不怕打壓，給你小鞋穿嗎？答曰：你罵他，他也不理，保住自己一夥人的利益，哪管你罵破天……」又有人議說：「算也進步了，讓你說，讓你罵，哪像毛時代，某某人說了點實話，就被關被鬥。所以，啟蒙在底層，改良、改革的力量源泉在底層。2011-0910
網民留言
2011年8月17日，80後網民草根和許鋼等人，在《凱迪社區貓眼看人》網站為黃萬里百年誕辰發的三貼，至9月7日，點擊11萬5546次，留言1059條，其中一些被刪，另有帳號被刪，摘21條如下：
◆清華大學舉辦黃萬里誕辰百年座談會。家屬邀請的李銳等人被拒絕。會場佈置得很隆重，但缺少儀式感。凡是官員發言，皆官腔官調，虛詞溢美，避而不談黃在三峽問題上的立場：永不得修；修了早炸早好。教師代表發言令人感動，黃女的長篇發言，真情動人。她顫抖地發問：父親他們一生求真，現在我們卻不得不說假話，這到底是為什麼？
◆章立凡：《自瀆不息，厚顏載誤》（清華校訓：自強不息，厚德載物）清華舉辦黃萬里紀念會，一件大好事，辦得忒小氣：先已告知家屬可邀親朋好友。李銳表示「我要去」，家屬通報校辦，校方出爾反爾，再三要家屬勸阻李銳出席，遭拒絕後，校方將家屬邀請權由「親朋好友」改為「親人」，並以拒發請柬等手段，成功阻李銳與會。（原載章立凡博客2011-08-21）
◆章立凡：今天（2011-04-24）我應邀參加清華百年校慶的校友自發的黃萬里追思會，昨夜得知遭壓力被迫取消（他們要捧的是張光斗）。百年清華園，不再有梁啟超、王國維、陳寅恪、趙元任，不再有梅貽琦，不再有黃萬里，不再有「獨立之精神，自由之思想」，只剩下標準件製造和「工程師治國」。特此致哀。（原載章立凡博客2011-04-24）
◆沒人拿請柬簽到，驅趕人時的藉口而已。我要是李銳，戴個帽子也一樣進得來，越不讓來，就越來！百年誕辰當天很多都是老人間串聯通知自發來的，清華沒請這麼多人。
◆他們明明不得民心，卻偏偏處處營造歡迎的假象。紀念一位好人要偷偷摸摸，特別有趣。本來黃萬里的學生和家屬要私下辦，清華大學不知受了誰的命令，強要組織，然後是來賓要審查，發言要審稿；然後是勸說不要即興發言，並暗示會有麻煩。家屬的電話也被監控。
◆民族靈魂和學術精神所繫，何以成為維穩用力之所在？
◆他們當年鬱悶死了黃老，今天來祭奠他，狼祭拜黃牛，還不准其它動物參加，頭次聽說。
◆啊！小小的一個百年黃鼬的保鏢，居然是碩大無比的奧特曼，而且是好多。這使從千里之外慕名趕過來的草根萬萬沒想到，原來黃鼬是受國家特級保護的。
◆座談會對黃萬里的偉大之處說的不夠充分，有所保留或吞吞吐吐。仔細一想，不奇怪，畢竟右派份子的冤屈還不許多講；畢竟批准建三峽的是幾位最高領導；畢竟三峽問題已顯，但還沒有像三門峽一樣不容置辯；畢竟龐大的水利工程利益集團的權勢還是很大很大很大的。我想，能充分肯定黃萬里這個偉大的愛國者——國人的脊樑，總會到來，也許要到黃萬里110年誕辰或120年誕辰。
◆在利益面前，什麼國計民生、子孫萬代，什麼良心道德，全都是狗屎！當然，對於張光斗這樣的人來說，這利益就不僅是金錢，更重要的是一生治河理念和行跡的肯定與否定；對於主事者李鵬、江澤民、鄧小平來說，則是名聲地位、集團鬥爭的需要，所以才會「我死後，哪怕洪水滔天！」斯人已去空悲切，世間再無黃萬里。如能走出這種局面，才是中國的希望。
◆我原以為，黃老是不明白利益集團為何物，所以他自責沒盡到行業專家的責任。後來一想，河工自古就是肥肉，黃老出身名門，往來皆高層通透之士，不可能一點規則都不懂。結論是，黃老更偉大，明知不可為而為之，並致力於半生，為之至死！悲哉！壯哉！我輩需努力啊……
◆一個掌握軍隊，武警、警察的政權，害怕一個逝去的講真話的老人，連個紀念會都派出大量便衣「維穩」。他們雖然擁有世界上最強大的軍隊和最現代化的武器，但卻心虛得容不下國民說幾句真話心裏話。佩服草根網民和那位帶圖版的年輕人，被以驅逐，有自己心獻給可敬的前輩，就夠完滿了。
◆即便如此強大，他們仍然恐懼。你說他們在怕什麼？怕的是真相。
◆他們在怕任何會導致他們害怕的東西！
◆剛正不阿的高尚人格，悲憫民生的博大胸襟，嚴謹精深的專業學養——所有這些，鑄就了黃萬里的偉岸風骨，令當今蠅營狗苟、趨炎附勢乃至為虎作倀的各色「專家」無地自容。
◆黃萬里的遭遇證明了，落後的制度對生產力的破壞作用有多大！
◆在另一個世界，黃老一定希望他所有的推算，都沒有發生，永遠也不會發生，長江，還是那條滔滔奔騰滋養中華的大河。他寧願被恥笑，做大家的飯後談資。可惜啊，黃老唯有淚長流；我等，也只有淚長流，為如今已不堪的一片大好河山。
◆黃老先生，十年了，您在天國應該得到應有的公正對待了吧？您兒子說您可能去當了鎮守黃河長江的水神，我們覺得甚好，特別是長江，您老多費神。在三峽工程還存在時，您保佑別出大災，我們多多祭拜，年年祭拜您，多多讓人知道您後半生的遭遇。您在天有靈，希望感到安慰。另外，您在那邊也別太操勞啦，我看除了水神一職，您還可在閒時兼職做鍾馗了吧，現在越來越多的小鬼老鬼都怕您，明白人會越來越多的愛您，您在那邊每天都上班嗎？幹了一輩子良心工作，也該歇歇了……
◆本人的帳號，因部份轉播黃老百年誕辰即被鎖號，所有的發言被網管大人滅門，更使我認識到黃老先生的人格力量和某些人對他的恐懼。打壓越多，反彈越大，在此發願，要為黃老先生鼓與呼，直到民族德性的轉變，一直把此帖頂到明年此日。本小子人微，也許無資格發帖公祭，但因沒人起頭，小子先來呼籲。請網管編輯大人高抬貴手，不要刪貼，大家可都看著呢，黃老可是兼職做了鍾馗的，你們不能百無禁忌太生猛。
◆人云無法亦云三峽關乎民生子丑寅卯是非有賴我公砥中流
敢做未必敢當國事居然兒戲張錢鄧李功罪無需他人付信史
◆斯人已去空悲泣，世間再無黃萬里；
丹心無奈化冤魂，神州何處求大禹？
黃萬里詩文三篇
聽華縣畢家公社寧冬梅報告三門峽建壩後災情
聽罷畢家遭害苦，不禁簌簌淚交頤。
暴洪施虐知攔阻，惡鹼侵農待溉漓。
凡此事先皆可見，一般律定莫相違。
平生積學曾何用？愧對蒼生老益悲。（1973 年夏）
哭長江三峽大壩開工
其一：
生在江頭吞海口，心憂三峽壩工久。
東來雲氣滿巴蜀，西仰江流溉畦畝
衍溢淫浸殖生物，含泥潤溽灘涂厚。
江南江北侖廩實，溪溝遍通九州阜。
巨舸遠洋直駛漢，千噸汽艇萬渝走。
湘資沅澧雲貴川，坡陡能豐足稱首。
縱遇漏天蛟龍虐，長堤千里差堪負。
環宇巨浸一何多，獨此優遊世罕有！
其二：
三峽谷深流亦豐，招來造壩建奇功。
攔洪發電兼添航，詔謂人間第一工。
孰料此江床滿石，火成鵝卵逐流中。
巫山著意催雲雨，江水亡情沙石沖。
庫尾落沉渝港塞，延伸溢岸泛濤洪。
楚王愁看移民苦，淺鯫爭功脅眾從。
樗散衰儒不曉機，再三抗疏議陳窮。
但聞猛虎千家哭，悵望輪台悔詔空。
（1995年3月9日）
籲請長江三峽大壩即日停工！此壩決不可修！
大壩已經開工年餘了。假使有朝一日真的完成，水庫蓄水，壅高到重慶，一百萬方公里的四川盆地上的卵石和泥沙，每年沖刷下來路過重慶的，據長辦水文局說，用當今世間最好的各種儀器參加比測，每年只有27.7萬噸。另據方宗岱按寸灘——北碚十朱沱歷年沖淤統計，則得出1956年-1.12億噸、（-沖、+淤）57年-0.79，58年-0.30，59年-0.19，60年+0.50，61年+1.26，62年-0.25，63年+0.20，64年+0.64，……，總之，其數量級或沖或淤總是幾千萬噸，和前列27.7萬噸相差百倍之鉅。年沖刷或沉積量已達幾千萬噸，那麼再加上或減掉來量或去量，每年路過重慶的還應更大於沉積的或沖刷的幾千萬噸，未來的重慶深水港受得了嗎？
再看葛洲壩上游6公里內量測的年沖淤量：1981年+1.09億噸，82年+0.312，83年+0.248，84年-0.217，85年+0.529，……其數量級年年也都是幾千萬噸。理應再加上衝出27個排沙洞的，才是總的來沙量，則其量將再成倍增加。這裡體積可用水下尺度實測（hydrographic survey）。也能辨別清楚沉積的絕大部份是卵石，27個排沙洞在大水下理應沖走全部沉沙。作者在四川盆地各支流小水時目睹河中卵石磊磊，很少有粗沙，大水更不用說泥沙全部懸起，成為懸沙，所謂河槽中的沉積量應大部為卵石。
對於每年幾千萬噸的卵石沉積，再加上前面更大量的泥沙沉積，自將堵塞水庫上游末端的重慶港。若來817（1981年7月）那麼大的洪水，則其量更大。次年下來的沙石將陸續向上游延伸，抬高合川、江津的洪水位，禍害也大。正像周總理說的，阻塞黃金水道，那就只能炸掉大壩。
但是人們總不會捨得這樣做的，我們可像三門峽那樣，大大降低蓄水位，放大洩水能力，改在萬縣設港，加建一條鐵路通重慶。但這樣也解救不了卵石沉積上延合川、江津，又喪失了大壩防洪能力。那時人民將怎樣看待我們？怎樣看待吾政治組織、技術組織？我們都是大學畢業的，都是由30個農民長期把我們每個人培養起來的。我作為一個泥沙研究的教師，作為水文學的主講教授，最覺慚愧得無地自容！
一個大壩的建造，須通過五方面檢查其可行性，上面說的是「環境影響」，或更廣闊一些的「生態環境影響」（Ecologic Environment Impact）。另外四方面是技術、經濟、社會（如移民）及國防。三峽大壩在這四方面其可行性也不能成立。反對修此壩的人很多，卻都是專對這四方面的。認為從最根本的環境影響不可行，或根本上此壩毋用去考慮修建，也即自從孫中山提出此問題後，應該根本予以否定，隨後的許多費錢費力的工作全不該做，則惟我一人。因為後來美國墾務局薩凡奇也熱衷於此，美國政府又拿出技術力量相助設計，作者就成為全球唯一的人從環境作用上徹底反對者。人們公開說我狂妄自大，世上只我一人這樣反對。為此我不得不詳細解說，希望同志們細讀《水力發電學報》上的三篇文章：1993年第3期、1994年第2期、及1995年第1期。這裡對於三峽壩工的環境影響有詳細的討論和爭辯，涉及學術上的一些基礎問題。希望批評討論，以明是非。不可因為我們拿了研究費，就像律師那樣替業主辯護。
上述淤塞重慶港，延伸至江津合川，洪水時將淹沒大片耕地城鎮，要等到廿年完工蓄水後才發生，因此至今人們還將信將疑，不肯斷然停工。如今部份圍堰已成，部份卵石泥沙已堆積在堰上幾十公里至百餘公里，排出堰外的水流含沙濃度大大減少，剩餘挾沙能力加強，而且流速加快，必然要沖刷堰下游覆蓋層中的沙石，排洪時期特別厲害。泥沙在前面可以淤塞漢口港，卵石在後面抬高河床，荊江防洪任務加鉅，危險年年加甚。務望加強防洪，分流排出沙石，也須加開北岸郝穴，大量排出卵石泥沙。迫切迫切！（1995年3月8日）
（本文初稿3,000字，原載《開放》雜誌2011年9月號；全文8,000字、附文10篇，3萬字，首發《縱覽中國》，Sunday, September 04, 2011）
◆為撰寫本文，筆者通讀《黃萬里文集》等各種資料，近百萬字，深為感動，選出13篇，編輯整理配圖附後，與讀者分享。
修訂完稿於2011年9月9日（毛澤東去世35週年日）
附件之一：
（座談會發言）
1. 黃且圓發言：回憶父親黃萬里，視頻www.56.com/u94/v_NjI0NDAxMzE.html
2. 屈天霞：流動的古蹟——高家橋（萬里橋）
3. 楊美卿發言：回憶黃萬里先生在清華的這五十年
4. 沈英發言：憶黃萬里遺囑事
5. 1992至1993年黃萬里三次上書江澤民的信
附件之二：
6. 任彥芳：悲劇預言者的悲劇——懷念黃萬里教授，《民主與科學》2010-08
7. 述弢：不能看著要禍及農民而不說話——黃萬里的悲壯人生，《經濟觀察報》2011-0606
8. 三文：世間已無黃萬里，《中國經營報》2011-0525
9. 黃河清：黃河清是禍不是福！——紀念黃萬里，2005
10. 鳳凰網：大躍進時期李銳如何說服毛澤東放棄建設三峽工程，2011-0902
11. 紀登奎之子揭河南潰壩巨禍鄧小平難逃干係，《新史錄》2011-08-25
12. 清華大學召開黃萬里誕辰百年紀念座談會組圖，2011-08-20
13. 鳳凰衛視台視頻（2010-02-06）：88歲黃萬里患癌症再為研究生講課
http://v.ifeng.com/his/201002/cd2e42be-4540-49bc-972e-0dfe6efa665d.shtml
