【大紀元2011年09月18日訊】2011年9月14日，中共喉舌《人民網》刊發了毛澤東的「哲學」代表著作《矛盾論》涉嫌抄襲楊秀峰的著作《社會學大綱》。
《人民網》：毛澤東《矛盾論》有抄襲之嫌
2011年，《炎黃春秋》的第9期刊登了南開大學教授劉澤華題為《我在「文革」中的思想歷程》的文章，文章共分四個部份，「《矛盾論》有抄襲之嫌」是其中之一。文章指出，毛澤東的「哲學」代表著作《矛盾論》涉嫌抄襲楊秀峰的著作《社會學大綱》。中共官方《人民網》以「毛澤東《矛盾論》有抄襲之嫌」為題轉載了劉澤華文章中的「《矛盾論》有抄襲之嫌」。
工作組找陳伯達的辮子
1971年夏，南開大學革委會宣傳部門組織了牛星熙、經濟系的郭士浩、哲學系的封毓昌及劉澤華四人，任務是整理陳伯達的「假馬克思主義和反馬克思主義」的言論。
在找尋的過程中，工作組發現一本上世紀30年代初印刷、屬於馬克思主義理論的著作《社會學大綱》，沒有署名，並且是「河北商專」的教材，是石印本。而陳伯達在那個時期也活動於京津一帶，於是懷疑是他的著作。
該書由封毓昌查閱。經查閱，發現這本書中主要是論述唯物論與辯證法，而在論述「矛盾」論問題上，封毓昌發現與毛澤東的《矛盾論》有很多雷同之處。他不敢聲張，悄悄地讓劉澤華看，結果正如他所言，在論述矛盾的普遍性、主要矛盾、矛盾的主要方面等觀點上，有些語句幾乎相同。
兩人竊竊商議，是否告訴另外二人？最後劉澤華認為，他們是一個集體，應該告訴，不說反而易引起麻煩。牛星熙和郭士浩看後，四個人面面相覷，誰也不敢說話，不願首先把問題挑開。最後四人商定了兩條：一是不擴散；二是把書封存。劉澤華當時冒出一個念頭，偉大的領袖的「頂峰性」的著作原來也有抄襲？！
工作組最後發現毛抄襲
到70年代末，在劉澤華多次建議封毓昌把這件事弄清楚，封毓昌花了很大功夫，最後終於找到了《社會學大綱》的作者是楊秀峰。
楊秀峰是當年的教授，1949年後任過河北省省長、教育部部長、最高法院院長，「文革」後任全國政協副主席等。
封毓昌給楊秀峰去信詢問。楊請他的秘書給封毓昌回了信，證實該書的作者就是楊秀峰。但同時轉述了楊的意見，此事不要提了，《大綱》中的論述也不是他的創見，是從蘇聯學者轉述過來的。
後來劉澤華多次請封毓昌從學術史的角度把事情寫出來，他總說等等、等等，等到現在，又說，老了，不找麻煩了。
網傳毛澤東偷盜胡喬木詩詞
大陸互聯網近日流傳的《<毛澤東選集>真相》一文表示，《毛澤東選集》一至四卷的160餘篇文章中，由毛澤東執筆起草的只有12篇，經毛澤東修改的共13篇，其他都是他人的作品。
文章還稱，胡喬木提出《紀念白求恩》、《愚公移山》、《為人民服務》及毛澤東詩詞《沁園春•雪》都是出自胡自己的手筆，並要求恢復他胡喬木的名字。
中共中央文獻室於25日對此予以否認，認為這些都是「謠言」，但是海外親共的中文媒體的報導則稱，胡喬木生前多次說過，毛澤東經常為他修改文章和其他作品，他寫的一些舊體詩詞，「都是請教過毛澤東，經過毛澤東修改的。」
（責任編輯：張頓）
