【大紀元2011年09月23日訊】（大紀元記者李淨、駱亞報導）9月22日，《南方都市報》記者紀許光在洛陽採訪當地一起囚禁性奴新聞，遭遇官方極大阻擾，並一度受到威脅，被指侵犯「國家機密」。記者發微博求救，引起網絡關注，網友紛紛譴責聲援。紀許光連夜帶著妻弟撤離洛陽。
同時紀許光求救微博也披露了一個秘密，囚禁性奴的報導中嫌犯的身份是技監局執法幹部，而非普通的人，但現有的報導中嫌犯身份被刻意隱去了。在媒體曝光之前，該消息一直是當地的高度機密。
記者微博求救 嫌犯官員身份曝光
9月21日，《南方都市報》的獨家報導「洛陽惡男挖地窖，囚禁6歌廳女做性奴」說，家住河南洛陽的34歲男子李浩在長達兩年的時間裡，瞞著妻子秘密在外購置一處地下室，耗時1年開挖地窖並將6名歌廳女子誘騙至此囚禁為性奴。本月初，該案因一女子的舉報電話而告破。其中4名女子被救出，洛陽警方從地窖中還找到2具屍體……
《南方都市報》深度報導記者紀許光正在洛陽當地就此新聞繼續跟進報導。9月22日11:20，紀許光發微博向外界求救：「入住的酒店內遭質問『洛陽性奴』的稿子誰給我報的料。說我侵犯『國家機密』！技監局執法幹部李浩2年時間地窖內囚禁、性侵坐台女；並殺害2人。一個典型的關係到民眾知情權的刑案。算哪門子『國家機密』？領導政績的『機密』吧？看架勢，稍後恐被帶走。請圍觀、解救。」
根據紀許光事後披露消息，當時這兩名始終沒有「亮證」的男子近乎粗暴地對紀許光連發質問：「誰給你的新聞線索？」「你這是在侵犯國家機密」。而該記者事後得知，來人為當地有關部門派出「約談」之人。
從記者的求救微博中可知道，該嫌犯是技監局執法幹部李浩。不過南都發表的報導中並沒有提及此人的身份，外界因此質疑南都刻意隱瞞，是否另有隱情？
網絡上有消息說，近期有關部門禁止在負面新聞中突出官員和富人身份，希望能緩衝社會矛盾和衝突。此舉也引起網絡很大不滿。有網友披露說：「洛陽市大怒，正嚴查誰是內鬼。據傳，此案告破時，當地統一封口，禁止媒體得知和報導。因案件主角是一公務員，當地認為有損當地形象。」
還有網友質問：「當地政府如此緊張，讓我不厚道地懷疑有案中案。」
網絡聲援
自求救微博發出後將近十個小時，紀許光的微博沒再有任何新消息。紀許光的安危引起了網友強烈關注，很多網友相信他「被失蹤」了。因此網友「一點五」發表營救博文《紀許光「被失蹤」是不折不扣的國恥》。
該網友認為向紀許光報料「洛陽性奴」的人，於中國法律、道德，都應該計算為「見義勇為」，倘若這也叫洩露「國家機密」，那這個國家豈不是保護犯罪份子作惡？這才是對當代中國的最大污衊！最大抹黑！最大危害！
紀許光的求救微博也引起了同行的關注。當天下午4點時，《城市信報》記者電話聯繫到了紀許光，他表示，「國家機密」的矛盾暫時平息，自己也暫時沒有受到威脅，目前仍在洛陽，他不會放棄的，會繼續做下去。
連夜撤離
十個小時後差不多午夜12點，紀許光再度微博現身。向眾多關注他安危的網友告知，已撤離，並暫時安全。他說：「洛陽性奴一稿，採訪極為艱難。官方信息壟斷特徵突出，南方都市報獨家披露之後，我和一眾趕到的其它媒體記者一樣，採訪訴求被拒。在這樣一個信息爆炸的年代，官方應學會如何正面媒體。否則只會枉添猜測。民眾知情權恐遠比官爺的政績重要。記者不是洪水猛獸，我們要的，只是真相。」
他隨後微博上披露了自己連夜撤離洛陽：「《洛陽性奴》讓我如此狼狽。連夜撤出河南。接上我的妻弟，拿了這把刀，說擔心我的安全。看著這個鏽跡斑斑的『防身工具』，大笑之後，我感到淚水快要湧出。原來，我的職業如此不堪。原來我們如此無力。面對早上來者的扣過來的『侵犯國家機密』，這塊廢鐵，真的能保護我們嗎？」
洛陽「性奴」事件 誰的「國家機密」？
23日上午10點多，紀許光發微博感謝大家都關注，並表示南都今天將發表追蹤報導，同時發表《洛陽性奴事件 誰的國家機密？》，希望洛陽當局明白，維護公眾知情權不僅是媒體的責任，也是政府的義務。
紀許光認為洛陽方面在他的「性奴事件調查」稿件呈現後，必須給公眾一個交代。那就是，案發的4年中，洛陽警方在幹甚麼？有無失蹤女子的家屬曾報案？警方對這些報案有了怎樣的處置？
在誰的「國家機密」一文中，紀許光披露：「就在昨日稍晚的時候，我得知，李浩囚禁坐台女一案，在洛陽警界，確實早已成為『機密』。該案件在洛陽市的保密程度超過我以往所涉及的所有報導題材——在洛陽市8名分管副局長中，只有少數幾人，被指定『可以接觸案件核心』。案卷的移交亦指定專人接、收。」
他表示在這樣一個信息爆炸、傳播侷限完全不存在的年代。那些善於和記者玩 「躲貓貓」的官員們，可曾意識到，一味地「遮掩」、「捂著」，真的能解決問題嗎？
紀許光的直白，也道出中國記者的職業風險，「潛意識中的對立，加上官方信息壟斷的絕對霸道，使得新聞記者在執業過程中，舉步維艱。我和我的同行們，甚至需要面對丟飯碗、被報復的巨大風險。」
他認為昨天的事件中，網民和讀者的關注及轉發起到了作用，「國家機密」沒人再提起，並出現相對溫和的態勢。最後他說，這很好，那些被『國家機密』的真相，在沒有真正被『國家機密』之前，我和社會公眾一樣，需要答案。」
（責任編輯：徐亦揚）
