【大紀元2011年09月03日訊】如果一個國家，一個民族被獨裁者獨裁，那很大的一個原因是因為這個國家從上到下不少人在有意無意地支持獨裁者。否則，作為獨立的個別獨裁者怎麼會有存在的空間呢？
一個獨裁者的存在需要背後強大而無形的力量在支撐他，這無形的力量來自於民眾對他的認同。 只有民眾的心裏認同了他，那個獨裁者才會存在。
這聽起來似乎難以接受，但卻是一個無法迴避的現象。
就拿「六四」來說，江澤民一類將其首先定位「反革命暴亂」，過了若干年後，江賊在美國被追問時又改口說成是「六四風波」；在事實面前，邪惡的江賊也不得不退步，那時候很多人以為「六四」有望平反了，卻想不到這是江賊的權宜之計。回國後江賊就指使當時為外交部長的錢其森為其闢謠，對「六四」根本沒有平反之意。那時候錢其森認同了江賊的邪惡，並為其邪惡的嘴臉遮羞。
之後又過了若干年，當有人問起總理溫家寶，為甚麼不為「六四」平反時，溫家寶無話可說，只說了一句話「穩定壓倒一切！」
我不知道溫家寶是不是真的認同了這種歪理邪說，但是他這樣做了。「穩定壓倒一切」 的潛台詞是說一個政府可以知錯不改，有錯不糾，為了所謂的穩定就是要凌駕於法律之上，凌駕於道德之上。 「穩定壓倒一切」，實質上為了維護當權者的腐敗和他們腐敗的思想而穩定。
然而那種腐敗的維穩思想就會保證穩定的存在嗎？ 當然不是。
試想，一隻蘋果腐敗了，完全腐敗了，我們呢，一定會毫不猶豫的把它扔掉，道理是一樣的，一個政府腐敗了，政府中的某些當權者腐敗了，為甚麼我們心甘情願的保留呢，留著那些敗物給大家聞臭味嗎？再試想，一個政府腐敗了，從心裏都爛透了，那個政府還會存在嗎？不存在又談甚麼穩定呢？是當權者弱智嗎？還是腦殘？
小學課本裡有《南轅北轍》的故事，一直納悶了很多年，這個世界上真的會有這麼愚蠢的人嗎？可是事實就擺在我們的面前。
那些當權者自己出現了問題不找自己，卻是一味的找其他藉口。
誰說真話了，矛頭就指向誰，甚麼忠言逆耳，良師諍友都丟在了腦後。
其實不管一個國家也好，一個人也好，如果自己不倒下，誰又能讓他倒下呢？可是邪黨把這一切都忘記了。
1999年4月25日，數萬名法輪功修煉者去中南海和國家領導人講句真話，告訴他們法輪大法好，不要打壓具有「真、善、忍」特徵的好人。那些修煉者沒有標語沒有口號，只是靜靜的站在那裏――馬路兩邊的人行橫道上。卻被有些人說成是「圍攻中南海」，有誰見過這麼和平的圍攻呢？如今，12年過去了，在江澤民邪惡的打壓下，從血雨腥風中走過來的大法修煉者從來沒有背棄過，始終用平和的心態來面對政府無理、血腥的鎮壓。
當初邪惡的江澤民打壓這些善良的人時，其它政治局常委雖然不同意，但最後卻對迫害保持了沉默，默認江賊的獨裁獨斷。
昨天我打開電視，看水均益主持的一個節目，有兩個專家作為嘉賓。水均益問兩個專家說，外電報導說卡扎菲就是個暴君，有多殘忍，把犯人焚屍滅跡，事實真的是這樣的嗎？其中一個嘉賓說，對於外電報導是要打折扣的，至少要打7折到8折。
那期節目的標題是「決戰蘇爾特」，在卡扎菲已經窮途末路時，他們還指望卡扎菲能捲土從來，還指望他有多少飛毛腿導彈呢？我不知道他們是從內心裏支持獨裁者卡扎菲，還是為了做節目，還是為了迫於壓力給領導看。不管如何，在他們的心裏不同程度認同了獨裁。
有一個警察在抓一名大法修煉者說，你這樣做有意義嗎？現在是笑貧不笑娼。他也知道大法好，甚至很多警察都知道，可是他們還在抓那些善良的大法弟子，為甚麼？因為他們認同了獨裁者的邪理歪說。還有人會說，「沒辦法，我要養家餬口」，是啊，有多少人能夠不為五斗米折腰，可是他們也沒有想到－－道義無價。
獨裁者會滅亡，如果自己因為一時的小利而助紂為虐了，將來怎麼辦呢？如何面對自己的良知。
是誰在支持獨裁者，是誰在幫著獨裁者殺人？
每一個有良知的人都該問問自己。我們自己是不是一直都在認同著邪惡的獨裁。
當有一天，所有的中國人都對獨裁者說不時，那麼獨裁者就沒有了生存的空間。
我們就不再是苟且偷生，我們的身心才會有真正的自由。
