【大紀元2011年09月08日訊】（大紀元記者駱亞綜合報導）近期由於「盧美美事件」而引發了「中非希望工程」輿論風波，其背後的實力人物令盧俊卿和所代表的世界傑出華商協會連發公告，高調向《南方都市報》等宣戰，聲稱南都報導失實並要求其道歉。9月7日《南方都市報》就此以聲明、深度報導、社論多管齊下，重擊「世界傑出華商協會」，令博弈再度升級。
南都聲明回應公告 否認和解意願
9月7日上午，南都發表聲明，其對世界傑出華商協會的系列報導，是履行新聞媒體輿論監督職能的本職工作，並無受任何人或任何機構「誤導」。報社也從未通過口頭或書面形式，確認該系列報導或其中某篇報導「失實」或「部份失實」、「嚴重失實」或其他類似表述；同時強調與世界傑出華商協會之間不存在矛盾。任何從事慈善等公益事業的個人或機構，均應接受社會輿論的觀察與監督，《南方都市報》支持任何真正的慈善行為。
幾天前聘請律師「單挑」世界傑出華商協會的廣州媒體人「落魄書生」周筱贇，今天則在微博上再次嘲笑世界傑出華商協會主席盧俊卿，他說：「南都發聲明了，盧俊卿及其律師團不是自打耳光嗎？你們9月5日發佈十號公告，不是說對南都失實文章提出交涉後，南都積極反饋表達了和解意願嗎？怎麼南都聲明從沒這樣表達，且隨時歡迎法律解決？你們是給不起訴找台階啊？你們起訴玩假的，我起訴盧俊卿侵犯周筱贇名譽權則是玩真的。」
微博上的眾人給周筱贇打氣聲援：「盧主席大約不敢起訴南都了？你的起訴和索賠，可要堅持到底哦，哪怕只是30字的公告道歉和1元錢的索賠。」
南都八版再曝「華商協會」運作黑幕
9月7日《南都深度週刊》上以八個版面大篇幅刊登了《雙面『王朝』調查》，這些調查報導的出街，力圖為讀者還原盧俊卿其人和他所創辦的世界傑出華商協會。並在網絡上以標題：「盧俊卿雙面『王朝』調查: 打仗親兄弟 上陣父女兵」發表。
報導詳細曝光天九儒商集團的黑幕，天九儒商和「世華會」的「授權服務機構」的關係，及盧俊卿家族成員在其中的運作方式。
「中非希望工程」的項目執行主席盧星宇，牽出世界傑出華商協會和主席盧俊卿，也是盧星宇的父親。而盧俊卿除了是世華會主席，還是天九儒商集團的董事局主席，盧俊卿還代表天九儒商宣佈捐給「中非希望工程」1億元。
而據南都調查，天九儒商員工近千，各類收費會員超過5萬。其內部「孵化」出正軍、盧斌、敬龍等10家公司，而在工商局正式註冊的公司則前後有30多家——從基層到最高層的幾乎所有員工都同時有著世華會的身份，領導層高度重合。
南都社論：讓偽慈善退場 才有真慈善到來
7日南都也發表社論「讓偽慈善退場，才有真慈善到來」。社論表示，媒體調查發現，作為「中非希望工程」實際運作方的世華會，其運營模式的核心卻是合影經濟和會議經濟。
社論認為世華會回應輿論質疑的11份公告，從中暴露了這類企業的盈利模式其實相當低端，惟一貌似高端的就是所謂「人脈整合」能力。社論通過《財經》報導，指出慈善公益業內人士評論世華會參與「中非希望工程」的意圖，歸結為「以慈善項目為資本鋪路，在當地塑造企業形象，維護政府關係，從而獲取商業便利。」。
世華會在對「中非希望工程「進行宣傳時，直言該項目系「慈善開路，商務跟進，為會員企業開拓非洲市場提供品牌支持與合作捷徑。」
社論還表示，號稱是「公益的非營利平台，六年沒收一分錢」的世界傑出華商協會，在會議經濟與慈善之間，實現某種嫁接，就是在這一來一回中賺得盆滿缽滿。是靠慈善富起來，還是富起來之後做慈善，這是個致命問題。
「中非希望工程」輿論風波由來
自從「郭美美」事件曝光中國紅十字會黑幕後，相關聯的中國慈善話題一直綿延不斷。郭美美事件尚未平息，又曝出「中非希望工程」項目執行主席、年饉24歲的盧星宇，並兼全球華商未來領袖俱樂部秘書長，而其父是世界傑出華商協會執行主席盧俊卿，而該協會與中國青少年發展基金會共同發起「中非希望工程」項目。盧星宇因此被網友冠以「盧美美」稱號。
隨後引發種種猜疑，大陸媒體《新京報》、《南方都市報》等對此進行報導並提出幾大質疑。
「中非希望工程」陷入輿論風波後，世界傑出華商協會官方網站接連發出公告進行緊急回應，向媒體發難和向公眾解釋。在第八份公告中，世界傑出華商協會對《南方都市報》下了最後通碟，要求公開道歉，而在其第六號公告中「懸賞百萬，追查幕後黑手!」。
世界傑出華商協會第十號公告，稱針對南都失實文章提出交涉後，南都積極反饋表達了和解意願，激怒南都，南都一日三模式（聲明、深度報導、社論）予以強烈還擊，博弈再升溫。
責任編輯：姜斌
