【大紀元2012年01月10日訊】時光進入了2012年，今年的有幾個地方政治權力交接：台灣大選、香港換特首、美國總統大選、中國的胡下習上。都很有看點，我們坐在看臺上，認真觀摩評賞。我們也只能坐在看臺上，有的地方連競技場的門票都沒有，無法入場觀摩，只能場外聽裡面的聲音，比如中國。
台灣大選是今年最早可看的一場，我們中國民運團體和個人好幾十個人從世界各地匯聚到台灣觀摹總統大選和立法委員的選舉。近三十年來，類似這樣的觀摩已經不計其數，恕我實話實說，引用一位民運人士對台灣民主的認識和評價，「台灣民主對未來中國的民主有示範作用，但沒有促進作用。中國的事他們無心也無力參與，自顧不暇」。可謂一語中的。今天中國民運幾十人到這裡的觀摩大選，有點幾十個盲人摸象的味道，各自摸到自己所感覺的圖景。我們打老遠的從世界不同的角落到台灣，也都有各自的憧憬。我認為應該面對現實，分析、比較我們所從事的這場中國民主運動，這件志事。
中國民主運動，從西單民主牆起算，已經有了三十三年的歷史。形成組織形式，首推身陷囹圄的王炳章博士於1982年在美國開始的中國之春運動，到今天也已經有將近三十年的歷史了。
78年時候的北京西單民主牆，有一批民刊，每個刊物有幾個人，除了北京，在上海、貴州、天津、山東也都有個別的，對中國社會造成的影響在我看來很有限，當然在國際上還是引起了一定的關注，但是沒有多久就被鎮壓了。1982年11月，中華人民共和國建政以後公費留學生在北美獲得博士學位的第一人王炳章博士在海外開始的中國之春運動，如同一聲驚雷響徹北美大地，由東向西橫穿美利堅合眾國，越過太平洋，到了台灣島，傳進了蔣經國的耳朵裡。最近，民聯陣理事長、早期民聯的汪岷先生專門撰文，圖文並茂地回憶了這段歷史。
客觀地說，海外王炳章發起的中國之春運動在中國大陸的普通民眾中間幾乎沒有影響。就拿我本人為例，首先我承認自己的孤陋寡聞，但肯定是屬於中國普通民眾中的絕大部份。在我1988年11月離開中國之前，對中國之春運動從未有過聽聞。儘管中國老百姓對中國之春運動並無知曉，但是中共當局對王炳章發起的中國之春運動還是比較憂慮擔心的，因為鄧小平等一輩開創中共政權的非常懂得防微杜漸的道理，深明「千里長堤可以毀於蟻穴」後來效果。我想表明的是，中共深知1949年從蔣介石手裡奪取整個大陸的政權的艱苦卓絕和歷史的僥倖，因而對任何可能構成政權威脅的因素都採取最強力最有效地措施，將這些威脅消滅在萌芽狀態之中。
1989年的「六四」運動對中國的政治變化好像是一個機會，但是這個好像是的一個機會在中國人手指縫中迅速地未得到手就失去了。有這麼一句話，機會是你的就是你的，不是你的就是握在手心裏也會得而復失。1989年的時候，最先出現民主浪花的地方是中國，以後在蘇聯東歐的民主浪潮卻席捲了共產主義陣營，蘇聯解體了，東歐各共產主義國家大都完成了民主轉型。歷史就是這樣地捉弄中國人，中國在那次民主化浪潮被重新打回專制主義的高岸上。
1989年的一頁，已經翻了過去。覆水難收，我們應該抬望眼向前看，向後看，向左看，向右看。環顧四周，把我們進行的近三十年的民主運動進行橫向和縱向的比較，橫向看國際縱向看歷史，進行參照，然後方可知道自己所處的位置，方可知道要去的目標，找出達到目標的路徑。
在國際上，有過美國的獨立戰爭，有過俄國的十月革命；在歷史上，有過孫黃的辛亥革命，有過毛澤東的共產革命。獨立戰爭成功了，建立起了美利堅合眾國；十月革命成功了，建立起了蘇維埃；辛亥革命成功了，推翻了滿清建立了中華民國；共產革命成功了，把中華民國趕跑到了台灣小島上，建立起了中華人民共和國。
三十來年的中國民主運動，目標是建立一個民主共和的政治制度，其任務之艱鉅、事業之宏偉一絲一毫不亞於前面提及的所有革命。但是我們把中國民主運動放在歷史和國際的縱橫坐標中考察一下，就可以發現，中國民運是那麼的「有氣無力」。中國民運有氣概有氣節，但是沒有力量。中國民運既無外援又無內應，就憑著縱橫千萬里北美歐洲亞太不足百人的理念堅定鍥而不捨和國內不怕抓不怕放不怕把牢底來坐穿的一小部份民主人士，這與愚公移山精衛填海有何區別。
我來分析比較對照一下。先說美國獨立戰爭，北美十三殖民地戰勝英國獲得獨立的關鍵是有背後的巨大支持，有法國、荷蘭和西班牙錢財和軍事的支持，這與哪方正義哪方不正義沒有關係。我們看中國的辛亥革命，孫黃背後有日元的支持，不然哪來錢買槍買炮搞武裝起義，如何辦刊物鼓動民眾，如何讓革命黨人遍佈全國，打響武昌起義第一槍。俄羅斯的十月革命依靠德國皇帝出資列寧2600萬帝國馬克，相當於今天7500萬歐元，列寧拿了這筆錢返回俄國，鼓動俄國軍隊反戰，幫助布爾甚維克拿下俄國政權。然後列寧按照承諾與德國皇帝簽約，讓俄國軍隊從第一次世界大戰戰場撤出。雙方互惠互利，童叟無欺。中國共產革命更是令人叫絕，整個中國共產黨就是共產國際的東方支部，完全是斯大林國際主義義務下促成的勝利，從武器彈藥到軍事顧問甚至歐戰的蘇軍炮兵，一齊用上，把蔣介石國民黨打跑到海島上。
中國民運有這個條件和背景嗎？有過，很短。中國之春運動的開始，從1982年秋到1 988年1月13日蔣經國去世。聽王炳章親口說過，中國之春運動開始的時候，中華民國派人找到了他，眼含淚花，總算有了中國大陸的人開始決心衝擊中共專制體制了。據王炳章自述，中國之春運動與中華民國之間締結的是一種政治合作關係，中國民聯要挑戰中共，但是保留批評中華民國國民黨的權利。台北都答應了。其實那個時候海峽兩岸的政治制度差別不大，大陸是極權專制，台灣是威權專制，兩者是五十步笑百步的關係。蔣經國的早逝，對中國民運的影響卻是巨大。以後的中國民運雖然有過89年民運的高漲，但是曇花一現，很快跌落低谷，長期徘徊，至今無法走出來。最為關鍵的不是民運分裂，不是民運人士私心嚴重，實實在在的是後繼無援，巧婦難為無米之炊。民聯、民陣、民聯陣基本上都是「無錢無帳，無兵無將，小卒子失業，車馬炮下崗，只剩下將士相，不論對手如何佈陣立勢，這一方不是支士就是飛相。決不過河，也不能過河」。所以二十多年來中國民運一直是有氣無力。
這有甚麼好怨的嗎？沒得怨！這就是這個時代，這就是中國的國運。中國民運與對手中共能進行力量抗衡嗎？無法相抗。具有道義責任應該給與中國民主運動物質支持的中華民國和美國為首的西方都冷眼看著中國民運，他們充其量提供一些打發叫花子的、不至於餓死在路旁的幾塊骨頭而已。
但是我們還是需要對中華民國和西方的態度做到理解萬歲。蔣經國眼睜睜地看著大好江山丟失的，奪回大陸江山的心念驅使了他堅定地支持中國民運。李登輝和陳水扁都是台灣土生土長，他們有不同於中國民運的政治目標和理念。李登輝的政治主張和目標十分明確，一旦時機成熟，權柄在握，則返本歸真成為台灣「新摩西」，沉著堅定地率兩千餘萬台灣人出「新埃及」，要讓台灣不再「漂流」，找回自我，成為有意志的棋子，成為新時代台灣人。陳水扁是李登輝事業的跨黨繼承人，蕭規曹隨情理之中。馬英九就任總統以前有長達二十年同情中國民運的姿態，自從2008年當選總統以後，對中國民運採取的是迴避的態度，馬政府四年來的政治表示和動作，明白無誤地告訴中國民運組織和人士，期待今天的國民黨支持中國民運就是刻舟求劍的一廂情願了。
美國為首的西方，出位的大都是政客，很難出政治家，這與制度有關。民主制度，任期短而有期限，政客力爭在任內完成自己的目標，因而制定的政策往往是短期的，在這種政治大環境下不容易產生目光深邃雄才大略的政治家。他們的政策比較務實，考量多的是效果和利益，道義和原則就退居在後了。正因為美國幾任總統的政治短視，給世界帶來巨大後患，而中國人民是最大的受害者。二戰後國共內戰時期馬歇爾和杜魯門的政治幼稚捆住了蔣介石國民黨的手腳，天真地在不支持中國內戰的堂皇理由下對蔣介石國民黨實行武器禁運，樂見國民黨政府在內戰中處於失敗地位，聽任共產黨席捲中國大陸，將四億中國人民送入共產主義鐵幕的水深火熱之中，引發韓戰，引發東西方冷戰四十年。當然美國和西方不是有意的施害者。
中共專制今天在國際上的強勢地位，也拜西方綏靖主義所賜。1989年以後，美國兩位總統布什和克林頓幫了韜光養晦的中共大忙，中國綜合國力增強了，中共的位看似更加鞏固了。美國和西方在無意間強化了中共，荼害了中國人民。中國民運除了表示無奈和理解還能做甚麼，說甚麼？
看清楚了中國民運的艱難境地了吧。我們不妨再比較一下今天的中國民運與辛亥革命，高下立見。黃花崗起義失敗了，錢用光了，武器打沒了，七八十鐵血男兒一去沒有復還。孫中山灰頭土臉，北美做工；黃興悲憤之極，想要相伴死者地下。但革命的主張已經深入軍中，革命黨人遍佈全國，因是武昌起義一聲槍響，峰迴路轉，大清朝腐朽的大廈摧枯拉朽般轟然倒塌了。過去二十年，中共只有內憂，卻無外患。而今中共政權內憂迅速竄升，外患也開始浮現。發生在廣東烏坎村曠日持久的巨大群體事件，一波未平一波又起，廣東海門也發生巨大的群體抗爭事件。而中國民運是怎樣的狀態呢？除了隔靴搔癢地隔岸觀火地過過嘴癮，寫幾個發表在我們這幾個人看的中文網站上聲明，還能有何作為？民運派不出一兵一卒攜帶輜重糧草進入實地進行引導，鼓風助火，火燒赤壁，火燒連營七百里。「挾太山以超北海，語人曰『我不能』，是誠不能也。為長者折枝，語人曰『我不能』，是不為也，非不能也。」今民運作壁上觀，誠挾太山以超北海之類也。因為近二十年來的中國民運沒有實際力量，組織是空的，沒有人力也沒有財力。為數不多的民運人士的心志不移，堅持著這場沒有實際政治力量民主運動，它實際上是一種守望，正義的守望，理念的守望，和對中國未來願景的守望。
亡六國者，六國也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也。那麼今天的情勢就是亡共者，共也，非民運也。正因為如此，我們這干被排斥在中國境外從事民運事業幾十年的「人還在，心不死」民運人士，借觀摩中華民國總統大選的緣由，彙集於中華民國台灣，這個相對於北美、歐洲和大洋洲公約數最大的地方。
中國民運雖然弱小，但是站在歷史的正確一邊，絕對地握有天時。中共專制悖天而行，民心盡失，專制主義腐朽大廈的轟然倒塌，就如同擔著生辰岡眾軍漢喝了蒙汗藥，「倒也」、「倒也」，只是時間問題。一盤散沙的中國民運這個時候能夠而且應該做些甚麼呢？不就是攏好隊伍，把散落的一支一支箭捆綁起來，然後就守株待兔吧。如果這次到達台灣的中國民運各不同組織連的這個共識也不能形成，達不到這個最低目標，那就只能哀怨自己了。我期望我們至少能夠拿出排排座，吃果果，小兒玩家家熱情勁，最終達到假戲真做弄假成真的結果。@
