【大紀元2012年01月11日訊】（大紀元記者駱亞報導）2012年1月8日是周恩來去世三十六週年，網路上一條聲稱要紀念周的微博引起極大爭議，反對者稱其給「毛始皇」當了27年的丞相助紂為虐，讓中國經歷了幾次重大運動，死傷幾千萬人，經濟處於崩潰邊緣，紀念他其實和朝鮮紀念金正日沒甚麼兩樣。
毛從神壇上倒下 另塑周恩來神話
北京70後的王強1月8日在微博上發了一個聲稱要紀念周的帖子，說今天是周去世三十六週年的日子，稱對他如何思念云云。該微博帖子上評論接近6千條，不少周粉稱周是其唯一尊重的領導人，但是知道真相的民眾則拿出自己所瞭解的信息，雙方在微博上展開口水戰。
周恩來的神話從何而來，真相如何？中共中央文獻研究室室務委員、周恩來生平研究小組組長高文謙曾對此作過很好的解讀。
1976年4月5日，數以萬計的中國民眾聚集在首都北京的天安門廣場，以清明節悼念去世不久的周恩來為由表達對文革的強烈不滿，該紀念活動最終遭到鎮壓而結束，外界認為，從那時開始預示毛像倒塌，中共開始編造周恩來的神話。
奉命協助中共塑造周恩來神話的中共最重要的官方史學家之一的高文謙，曾任中共中央文獻研究室周恩來生平研究小組組長，參與編寫中國官方的《周恩來年譜》、《周恩來傳》和《毛澤東傳》等書，是研究周恩來最權威的專家之一。
高文謙早先接受英國BBC獨家採訪時說，文革後中共塑造周恩來神話，是當時一種政治需要，中共高層借人們四‧五運動悼周批江射毛的這股勢頭，在推翻了四人幫時，周起了導火索和旗幟的作用。中共用一個新的「神」來取代人們心目中毛的位置。他還披露，自從四人幫粉碎後，中央作了很多決議，決定對文革宜粗不宜細。
《晚年周恩來》將周恩來從神壇上拉下來
1989 年六四那場學生的愛國民主運動改變了高文謙的生活道路，由於他當時執筆起草了一個中央文獻研究室請願團致中共中央的一封公開信，導致他成為被中共清查的重點人物。六四血腥場面使他沒法再像以往一樣去寫逢迎的文章。他要寫一本以史為鑒、告訴老百姓真相的書，《晚年周恩來》就此萌生。
高文謙在書的後記中表示，寫《晚年周恩來》有兩個目的：一個是重新評價周恩來，還其歷史本來面目，與中共官方一直大力吹捧周恩來相逕庭；另一目的是突破大陸文革研究禁區、揭露大陸官方的文革黑幕與高層政治的荒謬。
書中大量引述作者在過去摘抄的中共內部未公開的信件、文件、會議記錄和訪問等，以揭秘式披露周恩來由1940年代延安「整風」至去世前與其他中共領導人的恩怨。
作者在文章中清楚表達了，文革中周恩來儘管是被毛澤東拖下水的，但是他本身極力想緊跟，在政治上保全自己，因此充當文革執行者的角色，為毛跑腿辦事，在不少事情上欠賬。作者認為，如果沒有周，毛就下不了發動文革的決心。毛澤東採取的手法是成功聯合林彪、拉攏周恩來後，方有信心發動文革，搞整鄧小平、倒劉少奇的運動。
《晚年周恩來》書中詳細敘述了周恩來先是劉少奇專案小組的牽頭人，後來又附和江青給劉少奇定罪的經過。高文謙認為，沒有毛的首肯周不會做出任何事情來，特別是像劉少奇的那些人，周是不會援之以手的。
大陸的異議人士、學者江棋生曾經寫信給高文謙先生說，讀你的書《晚年周恩來》，見你像剝筍似地把謊言層層除去而達致皮窮而真相現時，心中的暢快自是橫溢而不可收。然而，隨之也就禁不住悲情中生：一個老百姓沒有知情權或嚴重缺乏知情權的制度是多麼落後、多麼不可取啊！
「聯合國為周恩來破例下半旗」謊言 周粉繼續受毒害
面對周粉在微博上對周的歌功頌德，跟周粉持不同意見的一位上海人，則在評論中舉例周的一段往事：1931年，周恩來將顧順章全家滅門，他認為從其手段之狠毒可見一斑，並附上了中共認可的鳳凰網站鏈接（http://t.cn/aDZZwc），來表示自己非憑空造謠，反駁在他看來周粉們幼稚可笑的想法。
北京著名律師滕彪在自己推特上也介紹這個片段，他說：「一個漆黑的夜晚，周恩來組織一幫特務把顧順章家滅門了。那天在顧家住的親屬基本都被殺死，包括顧妻、岳父母、小舅、小姑、司機等人，還有訪客，連保姆都未倖免。屠殺方法是用繩子勒。被殺人數，據與周恩來、鄧穎超關係極好的韓素音說是17人，也有說達30多人。」
不過周粉們好像還是不願意相信這個事實。周粉中還有一些人拿出「聯合國為周恩來破例下半旗」來證明其備受世界各國政要與人民的愛戴。
加拿大時事評論員劉淇昆告訴大紀元記者：「有四個字可以恰當的形容周，就是『為虎作倀』。」他認為當一個國家的元首去世的時候，聯合國下半旗致哀這是一種禮儀，不管這個元首是好是壞或者他給人民帶來政治迫害給人民帶來災難。周去世時當時職務是國務院總理，這只不過是一種外交禮儀而已，周恩來並沒有得到甚麼特殊禮物，因此所謂聯合國為周恩來破例下半旗，那是共產黨對人民的欺騙宣傳。
他還說「就像金正日去世，聯合國為其默哀一樣，是一種儀式，當時只有十幾個國家留下來，其他大部份國家代表都離開以表示抵制這個儀式。當然你可以不參加這個儀式，但是聯合國儀式還是要照常進行」。
海外著名經濟學家何清漣女士曾撰寫《中國為何需要「周恩來神話」？》也對此做了非常詳盡的解讀，並針對網上很多周粉在爭先恐後地被這「聯合國為周恩來破例下半旗」的謊言感動，並要求別人也感動的現象，感概表示在中國撥去歷史迷霧還原真相確實任重道遠。
她文章中將謊言來源進行了說明，2002年1月8日，《人民網》登了一篇曾任中共駐聯合國外交官的吳妙發的文章，其杜撰了一場子虛烏有的各國外交官抗議與所謂聯合國秘書長的動人演講。
何清漣說，吳妙發編的這個故事，已經被人戳穿。官方中華網歷史頻道也登過一篇《彌天大謊：聯合國為周恩來去世破例降半旗》（http://www.china-review.com/LiShiPinDaoA.asp?id=24834）。作者指出，第一，為周恩來去世降半旗是旗典規定，並非「破例」；第二，當時駐聯合國的外交官不止吳妙發一人，他之外的人未聽說這次演講；第三，所謂演講中說中國有十億人口，但1976年時官方公佈報導的都是說八億人口。
何清漣女士對周神話有這樣一段總結：「從有人刻意守護聯合國為周恩來『破例』降旗及聯合國秘書長那一分鐘演講的謊言來看，炮製『周恩來神話』已不只是出於執政者的需要，還出於不少中國人的需要。當風雨如磐、國家動盪不安之際，這個神話已成為統治者與被統治者雙方都需要的鎮痛劑與安神藥。」
(責任編輯：李熙）
