金楓憶往事
據《南方都市報》12日報導,金楓是黑龍江省佳木斯市勃利縣人,從小也生活在日本人的陰影下。他出生那年,發生了「九一八事變」,日本人佔領了東北,並成立偽「滿洲國」。金楓說:「我六七歲記事的時候,長輩都不跟我講中國人,我一直以為自己是滿洲國人。」
他家是富戶,在農村有些地,父母親還在城裡經商。1945年抗戰勝利,對金楓而言是個生活上的轉折。他說:「我們東北是個怪地區,民國元年到民國20年,是張作霖管,他不講中華民國,他講滿清。民國20年到民國34年,末代皇帝溥儀到東北做皇帝,也講清朝的事情。所以一直到1945年,我14歲,才開始不再過滿清生活。」
金楓表示,偽「滿洲國」強調長幼有序,長兄如父,他從七八歲起,就要站起來和比他大兩歲的哥哥講話。女孩子做針線活,走路要規規矩矩,不能蹦蹦跳跳,到了十七八歲就要嫁人……
被劃為富農挨鬥 全被搶光
金楓說:「哈爾濱以北,中共去了,哈爾濱以南,國民黨去了。勝利了,我的爺爺就盼望關內的中央軍來,不盼望共產黨,他說共產黨打土豪、分田地,共產共妻,沒個主張。」
金楓所在的勃利縣位於哈爾濱以北,中共很快佔領了那裏。他家受到了清算。金楓說:「我家裏是有錢的,有田地,有車有馬,共產黨把我家劃為富農,就開始鬥爭。」
清算的工作也有反覆,第一次清算工作團沒有殺人,他家的田地和六匹馬被分了出去:「都是東北年輕人當幹部,幹部一走,窮人就把馬給我們送回來了。我爺爺六十七八歲,在地方上有點地位,他們都叫金三爺或三叔甚麼的。他們說,三叔,我人窮志不窮,幹嘛拿你的馬?反正清算工作團走了,我還給你。馬也還回來,田也還回來。」
第二次清算開始了:「一夜之間我家什麼都沒了,光剩個房子,空殼子。連床鋪都沒了,被子褥子全沒了。」金楓記得,那時候的口號是「貧農僱農團結中農,鬥爭地主富農」,他本人的學業因此中止,並且被要求去軍屬家庭做工。他說:「做工還要受氣,地主、富農的子弟還不能結婚。我這富農子弟是要加倍被批鬥的。」
頂替哥哥當兵 稀里糊塗被俘
後來,金楓在鐵路工作剛一個月,朝鮮戰爭就爆發了,他稱:「……當時,我偷偷從鐵路局逃出來,回家剛好趕上徵兵:民夫擔架隊需要人,一個村莊要四個,征到我哥哥,哥哥跑了。我代表我哥哥,就這樣出來了。」
戰場上沒有金楓想像的美妙。他首先面對的最大問題是中美間的武器懸殊。「那個戰爭你怎麼打?整個朝鮮上空,老美有制空權、制海權,陸軍有戰車大炮。志願軍重武器運不上去,只有一個人一把槍、五個手榴彈。我們擔架隊的,只有連長有手槍。」
只經過簡單訓練的金楓無法適應軍旅生活,他總是掉隊。有一天晚上,他被炮彈掀起的泥巴打傷,就地休息後,徹底與擔架連失去聯繫。當時,他剛到朝鮮兩個多月。他說:「我就像野馬一樣到處亂竄,結果有天晚上,也沒甚麼東西吃,我正餓的時候,大概是命裡注定,看前面有燈火,到附近一聽,裡面是中共軍隊,他們好像在準備武裝,背包正要走。」金楓在這裡飽飽吃了一頓,一個人蒙頭大睡。
1/9/12
| 大紀元網友 |
| '黄继光,邱少云,罗盛教,张积慧,杨根思,统统都是伪造出来的,没想到,在那个年代,中国人就开始用脚投票,而且2/3都投的对。' |
| 大紀元網友 |
| '人在关键时刻脑子不清醒是不行的,何去何从只在一霎间,命运就根本改变了。那些战俘为什么不选择去第三国千载难逢的机会啊。' |
| 大紀元網友 |
| '《解体党文化》 “别人也一样” \r\n中共很喜欢用“国情”来作藉口。别人有民主,中国不能有,别人能有言论自由,中国不能有,别人有信仰权利,中国不能有,为什么呢?因为国情不同。但是,如果别人有什么坏事,中共这时就不讲“国情”了,而是强调“普世价值”,告诉人民原来“天下乌鸦一般黑”,然后就要老百姓认可、理解、原谅中共的劣行。 \r\n说腐败,它会说哪个国家没有腐败?说镇压民众,它会说美国也对民众开过枪;说民主,它会说印度搞民主,也没搞出什么名堂;说和平演变,它会说俄罗斯演变后是如何糟糕;说选举,它会说台湾的选举是多么混乱;说中国现在资源浪费,贫富差距大,它说那是资本的原始积累,哪个发达国家没有经历过?说没有言论自由,它说西方哪个媒体不是被财团控制?说天安门抓访民,它说你到白宫去抗议试试,看抓不抓你;说中共人权不好,它抓住美军虐囚大作文章,说美国自己都不好,哪有资格说中共?…… \r\n这些似是而非的言论有时比那些严肃的说教更有迷惑性。但是,这种类比本身却是错误的,是欺骗误导民众。 \r\n首先,人都有人的弱点。所以,哪个国家都有贪污,都有人权问题。我们无意去为其他国家的行为辩护,我们只是要指出中共“因为别人杀了人,所以我就可以杀人”的这种颠倒是非的逻辑。其次,中共在报导宣传那些类比例子时,常常对事情发生的背景、经过和处理方式断章取义,有意隐瞒不利中共的东西。我们知道,出问题是一回事,对问题的反应和处理是另一回事。而中共重在渲染问题的发生,而回避民主国家从政府、媒体到公众反应和处理问题的姿态。 \r\n美军虐囚事件一出来,中共就大加炒作,无非是想说,美国人权也好不到哪里去,中共的人权不好有什么关系呢?但是,如果我们对比美国政府和中共在这种事情上的处理态度,就会发现区别很大。事实上,案发之后,美国自己是举国震动,不但美国媒体上大量曝光,就连总统也得马上回应,立即着手调查。中共引用的资料基本上也都是来自美国媒体的公开报导。而中共对自己的人权恶行,却是从上到下地一味掩盖,还不准别人去揭露。 \r\n对于中共在天安门抓访民,甚至“六四”屠杀,有个说法,就是你到美国白宫前面抗议看抓不抓你。中共在这里混淆了一个根本区别。中共说是可以申请游行示威,但根本不会批准申请,对申请人还要打击报复,更别提你要申请到天安门示威。而在美国,民众可以很容易地申请去白宫前面抗议,而且有些抗议人士就是故意要让警察抓走制造新闻效应的,美国警察常常会主动问抗议者要不要被逮捕。根本就不是象中共宣传的那样,美国白宫前不容许抗议,要象中共一样抓人什么的。就算抗议者有过激行为,那也是按法律制度来处理。 \r\n海外的民主选举出现的争端,也常常成为中共笑话民主自由、用来劝说人民拥护中共独裁的素材。很多人也由此而相信中共的说法,帮助中共维护一党专制。民主也许不是最好的办法,但是,相比中共的黑箱斗争和可能带来的动乱,民主的透明、媒体的监督和军队的独立毕竟是一种可借鉴的出路。大家都注意到,民主国家不管选举争端多厉害,国家很难陷入动乱和战争,这就是民主对社会的制衡作用,根本不是中共宣传的那样像个洪水猛兽。 \r\n还有一个听起来最彻底的类比:如果你去颠覆国家和政府,你看哪个国家不镇压你?这是一个很“巧妙”的偷换概念的问题,很有迷惑性。其实,这个说法本身就是中共反复宣传灌输造成的概念混淆的典型表现。“煽动和颠覆国家罪”是中共继过去的“反革命罪”以后的替代罪名,这个罪名把普通的人权和言论自由有关的活动归到“煽动和颠覆国家”,本身就是对人权的侵犯。被中共称为“煽动和颠覆国家”、“泄漏国家机密”等等的许多行动,在西方民主国家根本就是受到宪法保障的基本权利,民主政府怎么会镇压呢?办报骂政府,在中国,这就是颠覆国家的“惊天大案”,而在西方是很正常的事,同颠覆国家根本无关,除非是囤积武器或者搞恐怖主义暴动。 \r\n对于一些少数极端宗教组织在世界上引起的恐怖和战乱作为,也是中共用来否定宗教自由,为中共的无神论开路的反面教材。而对世界上作为主流的那么多的正教正信带来的对社会道德和人性的正面意义,中共却尽力回避。很多不明就里的人,因此而跟着中共对信仰一概进行批判,排斥别人争取信仰自由的努力。 \r\n这样似是而非的类比还很多。具有讽刺意味的是,那些对于中共不利的东西,中共就不类比了,而是强调中国特色和国情。“国情”成了中共逆世界潮流的一柄尚方宝剑。其实,这不能学,那不能学就是因为触动了共产党的既得利益而已。\r\n' |
| 大紀元網友 |
| ' 到中共的地盘肯定不会有好日子过的,中共年年在打压,什么阶级斗争上瘾了,解放前打国民党军,打日本军,解放后打韩国军,打美军,打越南,打印度,打苏联,89年打学生,99年打法轮功,0809年打维权上访人,总之有中共打不完的仗。中共内部各门派也在激烈的斗争,它就是这样斗来斗去,与百姓斗,也与天斗,也与自己斗,总之中共就是在这样的斗争中把自己给斗跨的。时日无多了。' |
| 大紀元網友 |
| '中共军队入侵朝鲜的实质:轻狂无知的毛泽东,自利用共产国际的兵力,和国民党军在日军侵华战争的消耗机会,‘一举’篡国成功,就开始做‘白日梦’了,妄想成为‘世界革命领袖’了,于是就‘走出中国,向世界进军去’,继而在朝鲜发动侵略战争,向民主韩国进攻。' |
| 大紀元網友 |
| '同是战俘,方向选错,命运就不一样,金枫先生因祸得福,祝贺你!' |
| 大紀元網友 |
| '看张爱玲的赤地之恋吧,里面也写了这个事,很好看' |
| 大紀元網友 |
| '应该把毛贼东这个老贼的跪象放在台湾让我们大陆人民用猪鞭抽打,以解我们大陆人民的心中之狠!!!和杭州的秦桧跪象一样把大陆人民世世代代打!!!' |
| 大紀元網友 |
| '黄继光,邱少云,罗盛教,张积慧,杨根思,统统都是伪造出来的。——江苏老干部' |
| 大紀元網友 |
| '没想到,在那个年代,中国人就开始用脚投票,而且2/3都投的对。' |