【大紀元2012年01月18日訊】全球股市大幅波動的2011年結束了。中國的龍年光臨，會不會帶來龍年大吉呢？美國有百年歷史的老牌智庫「外交關係協會」（CFR）屬下「預防行動中心」最近發表一份由三百多名官員、學者、記者及政策分析師匯整出的報告，預測2012年對美國的十大威脅，其中包括沙特阿拉伯的政治動盪、美國與巴基斯坦的衝突等，但首推是歐元危機，被視為對美國的頭號威脅。
「歐元」為什麼會威脅美國？在過去的這一年，人們已經領教過了，一個歐元區的小小的希臘，就把世界經濟牽累到一片哀號！更令人擔憂的是，歐元區17個成員，很多都有這種「症狀」，尤其是葡萄牙、愛爾蘭、希臘、西班牙（這四國英文字頭合為pigs，戲稱「豬國」），可謂同病相憐，如「四豬」一起發作嚎叫，全球股民更會膽戰心驚，喪失信心而不敢投資。
在歲末之際，歐盟採取了三項較大的措施試圖舒緩危機，一是給予希臘拖欠歐盟的債務減半，類似於美國奧巴馬政府的「救市」；二是增強歐洲金融穩定基金一萬億歐元，以對經濟「救火」；三是集資2750億美元注入「世界貨幣基金」，準備一旦「四豬」都發作以「援救」。
但不要說四豬發作，只是其中一個希臘，其國民生產總值（GDP）才三千億美元，只相當於通用汽車對美國，都把世界股市衝擊得七上八下。如果西班牙和葡萄牙也「發作」，這兩國經濟規模一萬六千億美元（是美國的九分之一），這兩個「牙」，就能把世界經濟咬得遍體鱗傷。
為什麼幾個歐洲國家的經濟有這麼大的影響？甚至被全球最大經濟體的美國視為「頭號威脅」？因為它們不是單獨國家，而是統一貨幣的「歐元區」成員，這些國家相互連結（主要通過貨幣），連鎖反應，一損俱損。一國感冒，全體歐元區發燒，進而傳染整個世界經濟。
歐元區17國的經濟水準參差不齊，不僅國民生產總值不同（葡萄牙是西班牙的七分之一），南北歐的國民收入更是差別巨大。不要說南歐國家的人均收入遠低於富裕的北歐，西班牙的人均收入，都低於歐元區平均水準的7％。
但為什麼要組成歐元區，這不是自找煩惱、人為製造災難嗎？這有歷史原因。主要跟熱衷歐元區的法國有關。法國人歷史以來有一種「一統」「一致」「整體化」的精神狀態（mentality）。這種「團結一體性」（Unity）當年就害苦了法國，今天又在鬧世界。
近代人類有兩場革命影響巨大。一是美國革命，推翻英國殖民統治。一是法國大革命，推翻路易十六王朝。兩場革命前後腳爆發，只差13年。美國國慶日是7月4日（發佈《獨立宣言》日），法國是7月14日（攻佔巴士底獄日），只差10天。所以有歷史學家稱之為「姊妹革命」。
但兩場革命的結局卻完全不同，美國由此建立了民主憲政，成為人類最富有、強大的國家，更是自由世界的旗手。而法國大革命則製造了恐怖，用斷頭台濫殺無辜，成為人類最血腥殘忍的一頁。
兩場革命所以結局不同，有很多歷史文化等原因，但跟當時美法兩國的知識精英的理念不同有直接的關係。美國人追求的是個人權利，法國人熱衷的是「國家整體性」。美國重點放在「個人」，法國重點放在「人民」。一個是單數，一個是複數，結果就大相徑庭。
例如美國《獨立宣言》強調的是個人的三大權利：生命、自由和追求幸福的權利。並用「天賦」加以保護，使任何力量都不可剝奪。《美國憲法》核心是「限制政府權力」，後來被列為《憲法》前十條修正案的「人權法案」，更是明言怎樣限制政府權力，包括明令政府不可建立國教，國會不可立法限制言論和新聞自由，士兵不可擅進私宅，甚至對嫌犯「保釋金」不可過高都有限定。
從這種保護「個人權利」的原則出發，美國建國之父們強調，政黨、派別、反對派存在的合理和必要性；不可「統一」人的想法；他們甚至提出「政治吵鬧」（tumult）必要論。美國憲法主要起草者麥迪森把16世紀義大利理論家馬基維利的「政治吵鬧不僅是政府之外的力量，甚至就是政府本身。沒有政治吵鬧，就沒有政府」等原則精神納入了憲法。他們一再凸現個體、重視人的不同性；認為「不同」才是正常的、健康的；而「群體、統一」才是可怕的。
諾貝爾經濟獎得主羅伯特.蒙代爾所以曾說「當代最偉大的事情是美國的崛起」，就是因為美國確立並證明了：充分尊重個人，保護個體權利，承認意見衝突，政治吵鬧是政府本質，是必不可少的部分，拒絕大一統和整體化等，這些價值的重要性和必要性。
但當年法國卻完全相反。羅伯斯庇爾等雅各賓們，強調的是「國家」和「人民」，提出法國「整體」（Unity）不可分割性，把「國家民族」作為最高原則。結果任何不同的聲音，任何政治反對派，甚至後期即使有人對革命不積極、不熱情，都被視為「國家的叛徒」「人民的敵人」而被送上斷頭台。
法國大革命是人類最壞的一場政治試驗。後來的俄國十月革命，中國的共產革命，全都是這個模式，以人民的名義，國家的名義，群體的名義，剝奪個人的權利，摧殘每一個體，建立暴政。美國革命和法國大革命，其本質是個人主義（individualism）Vs.集體主義（collectivism），是憲政和專制的選擇，是人權和暴政的區別。
法國人從大革命開始，自相殘殺（後有拿破崙的對外征服和殺戮）了85年之後，才建立了被視為差強人意的「第三共和」的憲法。後來又制定過幾部憲法，並有多次修改。而美國憲法，從制定後，除了增加27個修正案（其中前10個是一次通過的權利法案），其他都沒有動過。就是因為，美國憲法的核心，是保護個人權利，限制政府權力。這個基石是堅固的，穩定的，符合人的本性，成為憲政民主的立國之本。
今天歐洲又在法國的牽頭下，在為了「統一歐洲大陸」而發動了兩次世界大戰的德國支持、聯手下，弄出這麼個要經濟統一歐洲的「歐元區」怪獸，它時而露一下猙獰，就把世界股市震碎幾根筋骨，而股市是牽動經濟發展的命脈，經濟又直接關係到地球上每一個人的安身立命。
這就是為什麼美國人像當年恐懼、厭惡法國大革命一樣，把歐元危機，視為當今世界超過恐怖主義最大的威脅。因為面對這種威脅，即使經濟實力最強大的美國，也不僅拿不出對付恐怖主義時那種優勢，更時刻有自己也栽進去的危險。這一切的禍根，是「大一統、集體主義」的思維，是社會主義道路。@
——原載《看》雙週刊2012年1月
