當代企業領袖與古代帝王的領導學(1)

阿爾卑斯山不過是高山罷了，它的高不是有決心的人不能克服的。

我們來是為了征服羅馬，現在硬下你的心腸開始攀爬。—漢尼拔

這些話是漢尼拔越過法國阿爾卑斯山脈與羅馬競爭地中海的主權時，振奮軍隊的話。

歷史上很少有其他人像這位勇猛的非洲指揮官伏在巨大的象背上，領著長長行伍的疲憊士兵，穿過風雪，越過冰封山巔的故事那麼吸引人又令人印象深刻。

論及領導，漢尼拔和亞歷山大大帝是同一個模子出來的。

和亞歷山大一樣，漢尼拔相信能力、紀律、幹勁、加上一點點的利益，足以驅策任何追隨者做任何事—即使是從西班牙行軍一千哩，沿路與高盧人作戰，帶著四千匹馬和三十七隻大象在冬天攀登阿爾卑斯山，然後在接下來的十五年，與羅馬人在他們自己的後院和他們作戰。

漢尼拔和亞歷山大都是心志專一的領袖，但他們的動機、管理方式和目標不同。亞歷山大，如我們讀過的，是帶頭的老大，他訂定計畫並發布命令，屬下沒有人敢觸犯。

漢尼拔一樣是軍隊裡絕對的發號施令者，但個性和做法不同。他綜合了亞歷山大的自信和幹勁，以及色諾芬溫和、自我謙遜和建立共識的方法。

漢尼拔是個有能力和效力的領袖，他了解限度以及被領導者的想法和意見。

亞歷山大和漢尼拔也在他們想完成的事功上有所不同。亞歷山大所關心的只是征服與榮耀；漢尼拔則是為了保護人民的生活。

事實上，漢尼拔根本不是在與羅馬作戰，他是在與歷史作戰。數世紀來他的祖國迦太基一直在西地中海稱霸，佔盡所有好處。

但時代在改變，古世界正在進入一個迦太基無法扮演太重要角色的紀元。迦太基已經過了盛世，而羅馬正在興起。

漢尼拔不能改變權力的重新分配，但他相信他至少能延遲結尾的來臨，給迦太基幾年的時間。

若漢尼拔打贏了對羅馬的仗—他也幾乎做到了，那麼今日我們文明的基礎或許會大為改觀。

迦太基人的祖先是腓尼基人，住在敘利亞和黎巴嫩海岸，說閃族語言（在語言學上近似於像希伯來和阿拉伯語）。

由於羅馬成為古世界具支配地位的文化，所以今日西方文明是以拉丁語而非閃語為基礎。

漢尼拔和亞歷山大在能運用的資源上亦有不同。如我們在第五章所見，亞歷山大開始時只有微薄的軍事經費，但很快地累積了豐厚的財源，讓他可以承受暫時的挫敗。

相對地，漢尼拔總是在缺欠的情況下，而且和色諾芬一樣，他幾乎隨時都在短缺所有的東西—士兵、金錢和補給品。

和亞歷山大與色諾芬一樣，漢尼拔遠離家鄉到敵人的後院裡打仗。敵軍人數遠多過於他的軍隊，而他指揮的是必須付錢的傭兵。

家鄉提供的政治與物質的支援很少，因為迦太基人反對他的征戰，相信他們與羅馬達成協議要比打仗來得好。

當漢尼拔開始征戰時，幾乎所有的事都非他所願，然而他設法達到了目標，把羅馬人困在義大利十五年，讓迦太基得以保持現狀。

漢尼拔勝過敵人的優勢在於他能創造性地突破。他不只一次擊敗更大、裝備更好的羅馬軍隊，都是因為他不墨守成規、做到其他世人認為不可能的事，比方說在冬天穿過阿爾卑斯山。