【大紀元2012年10月17日訊】（大紀元記者劉菲綜合報導）美國總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼10月16日晚在紐約霍夫斯特拉大學（Hofstra University）進行了第二次競選辯論。和上次二人站在講台上面對鏡頭的辯論方式不同，此次辯論會以市民大會的方式進行，由民眾當場提問。奧巴馬一改兩週前的消極態度，對自己過去4年的政績據理力爭、同時抨擊羅姆尼言論「不實」，雙方火藥味十足，以致政治雜誌（Politico）專欄作家西蒙（Roger Simon）調侃地質疑：「這還是丹佛那個奧巴馬嗎？我想唐納德‧川普（Donald Trump）會要求做基因檢測。」
出席辯論會的82位民眾是由民調機構蓋洛普（Gallup）在紐約地區隨機挑選的未決選民。辯論以一個大學生找工作的提問開始，90分鐘大部份時間仍是有關經濟的內政。羅姆尼再次強調通過減稅、降低政府管制來活絡經濟，奧巴馬則稱布什時代的政策讓2%的富人享有特權，他認為他們應該和大家遵守相同的遊戲規則。
不同的是，「中國」一詞比之前的任何一次辯論出現的頻率都高。
羅姆尼大談匯率問題對北京強硬
特別是在辯論進行40多分鐘時，一位名叫Susan Katz的選民說，她對過去4年感到失望，但也擔心回到布什時代的政策上去，並直接問羅姆尼：你和布什的最大區別是甚麼？
羅姆尼稱他和布什人不同，所處時代亦不同。同時藉機強調自己對北京強硬的態度，他表示會在匯率和侵犯知識產權問題上嚴厲對待中共當局，並稱「布什總統沒有這麼做」。羅姆尼甚至還提到在中國出現的「山寨」蘋果專賣店。
同時他不忘指責奧巴馬在匯率問題上和布什政府一樣無所作為，稱自己會在上任第一天給北京貼上匯率操縱的標籤。
奧巴馬：羅姆尼是「外包先鋒」
奧巴馬毫不客氣地回擊說：「當他（羅姆尼）談起對中國強硬的時候，請記住羅姆尼州長所投資的公司是外包中國的先鋒，而且還在向一些公司投資，這些公司為中國生產監控設備，監視其自己老百姓。所以州長大人，你是最不可能對中國強硬的人。」
奧巴馬同時列舉自己任內對中國提出的貿易措施來顯示自己沒有對北京軟弱。在匯率問題上，他說在自己的任內人民幣已經顯著升值，顯示其對北京的施壓已經出現效果。同時他也再度回歸就業問題，稱自己將封堵那些「鼓勵」美國公司將工作外包中國的稅務漏洞。
雙方爭相撇清在中國的投資
羅姆尼在之後回答有關移民改革問題時不忘繞回來，針對奧巴馬指控其在中國的投資辯解。他說：「我只想說明一點。過去8年我的任何投資都是由全權信託（blind trust）來管理。我知道他們會包括一些美國以外的投資，包括在中國的公司。總統先生，讓我們來看看你的退休金。」……「你同樣有在中國的投資」。
羅姆尼所說的奧巴馬也有在中國投資是指總統持有多達10萬美元的伊利諾州退休金計劃也投資了森薩塔科技，一家被中國廠商亞新科公司收購的美國汽車零件廠。奧巴馬未做正面回應，但不失時機地嘲諷身為億萬富翁的羅姆尼：「你知道嗎，我不看我的退休金。我沒有你那麼多，所以不需要花很長時間。」
羅姆尼在過去一年的競選活動中時常指控北京操控匯率、竊取知識產權、對中國出口產品進行不公平的補貼等「欺騙行為」。 但根據2012年總統競選財務資料顯示，中國最大汽車配件廠之一的亞新科工業技術公司(Asimco Technologies)自2010年就被羅姆尼創辦的私募基金貝恩資本(Bain Capital)購入，羅姆尼本人至少投資225萬美元於貝恩資本的3檔基金，這些基金都持有亞新科和其它至少7家中企公司的股權。
與此同時，對於許多美國富豪投資家和一般的退休金來說，中企公司的投資部位是他們分散投資風險的一部份。就連奧巴馬總統持有多達10萬美元的伊利諾州退休金計劃也投資了被亞新科公司收購的美國汽車零件廠之一「森薩塔科技」（Sensata Technologies）。
討論能源政策 雙方繞過主持人直接開火
和溫吞水般的首次辯論相比，二次辯論會從一開始就劍拔弩張。
開始不久，主持人提出了民眾關心的油價猛漲問題，奧巴馬開始大談自己的能源政策，稱在過去4年，傳統能源、如石油開採量上升，同時注重鼓勵開發清潔能源，防止美國在未來落後於中國、德國。
羅姆尼則表示自己會加大本土開採力度，讓北美地區能源獨立。並抨擊在奧巴馬執政期間，聯邦土地上的原油開採量和汽油生產量分別下降14%和9%，因為政府大幅減少發放開採許可證。
奧巴馬反擊，稱有些私人企業購買了公共土地開採權卻不動工，所以才收回許可，並稱羅姆尼關於開採許可證減少的數字「不正確」。
雙方爭執不下，一度違反規則，不聽主持人調解，直接朝對方開火。
利比亞事件 奧巴馬：我是總統，我總要負責
在整場辯論中，羅姆尼的滑鐵盧還要屬在回答美國駐利比亞使館被攻擊事件的問題上。
上週副總統辯論，利比亞事件是雙方爭執的導火索。週一，美國國務卿希拉里‧克林頓特意出面為奧巴馬開脫，稱有關外交使館保安問題是在她的責權範圍之內，與總統無關。
然而此次奧巴馬並沒有順勢為自己撇清干係，而是用「三軍最高統帥」的自信口吻說：「國務卿克林頓做出了非凡的工作，但她是為我工作。我是總統，我總要負責。這就是為甚麼沒有人比我更想找出究竟發生了甚麼。」
接著奧巴馬說在美國駐利比亞使館被襲的第二天，他就在白宮玫瑰園發表講話時說那是一個「恐怖行為」。
羅姆尼仍然試圖抨擊奧巴馬政府在利比亞事件中反應太慢，過了兩週才正式宣布該事件為恐怖行為，但是遭到辯論主持人Candy Crowley 的糾正，大失面子。
從此奧巴馬越戰越勇，羅姆尼則失去了第一場辯論會上的激情和自信。
即時民調：多數人認為奧巴馬在第二次辯論中勝出
辯論會結束後，CBS新聞網站的即時民調顯示，有37%的民眾認為奧巴馬在第二次辯論中取得勝利，30%的人認為羅姆尼取得勝利，另有33%的人認為雙方打成平手。
有線電視新聞網(CNN)的即時民調也顯示大多數觀眾（46%比39%）認為奧巴馬是第二場總統辯論的贏家，不過談到「誰的辯論讓你更可能出門投票」，雙方以25%對25%打成平手。
另外CNN民調顯示羅姆尼在「誰能把經濟搞得更好」、「誰能把健保搞好」、「誰會處理稅政」等有關經濟議題上略勝奧巴馬一籌。
就在雙方展開二次辯論之前幾個小時，蓋洛普公佈最新全美民調顯示，在可能投票選民中，羅姆尼以50%比46%領先。而在首次辯論會前，羅姆尼只領先奧巴馬1%。在登記選民中也有類似的首次辯論「後遺症」，奧巴馬5到7個百分點的優勢縮小為不到3個百分點。
但是在第二場辯論中，奧巴馬判若兩人，顯得強勢而自信，抨擊對手時毫不留情，並且在回答最後一個問題時，沒忘記把羅姆尼在私下所講的「47%」言論拿出來再炮轟一番。
另據CNN在辯論會前的最新民調顯示，羅姆尼在搖擺州佛羅里達以49%比46%領先，奧巴馬在俄亥俄和佛吉尼亞分別以50%比47%、48%比47%領先。大多數分析家都認為，只要贏得這三個搖擺州的任何兩個就能入主白宮。
（責任編輯：孫芸）
