【大紀元2012年10月06日訊】羅姆尼和奧巴馬日前進行了首次美國大選電視辯論。CNN在辯論後做的民調顯示，67%的受訪者認為羅姆尼贏得了這場辯論。那麼，美國總統大選首場辯論會給選民什麼樣的影響？一直都十分關注美國總統大選的政論家曹長青先生，就此在接受希望之聲國際電台記者靜汝採訪中發表了他的看法。
記者：您認為首場電視辯論在美國大選中占什麼位置，有多大決定性？
曹長青：美國近代有兩場重要的總統辯論，對選舉結果產生了重大影響。一個發生在1960年，共和黨的總統候選人尼克松跟民主黨的候選人肯尼迪進行電視辯論，那時剛剛有了電視，這是美國歷史上第一次的總統電視辯論，吸引了很多選民的關注。但由於尼克松在電視畫面上一臉倦容，毫無生氣，結果在很大程度上影響了選民的決定，尼克松敗選。這個電視辯論成為經典。
再就是更近的二千年的時候，共和黨候選人小布什跟民主黨候選人戈爾的總統電視辯論，戈爾的表現非常笨拙。大家都知道那次選舉發生了計票糾紛，最後打到美國最高法院。最後統計出在佛羅裡達州布什贏了戈爾五百多張票，從而使布什贏了佛州的選舉人票而當選了總統。有評論家認為，如果在電視辯論上，戈爾稍微表現出色一點，那屆總統就會是他的。
所以，在電視時代，在全國直播的畫面上，候選人的表現，尤其政策闡述和辯才等，都相當影響選民的決定。現在羅姆尼跟奧巴馬的比分非常接近，越接近，電視辯論的結果就越有意義。
記者：這場辯論誰是贏家？
曹長青：當然是共和黨候選人羅姆尼，美國無論左派還是右派媒體，一面倒都認為羅姆尼是贏家，用美國人的說法，那個晚上是羅姆尼的。首先，羅姆尼顯得很自信，準備充分，總是一二三四，條理清晰，理念更是鮮明，並對奧巴馬的執政記錄進行毫無客氣的批評。相比之下，奧巴馬基本是處於防守狀態，而且多是進行解釋，這些解釋不僅顯得太繁瑣、甚至瑣碎，同時奧巴馬原來的那種意氣風發、抑揚頓挫的演講風格，也不見了。連左派媒體都說，奧巴馬像個乏味的大學教授，在那照本宣科，毫無生氣，更別提對羅姆尼有挑戰性，只是被動防禦。用前紐約市長朱利安尼的話說，這是一場老師對學生的辯論，水平高低，一目了然。在電視辯論結束當晚CNN做的全國民調顯示，認為羅姆尼是辯論贏家的占67%，認為奧巴馬贏的只有25%。所以奧巴馬是公認的、毫無爭議的輸家。
記者：奧巴馬一向以善於演講著稱，為什麼這次輸了？有人說是因為沒有字幕機的結果，是這樣嗎？
曹長青：是這樣的。連最支持奧巴馬的美國極左的電視節目主持人比爾‧馬爾事後也說，看來奧巴馬真是需要字幕機。奧巴馬被稱為「演講高手」，習慣那種列寧式的慷慨激昂的煽情演講。但後來人們發現，奧巴馬幾乎所有的演講都是用字幕機，也就是被稱為Teleprompter的一種機器，放在演講者的前方兩側，它是透明的，電腦操控。奧巴馬左顧右盼，好像是朝向聽眾，其實是在讀字幕機。但他很有表演才能，一般人看不出來他在讀稿子。但總統電視辯論是不可以用字幕機的，等於奧巴馬的拐杖被拿走了，就露出了跛腳，他缺乏現場辯論的能力。以往他被左派媒體捧慣了，這次面對面跟挑戰者辯論，又沒有字幕機，結果就露餡了，讓那些支持他的左派媒體都跌破眼鏡，批評他沒有好好準備，結果給對手羅姆尼創造了辯論贏家的機會。
記者：這場辯論主題是美國經濟，奧巴馬為什麼沒有取得優勢？
曹長青：最主要的原因是美國仍處於經濟困難期，奧巴馬四年前的承諾，都沒有兌現。比如說，奧巴馬承諾他上台，將會削減一半的財政赤字，結果他上台馬上就四年了，不僅沒有把赤字砍去一半，反而又大幅增加了。奧巴馬上台後，至今44個月，美國的失業率一直在百分之八以上。所以在經濟議題上，奧巴馬不僅沒有優勢，反而恰恰是他的軟肋，是他最難以自我辯護的領域。
記者：在整場辯論中雙方只是一次提到外國，是羅姆尼提到中國，批評中共，為什麼？
曹長青：羅姆尼提到，如果中共繼續商業欺詐，也就是共產黨政權操控匯率的話，美國將會反擊。羅姆尼原來就承諾，他上台第一天，對內對外將做兩件事：對內將取消奧巴馬的政府壟斷的醫療保險；對外會宣布中國（也就是中共政權）為匯率操縱國。雖然這次總統辯論主題是美國經濟，但美國經濟跟中國有相當的關系，因為奧巴馬政府向中國大舉借債，中共政權成為美國的最大債主，這將相當影響美國的經濟復甦，並影響美國的就業機會，所以羅姆尼不斷強調貿易公平，要對北京政權採取更強硬的措施。
記者：雙方打中國牌，尤其羅姆尼，為什麼要打中國牌，是選舉策略，還是美國的對中共交往合作的政策不靈，未來要改變？
曹長青：當然有選舉策略的考量，但選舉考量，為什麼不提別的國家？兩黨都提的是中國，都批評中共？主要因為中國仍是一黨專制，並控制匯率，操控經濟，龐大的中美貿易逆差，讓美國人覺得北京在不公平競爭。所以美國兩黨都打中國牌，因為有選民的民意基礎，會產生一定的作用。過去幾屆美國政府都採取跟北京政權交往合作政策，但這個政策沒有取得明顯效果。所以，羅姆尼當選的話，美國雖然還會在經濟領域跟中國謀求合作，因為共和黨相當強調自由貿易和市場經濟，但在軍事和人權等領域，可能立場會比奧巴馬政府強硬，包括遏阻中共在南中國海擴張，支持民主台灣，防止中共利用釣魚島煽動極端民族主義情緒，制造外交危機等，都會立場更堅定。
記者：大選前景如何？
曹長青：目前在全國民調中，兩黨候選人旗鼓相當。但在幾個搖擺州，奧巴馬領先。但幅度也不是很大。經過這次總統電視辯論，羅姆尼會進一步趕上奧巴馬。羅姆尼的出色辯論，鼓舞了整個保守派陣營，電視辯論一結束，他的民眾捐款就大量湧入。說明共和黨士氣大振，所以雙方的比分會越來越接近。如果下兩次總統電視辯論，羅姆尼還能保持這個勢頭，奧巴馬就會被選民淘汰，像美國歷史上最無能的卡特一樣，成為一屆總統。從各方面跡象來看，我的預測是，美國下屆總統會是羅姆尼。
2012-10-05
——原載：希望之聲電台 （http://soundofhope.org/node/289049）
