site logo: www.epochtimes.com

台大人文大樓 學者:如盤踞校門怪獸

作家朱天心(右1)、台大外文系教授張小虹(右2)等人13日表示,台大人文大樓興建案嚴重破壞校門景觀,成為突兀又不符合周邊歷史建築的「工程災難」。(記者陳柏州/攝影)

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2012年11月13日訊】(大紀元記者江禹嬋台灣台北報導)擁有豐富人文精神的台大校園,校內的歷史建築代表著許多歷史軌跡、故事,不過目前規劃的人文大樓興建案,恐對台大校園景觀造成無可補救的傷害,成為一個突兀又不符合周邊歷史建築的「工程災難」,引起台大眾多教授、學者的反彈,呼籲捐贈單位將5.4億捐款,直接捐給台大,當做校慶賀禮,而非「實體捐贈,指定建築師」模式。

被拆除了洞洞館,是昔日台大的地標之一,分別是哲學系館、人類系館以及農業陳列館。為了讓文學院師生有新教學大樓可使用,打算改建的人文大樓,歷經5年、10個提案的拖磨,目前此案已走完校內所有審查程序,預計明年(2013)6月動工。

不過台大師生認為,這棟建築物不但違反天際線高度管制,更漠視校園既有空間肌理,違反校園規劃原則,「椰林大道旁建物不應高於20公尺限制」,更與周遭古蹟、歷史建築扞格不入。

為阻止這項破壞台大門面及歷史紋理的建築,台大外文系教授張小虹、台大社會系名譽教授葉啟政、作家朱天心,以及台大學生等,13日上午趕在環評會議前召開記者會,向外界表達反對立場。

台大外文系教授張小虹表示,目前規劃的人文大樓,以清水紅磚的干欄是高架建築,東南西側地面層6米挑空架高,量體過大,造型突兀,尤其是最靠近校門口西南角,更有景觀水池環繞的折面幾何多角型玻璃圖書館。此規劃將嚴重破壞台大校園歷史景觀。

她呼籲,應降低人文大樓總體量,以低密度確保台大校門口天際線的謙遜,並注重台大入口意象、及椰林大道整體景觀和諧,以及周遭歷史的整體性;並且重新設定基地高度、使用與設計準則,公開招標。對此,台大主秘張培仁回應,將繼續溝通。

台大社會系名譽教授葉啟政表示,現在在大門口蓋一個龐大的建築物,「像是暴發戶,任一個沒什麼美學訓練的人來看,都起不了什麼美學感受。」

另外,建築改革合作社社長呂欽仁提到,建築設計師最注重「場所精神」,也是許多古老城鎮經過歲月累積,不斷被走過的人們尊重、細心維護傳承的結果,他認為,維持延續傳統很難,但傷害卻可以一夕間造成。

「備受爭議的人文大樓,最根本問題都是量體過大」,台大外文所碩士生林嘉瑩說,文學院原本有2塊基地,其中一個被校方借了不還,才迫使原本空間更窘迫的6個系所,硬被塞到校門口的小基地上;就算人文大樓落成,文學院依舊有1,500名學生留離失所。

台大歷史系校友作家朱天心則談到,台大在這件事上處理方式很粗暴,在標榜人文風氣的台大,卻做出非常不具人文素養的決策;外界不是不理解校舍空間不夠用的問題,大家在意的是,在新建大樓上,其實可以做出某種程度的改變,不能為了突顯個人風格採用「簽名式」建築,而不考慮歷史價值。

她呼籲,身為台大校史上階段性的守門人,應盡到維護歷史建築的義務與責任,否則將來,校史、建築史,甚至在都市發展史上,恐淪為一場笑話。◇

(責任編輯:宇璇)

評論