紐時:中共走過強人政治時代 18大道路極其混亂

人氣 18
標籤:

【大紀元2012年11月15日訊】(大紀元記者秦雨霏編譯報導)十八大被認為是一個「大事件」。說它大不僅僅是因為要選出未來十年新的領導人。而且更重要的是,這個黨代會跟往屆有一個顯著的不同:中共已經走過強人政治時代—某個領導人一言九鼎的時代。

《紐約時報》11月14日報導採訪一名共產黨內高級研究者說,中共目前是由一些政治和軍隊精英家族的數千個成員和他們的同盟彼此廝殺以影響最高層的人事組成,使得十八大的道路「極其混亂」。

最後一個真正的強人—鄧小平死於1997年。現在,中國已經陷入一個新的,不確定的「宮廷政治」時代,那是曾經在許多王朝上演的高度個性化的權力遊戲。

「中國目前的問題是,沒有強人,也沒有民主決策制度。」這兩者任何一種都可以賦予合法性。上述研究者說,他主攻共產黨歷史。

「我們失去了我們的規則。」他說,「強人做決定是一套規則。民主也是。但是今天我們兩樣都沒有。」

鄧小平隔代指定胡錦濤 卡斷江澤民

《紐約時報》報導引述該研究者說:「鄧小平玩了一個長線遊戲。」二十年前習近平被他父親朝著領導人的方向栽培,並且也受到鄧小平的栽培。

在這之間的道路,鄧小平也進行了小心翼翼的選擇。鄧小平選擇胡錦濤「作為卡斷江澤民的方式」。江澤民此次十八大亮相令一些黨內人士厭煩,他們希望他可以銷聲匿跡,元老干政的習慣讓事情複雜化。

「鄧小平不信任江澤民。而胡錦濤的主要優勢是年輕。」因此可以活得比江澤民久。這位研究者說:「即使胡錦濤不被認為那麼能幹。」

中共歷屆黨代會都有一個權勢核心

《紐約時報》報導說,強人情結根植於共產黨的心靈深處。

「從第一屆黨代會直到鄧小平時代,每一屆黨代會都有一個權勢核心,要麼是個人如毛澤東,要麼是莫斯科共產國際。」共產國際在三十年代之前幫助組建中國共產黨並選舉領導人。

當共產黨的軍隊在陝西省重新集結之後,「毛澤東開始做決定。」這位研究者說,「在毛死後,大多數個人決定由鄧小平做出。雖然他不是一個人做決定。」

在1989年,在天安門抗議點燃的危機中,李先念和陳雲在選擇最高領導人方面也有說話權。「這是非常複雜的一個時期。現在所有這些政治強人都走了。」

江澤民是一個過渡型人物。該研究者說,「今天,沒有人可以做決定。我們處在一個選擇最高權力者的摸索階段。」

中共著手選擇下一代領導人

《紐約時報》報導說,所有這些都使得儘早選擇中共下一代領導人被提上日程,大佬們熱切確定候選人並加強他們的權威,以使得下一屆權力交接更加順利。未來領導人合法性的缺失必須通過個人影響力來彌補。

已經有一些名字被廣泛議論,比如周強,52歲的湖南省委書記,和胡春華,49歲的內蒙古黨委書記。

(責任編輯:高靜)

相關新聞
十八大亂象 金鐘籲放棄對中共幻想
基督教徒寫信給十八大代表 要求人權對待
外媒:世界上最大喜劇秀 十八大如「皇帝新衣」
美媒:十八大就像外星人在月球開會
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論