孟天宇:十八大新創舉——「偉大的」社會主義協商民主制度

孟天宇

人氣 6
標籤: ,

【大紀元2012年11月15日訊】《南方都市報》11月15日發表一篇對全國政協副主席鄭萬通的採訪報告。文章題目為——【十八大確立社會主義協商民主制度 優於西方民主】。

通篇看下來,筆者是一路忍笑。不知鄭大主席到底是在說夢話,還是在說胡話。

「南都訊,十八大報告提出要健全社會主義協商民主制度,這一制度下,將通過國家政權機關、政協組織、黨派團體等渠道,就經濟社會發展重大問題和涉及群眾切身利益的實際問題廣泛協商,廣納群言、廣集民智,增進共識、增強合力。」

「群言」?「民智」?

先不說別的,單是看看登載在雅虎中國這篇文章下的留言,就知道,群言民智在大陸中國將是怎樣的待遇——

雅虎北京市網友 [真不愛吃狼的羊]:
說人話刪帖,說胡話刪帖,是不是應該給出一個標準答案,大家去頂就好了?

雅虎廣西桂林市網友 [martin_yang2006]:
10點35分發的一條帖子,第32條,30秒鐘後就變成31條?!我以為我眼瞎!?

雅虎遼寧省瀋陽市網友 [想滅貪官的百姓]:
中國真和諧「我要發帖(已有7條帖子,共2590人參與)

雅虎山東省淄博市網友 [fromzhou]:
十八大後,雅虎一如既往地刪帖

雅虎廣東省廣州市網友 [americanbuxi]:
Yahoo,謝謝你刪了我的帖子。

到筆者撰文時止,該文下標識顯示:
(已有35條帖子,共18,382人參與)

一萬八千人參與的話題,竟然只留下35條留言!?其中三分之一是無意義的「哈哈哈」,「無語」,「看不懂啊」……三分之一是:調侃——

雅虎廣東省廣州市網友 [freakmao@yahoo.cn]:
「我覺得中國的制度優於西方都是太保守的說法,西方國家的人民沒有投胎到中國腸子都悔青了,中國的社會主義制度應該是照亮宇宙文明的永垂不朽的永恆真理,烏拉!!!!萬歲!!!!!!」

雅虎廣東省深圳市南山區網友 [KANGSHU]:
偉大、光榮、正確的…

剩下的三分之一是抱怨被刪帖子。

如此這般靠刪帖屏蔽關鍵詞,掐著民智的脖子,堵住群言的嘴;靠封網蒙住人民的眼睛,只留下如鄭大主席類只會「頂中央的紅帖」,投黨的贊同票,盡心竭力為黨裝扮抹粉的「政協組織、黨派團體」。這就是所謂的「優於西方民主的協商民主制度」了?

「在談到協商民主制度寫入十八大黨代會報告時,鄭萬通直言感到十分振奮,他認為,隨著社會主義協商民主制度的不斷健全和完善,必將有助於拓展公民有序政治參與的渠道,這一概念的提出具有里程碑的意義。」

真不知這位「1993年步入政協領域工作,擔任中央統戰部副部長並兼任八屆全國政協副秘書長一職,隨後連任九屆、十屆全國政協秘書長、機關黨組書記,2008年當選為十一屆全國政協副主席」的大人是演戲演得太投入,還是真心相信黨的這一套花樣翻新的謊言?!到底他是騙人者還是被騙者呢?

要說這位也算「資深政治家」,擔任黨在政協中的代表這麼多年,黨對除己之外的黨派勢力是甚麼態度,他應該比民眾更清楚吧。所以看來還是演技不錯,入戲太深,有點演過了,至少筆者看到這裡再次笑了……

「協商民主,是對毛澤東協商建國思想與實踐的繼承和發展,是中國共產黨人和中國人民追求民主偉大歷程中的一大創造,將協商民主制度化是改革開放以來我國政治體制改革的一大探索和突破,具有里程碑意義。」

看到這裡,不知該直接暈倒了事,還是笑死為止?「毛澤東協商建國思想」?!四九年中共武裝暴力竊國,他和誰協商了?連他身邊一同起家的,都被他幹掉不剩幾個。中國人民,尤其是毛死後的中國人民,倒是一直堅持不懈地追求著民主,它中國共產黨何時追求過民主了?從洗腦政治,只有共產黨才能救中國,到監獄裡擠滿政治犯,良心犯,異議份子,不喊它萬歲的全部斬盡殺絕,喊得不夠真誠的,也得殺一儆百。它連自己內部的不同意見都聽不進去(比如張志新),還敢奢談追求民主?!

真是大言不慚!

「人民民主是我們黨始終高揚的光輝旗幟,繼續積極穩妥推進政治體制改革,目的就是發展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主。同西方競爭式的民主相比,協商民主具有許多優越性。協商民主既關注決策的結果,又關注決策的過程,從而拓寬了民主的深度;協商民主既關注多數人的意見,又關注少數人的意見,從而拓寬了民主的廣度。」

實際上,人民得到的真正的權利,僅剩一項,就是有權利高唱黨的讚歌,高舉黨的「光輝旗幟」。少數人的意見當然會被「關注」,因為那是黨魁們的意見;多數人的意見也會被關注,因為那是「階級鬥爭新動向」。記得前些年開始的鎮壓法輪功,就是因為煉法輪功的人太多了,「少數人」太過關注這多數人,害怕這群掌握真理且善良無辜的多數人,才發起這人類史上,罕見的殘酷迫害。

在被問及「人大與政協之間關係又該如何界定?」時,筆者再次看到中共睜眼說瞎話,騙人不打草稿的惡劣本質,「在體現人民民主這一點上,人大和政協是一致的。正如周恩來所說,兩會只有權力之分,沒有高低之別,在政治地位上是平等的。」

說實在的,到這裡,筆者已經不知該如何吐槽了!或者,這也是一種真相?因為無論人大,還是政協,其實都是擺設。內定的黨魁,在人大選舉中走過場,與政協開會學習黨中央文件是異曲同工?

文章還有後續,通篇的假大空,譜上曲直接可唱的黨讚歌,感覺像是回到了「萬惡的文革時代」。只是現如今來看,只能讓人笑到腸子抽筋。前幾天還在嘲笑北韓的小金胖落伍太多,今日卻發現果然薑還是老的辣,小金胖雖然胖,但還是比不上中共老大哥,雖只剩臭皮包腐骨,卻更加的厚顏無恥。

此時,突然想起前兩天朋友說的一句話,「十八大的文件最好帶進廁所,或者當笑話看。」

確實有道理。因此筆者在此鄭重推薦:赤色統治區的「群言」「民智」們,把你們手頭的十八大文章,帶進廁所,當笑話集錦欣賞吧。看到有心得處,也像筆者這般,拿來調侃一番了事。本來人家就是自編自演排大戲,咱們開心看戲就好,千萬別當真!

相關新聞
十八大閉幕 關門選中委 修黨章重提毛
外媒聚焦中共十八大 新領導層已初現端倪
美媒:十八大閉幕 太子黨當道?
罕見!十八大官網以常委規格報導李源潮
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論