【大紀元2012年11月18日訊】雖然中共十八大新常委名單與胡錦濤「裸退」的消息已經提前傳出，但15日新常委的亮相和胡「裸退」由官方證實後，仍讓外界感到意外，同時也頗具戲劇性。
對於胡錦濤的「裸退」，引發外界廣泛關注與不同的解讀。
有人認為，「裸退」是胡錦濤十年執政的最大亮點，因為他結束了中共老人干政的潛規則；一種評論認為，胡錦濤以全退「炸掉」江澤民，廢掉中共長期老人干政的痼疾，把黨政軍大權全部交給習近平，為習未來5年清除江派的影響掃除障礙；更有港媒評論稱：胡錦濤裸退具有三大效應，在增強胡習結盟的同時，置江澤民於「死地」。
其實，不管出於何種原因造成胡錦濤的「裸退」，胡錦濤已經敗了。胡錦濤並沒有敗在團派要員汪洋和李源潮沒有入常等十八大的佈局上，也不是敗給了江派。
胡錦濤十年執政，從最初的周永康以政法委作為「第二權力中央」與胡錦濤對抗，到近幾年隨著江澤民的衰落而開始掌握權力，再到今年王立軍事件後掌握極度的軍權，其實胡錦濤在「十八大」之前已經達到了權力的巔峰。
在「十八大」前的10月25日，胡、習把解放軍總參謀部、總政治部、總後勤部、總裝備部四總部全部換上自己的人。胡錦濤的人馬掌控關鍵的總參謀部和總政治部職位。11月1日至4日中共十七屆七中全會增補范長龍、許其亮為中共中央軍事委員會副主席，而范長龍又是胡錦濤的人馬，許其亮與胡、習的關係都很好。再加上重慶事件中胡錦濤和習近平的結盟，使得胡錦濤手上的軍權空前強大。此前，習近平曾經在黨校建言胡錦濤留任軍委主席，所有的軍委也都聯名希望胡錦濤能夠留任。
在中共內憂外患的情況下，大權在握的胡錦濤選擇的是保住中共。胡錦濤意在擊潰江澤民的同時又不想中共亡黨，為避免江派系統上下官員不再做類似《紐約時報》事件這類「魚死網破」的威脅舉動，胡錦濤力圖在表面上營造出江派衰而未死的現象，在政治局常委中突出江派特徵，意圖在於穩住江派，保中共不倒。
在胡錦濤當政期間，布什當總統時美國五角大樓說中共是「世界上最邪惡的恐怖軸心」；2006年又爆出中共活摘法輪功學員器官這種被世界稱作「這個星球上從未有過的邪惡」。焦點在於江澤民利用國家機器鎮壓佛法修煉者。當胡錦濤大權在握，有機會、有權力、有能力阻止江系的罪行，並可以將江澤民及其人馬繩之以法時，胡錦濤無視其罪惡，選擇了妥協和保黨，那麼，欠下的債要自己還，犯下的罪要自己背。
胡錦濤到底敗給了誰？
中共的歷史、現在和未來都在驗證著《九評》的準確，所有對中共局勢變化的不解迷惑也都可以從《九評》中找到答案：
「一個黨員，無論他在私下對你表達了怎樣的意見，但一旦作為黨員表態時，必然要和「組織」保持一致。這個組織由下至上，最後統一到這個龐大集團金字塔的最高一點，這是共產黨政權的最重要的結構特徵，絕對服從」。
「中共絕大多數總書記都曾經被打成為反黨份子。顯然，這個黨有自己的生命，是一個活的獨立的肌體。不一定是黨的領導人決定黨的方向命運，而是黨決定其領導人的命運」。
「在許多最邪惡的時刻，共產黨的最高領導人敗下陣來，因為他們的邪惡勁兒都不夠水平，只有最邪惡的才能符合黨的需要。黨的領導人都是悲劇收場，黨自己頑強的活著。能生存下來的領導人不是能操縱黨的，而是摸透了黨的，順著黨的邪勁兒走，能給黨加持能量，能幫助黨度過危機的。難怪共產黨員與天鬥、與地鬥、與人鬥，就是不能與黨鬥，都是黨的馴服工具，最高境界也就是互相利用」。（以上摘自《九評》）
因此，胡錦濤的敗退，不是敗給了江，或是江系人馬的陰謀，而是敗給了中共的邪惡機制。
