【大紀元2012年11月02日訊】（大紀元記者孫青天綜合報道）考評局發表首屆中學文憑試的考試報告及試題專輯，以分析考生表現。考評局指，學生在應答通識考卷時，答案流於片面，認為考生只大致認識不同課題，但未能掌握其背後價值及概念。當局正檢討新高中課程及考評方式。
考評局的考試報告分析學生在各科的表現；中文科方面，考生能力差異相當明顯。在閱讀能力上，表現優異的考生能夠準確理解文章，並以簡潔文字作答；表現欠佳的考生，其表達能力紊亂，審題亦欠周詳。至於中文口試方面，考評局指考生發言時中英夾雜問題嚴重，例如「iphone」，「facebook」有關詞語經常出現，但認為大多數考生都說話清楚，能夠表達意思，唯部份人在口試時顯得較造作，小部份人更以朗誦式的口吻朗讀，考評局又提醒考生衣著不應太隨便；至於中文寫作部份，考評局指有考生在書寫時夾雜口語以及錯誤運用成語，內容流於俗套，未能配合題旨，錯別字的情況亦顯普遍。
英文科方面，閱讀能力部份要求考生理解整篇文章，但有考生在閱讀理解部份出現抄錄原文的現象，有人答非所問，亦有過分籠統及理論偏頗的例子，如有考生批評亞洲人眼睛較細小等。考評局建議考生多加閱讀，多認識世界及社會，避免錯誤。寫作方面，其中一部份要求考生以記者身份在母校雜誌講述自己的工作，但考生整體表現一般，部份考生的整體篇幅過長，亦沒有從讀者的角度出發。考評局表示，考生在寫作時英語運用能力仍需改善，部份人亦無足夠例子，表達也不合邏輯。而英文口試部份，口語較弱的考生，較少在小組討論中與其他考生交流，他們通常會運用一些早已準備好的句子。但考評局認為，有關做法不會為他們加分。
通識科答案流於片面
至於首次被設為必修的通識科，考評局認為考生大致認識不同課題，但未能掌握課題背後的價值及概念，使答案流於片面。首屆通識卷共設2部份，其中卷一有3條題目，包括要求考生用人口統計數據，分析會引致的社會問題、關於吸煙對公共衛生，帶來的風險，政府應該如何應對，以及從一個關於香港政黨的調查中，說明港人對政治組織的看法，以及能否提升香港政府管治效能。
考評局指考生在應答政黨題時，整體表現較差，認為未有注意到題目的焦點，指出港人對政治組織的看法，以及闡述產生看法的因素等。考評局又認為，不少考生對政治組織的角色、功能，以及政府結構認識不足，令答案含糊不清。
在通識卷二部份，較多考生選答有關全球化的題目。但考評局認為考生表現一般，部份人未能正確解題，答案亦流於表面，考生在表明立場時只以中國文化為例，忽略其他文化。
整體而言，考評局認為考生在解讀資料時基本明白內容，但在整合、總結、歸納及帶出爭議點方面需多做功夫。
考評局正與教育局檢討新高中課程及考評方式，收集學界意見，並將製作一份通識科練習卷，讓考生及教師參考。◇
