【大紀元2012年11月21日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）中共新常委出台讓外界頗為失望，兩名嚴肅政治改革的可能倡導者、李源潮和汪洋沒有進入常委。《紐約時報》11月19日評論，你不得不拋棄相信中共最高領導層對於民主化會有任何嚴肅態度的樂觀想法，不管誰進入政治局，改革都不會在他們的牌上。而且，中共制度如此腐爛不堪一擊，反腐也是毀滅。
紐約時報：中共制度如此腐爛不堪一擊
《紐約時報》評論說，中國已經進入習近平時代。由於薄熙來醜聞和江澤民的陰謀，從胡錦濤到習近平的權力交接似乎充滿著亂糟糟。胡錦濤卸去所有的黨內職位。這是中共權力交接第一次發生在互聯網時代，所以我們可以更瞭解他們的陰謀和內鬥。
關於誰是改革派，保守派和強硬派，以及新領導層的政策傾向有很多猜測。在《中國揭曉新領導層》一書當中，經濟學家們提醒讀者，我們實際上對這些男人知之甚少，而印第安納大學副教授司考特•肯尼迪在《中國新領導層：經濟改革Yes，政治改革No》當中也提出了重要的展望。
通過暗示打擊腐敗，習近平似乎開始了他的統治。過去幾年中共官員已經發出許多反腐敗的聲音，即使腐敗已經像癌症一樣蔓延到整個社會，但是習近平的反腐敗言辭更加激進。在他上任伊始就對這個問題大動干戈，如果他不能作出任何成效，他將很快毀滅他的意願和信譽。雖然更高調的腐敗案件同樣是毀滅性的。
有一些人認為，任何打擊腐敗可能都太遲了，因為這個制度現在已經如此的腐爛，以至於嚴厲打擊將摧毀它。
電訊報: 戈爾巴喬夫對中共來說是一個詛咒
英國《電訊報》11月19日報導說，一些觀察者腦中保留著蘇聯的久遠回憶並期盼著戈爾巴喬夫在中共當中出現，因為他推動蘇聯走向更放鬆和更負責的制度。
但是任何把中共同戈爾巴喬夫的比較對於習近平和他的同事來說都將是一個詛咒，因為在中共來看，戈爾巴喬夫是一個骯髒的名字，因為這個人放鬆了黨的鐵拳，帶來了災難性的倒台。這是中國走進習近平時代的一個基本矛盾。
他們擔憂政治改革將帶來整個大廈轟然倒塌，戈爾巴喬夫式的。他們強調共產黨團結高於一切，特別是自從薄熙來倒台戲劇性事件以來。
中共承認面臨重大挑戰 但極不願意改變
報導說，在一方面，它的領導人承認他們面臨的重大挑戰，但是另一方面，他們極度不情願改變權力結構。
官僚和強大的既得利益集團，特別是巨大的國營企業反對改革，因為它可能影響他們的特權地位。一年高達15萬起的民眾抗議，面對的是國家安全機關支出擴張，超過了軍隊預算。媒體受到嚴密控制，互聯網被審查者巡邏。
雖然個人自由已經大大增加，但是任何人試圖組織政治反對派可能將蹲監。習近平可能對著攝像機微笑，但是中共仍然是一個控制著一切的鐵拳政權。
中國「物質主義」氾濫
但是，報導說，統治今天中國的「主義」不是共產主義或儒學，而是「物質主義」。經過了三十年恐怖的毛澤東時代，中國人抓住市場經濟改革帶來的一切機會。
他們以實際的物質改善的角度看待生活。這種生活態度的一個縮影是，一個年輕女子在電視相親節目裡說，她「寧願坐在寶馬車上哭，不願坐在自行車後座上笑。」
這個不透明的密封的一黨專制制度跟這個快速發展的社會的脫節是這個政權面臨的主要挑戰。
習近平的問題是，作為這個制度的孩子，他可能不願意，可能沒有能力，帶領這個國家進一步進化成更加公平和更加放鬆的社會，提供安全閥以避免類似中國歷史上的動盪發生。
華盛頓郵報: 不要期待中共大刀闊斧改革
《華盛頓郵報》11月15日報導說，新常委陣容讓外界感到，未來大刀闊斧的改革的前景變得暗淡，包括政治層面，社會層面和某些經濟層面。
「我極端失望的看到，保守派是如何主宰了這屆常委。」中央黨校退休教授杜光說。本來此刻的權力交接燃起了許多人對新方向的希望，「但是相反，它看起來像是過去的延續。」
（責任編輯：孫芸）
