【大紀元2012年11月08日訊】（大紀元記者王量報導）美國總統大選日前揭曉，奧巴馬順利連任。美國大選花費約60億美元，中共官媒指美國大選燒錢，「為史上糜費最巨的金錢的盛筵」。但是，大陸民眾稱，相對中共官員的經費，美國大選可謂小巫見大巫。專家估計，中共官員一年的三公經費相當於美國人288年選總統的花銷，預計十八大花費更是驚人。
中共官媒抨擊美國大選燒錢
2012年11月7日，美國總統大選結果揭曉，奧巴馬順利連任。中共官媒對這次美國大選進行了諸多指責，其中，抨擊最多的說它燒錢甚多。
中共央視日前的午間新聞稱，本屆美國總統大選注定要成為史上糜費最巨的金錢的盛筵。
《中國新聞網》在美國大選揭曉後報導 ，有專家稱，2012年美國大選共花費約60億美元，成為美國歷史上最「燒錢」的大選。
60億美元是所有候選人、政黨、政治組織和資助集團在國會選舉和總統選舉中的花費總和。此前，大陸媒體相關的報導稱，今年，總統選舉的花費很可能創造30億美元的新記錄。
美國總統大選不是納稅人的錢
美國大選為甚麼要花這些錢？這些錢能產生甚麼價值？對此，博客中國專欄作者風青楊撰文《美國大選的「金錢政治」有何價值？》做了分析。
風青楊的文章糾正了一個容易混淆的錯誤，文章說，美國總統大選所花的競選費用，大多都源自於政治募捐，而不是納稅人的錢。
文章認為，美國大選幾十億的競選費用，相對而言並不多。文章分析稱，一方面競選費用占美國GDP的比重很小，不到千分之一；另一方面，如果平均到每位美國人身上，四年一次的大選，花在每個人身上的競選費用每年不到3美元。「總體來說，美國大選所花的錢在它最終能產生的價值面前，是微不足道的。」
風青楊的文章還認為，美國大選不僅僅是選出一位總統這麼簡單，還具有其自身的價值：每名總統候選人都要發表自己的執政路線或施政綱領，藉此機會，「每四年一次全民參與國家事務大討論。」
中共一年的三公經費相當於美國人288年選總統的花銷
中共官員每年的三公經費是多少，官方一直當作國家機密沒曾公佈，但專家估計，那是一個龐大的數字。
法律學者徐昕提出質疑，「中國一年的三公開支，相當於四年一次美國總統選舉的多少倍?」
全國人大常委會辦公廳研究室特約研究員王錫鋅2008年3月在央視《新聞1+1》節目中披露，他估算中國官員用於公款吃喝、公費出國、公車開支的花 銷一年有9000億人民幣。
如果按2012年10月的匯率，2008年中共政府官員的三公支出折合1440億美元。而2009年美國大選結束後統計的數據，2008年總統大選的費用是18億美元。按此計算，中共當年的三公經費相當於72次美國大選的費用。按美國人4年選一次總統計算，相當於美國人288年間選總統的花銷。
難怪大陸民眾認為，美國大選的花費雖高，但相對大陸官員的三公消費，可謂小巫見大巫。
外界估計十八大花費驚人
為召開中共十八大黨代會，大陸各地興師動眾，開展”十八大安保動員”活動。僅北京市，十八大期間就動員有140萬治安志願者投入實名防控、網絡防控等安保工作。在上海市，為阻止民眾到北京上訪，從8月開始，政府派人把訪民軟禁在家，12人看守一個訪民。
外界估計，為保證十八大召開，單單隱形的維穩經費就驚人。中國政法大學法學院副院長何兵微博質問：140萬人北京維穩，全國各地誓死保障，多少錢？
與美國大選不同，十八大的經費全部來源於民眾的血汗錢。正在安徽黃山的北京維權人士胡佳向德國之聲表示，十八大是黨代會應該動用黨費來召開，而不應該佔用民眾向國家繳納的稅款來支持中共當局對百姓的維穩：「在維穩 經費這方面，老百姓創造的民脂民膏、支撐國家運轉的財富血液都耗用在這上面，老百姓無端在流血，不僅是資源的消耗，而是他們在製造更多人身傷害、族群的分裂、相互的仇恨等。」
針對大陸媒體對美國大選「燒錢」的抨擊，民眾「報人羅毅」微博調侃：咱小聲點行不？免得人家以為咱指著禿頭罵和尚。
（責任編輯：李熙）
