site logo: www.epochtimes.com

被指洗錢48億 兒慈會擺數據烏龍 民稱露真相

舉報人周筱贇貼出的中華兒慈會2011年財務報表,並標出可疑項目。(網絡截圖)

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2012年12月12日訊】12月10日,民眾周筱贇在微博實名舉報中華少年兒童慈善救助基金會(以下簡稱兒慈會)涉嫌洗錢。周筱贇稱,據兒慈會2011年帳目顯示,當年收到捐款數額為8000多萬元,但有一款項數額高達48.4億元,來去不明。兒慈會官網對此回應稱,應該是4.75億,系工作中小數點錯位。民眾氣憤表示,這是在愚弄民眾,」嚴重失誤」正暴露了真相。

據《法制日報》12日報導,10日凌晨,事件原始爆料人、民眾「落魄書生周筱贇」提供一份聲明,聲明中表示他對兒慈會發佈的《中華兒慈會就2011年年報上數據錯誤致歉聲明》和《其他貨幣資金明細賬》繼續提出自己的質疑,並要求兒慈會公佈基金收益明細和全年銀行流水單。

48億來無蹤去無影 兒慈會被指洗錢

據周筱贇稱,兒慈會2011年的財務報表顯示,當年度的現金流入為48.48億,其中捐贈收入為8200萬,「收到的其他與業務活動有關的現金」收入為47.66億;現金支出為48.89億,其中捐贈支出只有4500萬,而「支付的其他與業務活動有關的現金」高達48.4億。

「竟有一筆近48億元的神秘現金悄悄進來,又神秘消失。究竟從哪來又到哪去了?」周筱贇在微博中質疑,「這是洗錢嗎?」(註:洗錢即將非法資金放入合法經營過程或銀行賬戶內,以掩蓋其原始來源,使之合法化)

兒慈會稱是財務人員把4.75億點錯了小數點,錯成47.5億,那點錯小數點後,兒慈會的會計是如何把賬做平的?

周筱贇在質疑聲明中表示,他諮詢了多名律師和會計師,均稱財務報表點錯小數點的解釋太不可思議,絕無可能。因為現在會計早電算化了,累加也是電腦生成(兒慈會解釋4.75億是多次銀行短期理財累計而成)。

事件曝出後,引發大量民眾微博熱議:如此大的數目,官方試圖以工作失誤自圓其說,民眾不會相信。「meimei_ou」表示,不要每次都當人民大眾是弱智的好不好。

「雲棧輕橫」表示,這要錯誤到多嚴重才會有這麼大的數額去向不明?這麼無恥的話就這樣出台了…

「三問中華兒慈會」質疑:1、4.75億元巨款變成了47.5億,這如何平賬? 2、40多億差距很大,如何通過審計?3、是否小數點寫錯,須提供銀行憑證。

「麥爸的圍脖」表示,還社會乾淨!還民眾公開!

兒慈會:用捐款理財

兒慈會傳播部負責人姜瑩對媒體稱,2011年兒慈會用於理財投資的3000萬,完全來源於捐助。

姜瑩還進一步解釋道,所以兒慈會會用一部份暫時不用的捐助資金來做投資理財。在資金明細中3000萬本金的數額有變動的情況,是因為捐助資金的入賬或者有資金投入捐助項目導致的。

周筱贇則質疑,在兒慈會出具的「投資活動產生的現金淨流量」項目中,並沒有體現出兒慈會自稱的累計達到4.75億的短期理財投資活動。

根據相關法律規定,公益基金會凡投入金額超過50萬元以上人民幣的投資活動,「須經出席理事表決,三分之二以上通過方為有效」。兒慈會公佈的明細賬上,投資活動單筆均超過了50萬,這些投資是否通過了理事會決議呢?

周筱贇還稱,他諮詢過財務專業人士,只有出具全年銀行賬戶交易對賬單(俗稱銀行流水單)和明細賬核對,才能驗證其真實性。因為全年對賬單才能看出兒慈會打印的明細賬是否有遺漏,只出具和明細表中這些與資金流動相關的銀行對賬單還不夠。

民眾「大頭橋」表示,捐錢給你不是要讓你理財的。

「可愛的-中國」稱,兒童3元的餐費都要剋扣,48億你們看不到?鬼才信。

蜜雪兒豬:凡是財務監管不清楚不透明的慈善機構,咱就不要再捐錢了,有很多其它渠道,就算是捐給路邊無家可歸的人也比捐給這些機構好,至少去向明確,善心不會被浪費。

(責任編輯:洪昀)

評論
2012-12-12 6:42 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.