聶斌:什麼是中國恥辱?

人氣 8
標籤:

【大紀元2012年12月21日訊】前一陣子大家爭論得非常厲害,對於南京大屠殺有的說是中國的恥辱,有的說不是中國的恥辱,那麼南京大屠殺到底是不是中國的恥辱呢?

我們先看看今日之中國什麼是恥辱。

首先在今日之中國現實生活中貧窮是恥辱,且不說古有名言笑貧不笑娼,就說今日社會各方各面沒有不與金錢掛鈎的,宴請賓客要豪華體面——要錢,找對象你有車嗎——錢、有樓嗎——錢,醫療要大錢,養老要錢等等,可是很遺憾絕大多數的中國人都是窮人,很多人並不知道中國人貧窮的原因,他們往往會認為貧窮是因為自身的原因,其實不然。在歐盟十數個國家之間已經實現了人員自由流動、資金自由流動、服務自由移動,那麼我們中國人員自由流動了嗎?沒有,我們有戶籍制度,不可以自由流動。我國資金自由流動了嗎?沒有,我們的土地沒有私有無法流轉,我國的服務可以自由移動了嗎?沒有,我們到某個城市買房甚至需要交納一定年限的稅金,外地律師甚至無法在北京執業。至此你是否已經稍有瞭解中國的普通人為什麼大多數都是貧窮的。馬克思主義說要解放生產力,但是我國解放生產力了嗎?在美國貧窮泛指物質貧窮以及政治權利貧窮,其實物質與政治權利是相互作用的,一個人如果只是物質貧窮的話,那麼他可以通過政治權利去改變他貧窮的生活,比如通過投票選舉願意幫助他們致富的候選人來改善生活,那麼他貧窮的日子就不會太長。但是在我國窮人的路要難走得多,因為沒有選票,沒有幾個政治人物理會他們願意真心真意幫助他們,最多也就是走過場。於是貧窮猶如宿命,於是在今日中國現實生活中奢華與浪費才是光榮,因為他們高人一等。

其次在中國現實生活中弱者挨打是恥辱,在中國打人者是光榮的,欺負人是光榮的可以滿世界炫耀的,在中國有後臺有關係是光榮的,也是可以滿世界炫耀的,反而被打被欺負的人卻是忍氣吞聲不願張揚,因為這是恥辱啊。為什麼啊?因為在中國打人欺負人的成本太低了,最多也就治安拘留,夠上故意傷害罪的少之又少。多數也就賠點錢了事,有時候賠錢都免了,被欺負的弄不好還會被打擊報復弄得連飯碗都沒有了,這樣對於有權或者有錢人來說幾乎等於是白打了,不炫耀一下真的對不起自己啊。而對於被欺負的人來說除了恥辱還是恥辱,因為下次這樣的情況他還是要挨打,此時他的人格與尊嚴是一文不值的,他甚至會受到老婆孩子與街坊鄰居的嘲笑。有沒有人想過生活不應該是這樣的,法律不應該是這樣的。在一個理性的社會裏,無故打人欺負人是應該受到社會譴責的。而法律給予貧窮的受害者的援助太少,我們的司法制度還是存在著這樣那樣的問題。

按照這樣的情況,南京大屠殺肯定是中國的恥辱,而且是恥辱之中的恥辱,或者還有人在想像日本人得意洋洋的獰笑。

但是有沒有人想過對於普通的日本人來說日本侵華戰爭那場戰爭也是一場災難,他們也是那場戰爭的受害者,他們也是日本軍國主義獨裁政權的受害者,有沒有人想過,南京大屠殺只是日本軍國主義獨裁政府所造成的災難,與多數普通的日本人無關。我們應該聲討的是當時的日本軍國獨裁政權,深入一點講我們應該聲討的是極權的專制獨裁政權,而這樣的政權曾經在德國存在過,並給包括德國在內的各國人民帶來深重的災難,甚至在現在這樣的極權專制政權依然存在我們的周圍,比如之前的埃及,利比亞,現在的敘比亞、朝鮮等等,以朝鮮為例,一不小心它那一天強大了,它只需要金三一拍腦袋便可侵略世界各國甚至中國,那麼南京大屠殺便可在中國甚至世界各國歷史重演,難道我們也要憎恨朝鮮人?只怕白癡都知道該下十八層地獄的是金三領導的專制獨裁政權了吧,而普通朝鮮人只是被金三夾持的奴隸的可憐蟲。

這樣南京大屠殺便不僅僅是中國的恥辱而是世界各國人民的恥辱,我們更加應該為地球上還有金三這樣的專制獨裁政權而恥辱,那麼我們應該仇視、應該憎恨、應該反對、應該封殺的是那些極權獨裁專制的政權。

而對於中國,我覺得更大的恥辱是我們的國家還不夠民主、開放、自由,我們的司法還不夠獨立,我們的憲法還沒有發揮應有的作用……。

(作者博客)

相關新聞
日本市長否認南京大屠殺要辯論 中共拒絕
日本政府表示不否認南京大屠殺事實
文革間被姦的女知青超過南京大屠殺人數
多倫多紀念南京大屠殺75周年
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論