鄭義:河南平墳運動背後的秘密

人氣 35
標籤: ,

【大紀元2012年12月23日訊】今年春天以來,河南興起了一個聲勢浩大的「平墳運動」,從南陽到周口,數百萬座墳頭被夷為平地,影響人口數千萬。這件事在網上已經沸沸揚揚地鬧了好幾個月,一般的意見都認為強行平墳太缺德,傷害了民眾的感情。在中國悠久的傳統中,禮葬祖先並四時追祭有很深刻的意義。這種圍繞喪葬祭祀的禮儀體系,強化了忠孝仁愛等核心價值,成為中國人文化認同和民族凝聚的一種象徵。在傳統社會裡,出去做官的人,父母亡故也要回家守孝,就是辭去官職,到亡父亡母的墳墓邊上搭個草庵,懷念父母的養育之恩。官做得再大,工作再重要也要回鄉守孝,否則官場上要遭白眼,輿論也不容,就連需要你繼續辦差的皇上也心裡要起疑惑:連父母都不孝的人,談何忠君愛國!這種以孝道為中心的倫理觀念及禮儀制度,在民國時代還保存的很好,比如蔣介石,母親去世,就放下政務,回到他溪口的老家,在母親墳墓邊上的小房子裡住上一段時間。直到中共建政之後,才不講究這一套了。一切都歸結於階級和利益,親情仁愛都成了批判對象,於是就有了上世紀五十年代初期的「平墳運動」。那麼,眼下這一輪新的「平墳運動」又是為什麼呢?

河南省周口市市長岳文海說,墳多了機器下不了地,「平原地區,糧食主產區,地不增加,人口卻在逐年增加,有的農民已經把道路兩邊的路肩都種上小麥了,惜地如金。現在還沒來得及進行殯葬改革的村,村前村後的墳頭一波接著一波,機器下不了地,人力種植成本又太高,有的就撂荒。」這話聽上去有點全心全意為人民服務的意思,有誰相信嗎?過去搞合作化,跑步進入共產主義,理由就是各家各戶的耕地面積太小,無法實現機械化,結果把分給農民的土地又收回去。現在又拿「機器」來說事了,誰信呢?

那麼,「平墳運動」背後的隱秘的動機到底是什麼呢?一種最為合理的解釋是政府要「賣地」,就是把平墳復耕增加的面積與建設用地「增減掛鉤」,這樣政府手中就有了更多可賣的土地。周口市的官員出來信誓旦旦地否認,一位周口市國土資源局的孔雪梅說:「周口市墳地大部分佔用的是農用地,平墳復耕後能夠實際增加耕作面積,有利於農業規模化生產和提高糧食產量;按國家政策規定,只有農村集體建設用地復墾後才能用於增減掛鉤 ,所以,我市沒有將平墳增加的耕作面積用於增減掛鉤。」聽上去很有道理,但不到半個月,《法制日報》記者給他們算了一筆土地賬,披露平墳運動背後,政府可獲利百億元賣地款。

《法制日報》說,在強大的輿論壓力下,河南官方刪去了可強制平墳的規定,「對外宣稱平墳暫停,對內卻高度認可這一行動,並無糾偏之意。置民眾傳統情感的傷害於不顧的背後,這場自上而下的運動,實際另有更深層次的謀慮。」跟墳地過不去,是因為除墳地之外再也找不出可以以權力來掠奪的土地了。國務院對河南省的經濟發展規劃做過一個批覆,明確限定城鎮化和經濟發展不能「以犧牲農業和糧食、生態和環境為代價」。但河南各級政府又存在強烈的「土地渴求」,不倒騰土地從哪兒來錢呢!先是搞了個「新型社區建設」,打算把農民趕到一起去居住,騰挪出更多的建設用地,但農民抵制很強烈,辦不成。挖空心思再盤算,辦法就想到了死人頭上。《法制日報》說:「此次,地方政府通過平墳復耕與建設用地「增減掛鉤」政策找到連接點。目前,周口等地已將平墳面積上報河南省國土資源廳,以此作為『新增耕地』,交換建設用地指標。」

不知道這一回河南官員們又該作何解釋?

轉自《自由亞洲電台》

相關新聞
鄭義:個人在歷史偶然中的作用——薄熙來事件隨感(五)
鄭義:南京武漢的光化學污染引起的一場鬧劇
鄭義:被工程措施治死了的黃河
鄭義:我看滇池是死定了
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論