【大紀元2012年12月27日訊】2011年9月，我從美國郵寄一份「一條抗日十四年的東北漢子死在共產黨槍口下」的申訴材料給中華人民共和國最高法院，申請立案複查，至今已16個月，沒有任何答覆。
現再次從美國郵寄申訴材料給最高法院,申請立案複查「王爽齋反革命」案
，人命大案，不容輕視，人命大案，不容迴避，俗話說「冤有頭，債有主」，我父親王爽齋曠世冤案是共產黨一手造成的，我們不但理所當然，而且只能向共產黨討個說法，問個明白，希望共產黨不要裝聾作啞，不要把我們的材料當垃圾，不理不睬，不予答覆。
下面我就談談幾個類似的案件：
1、北伐抗日將領周址
1947年7月退役回家鄉開平定居，
1953年3月8日在鎮反運動中被處決，1985年1月開平縣法院宣告其無罪，屬於錯殺，給予平反。
2、抗日將領宋士台
1946年退役從商，1953年在鎮反運動中被處決，1985年8月撤銷原判，給予平反。
3、抗日將領陳應龍
1948年攜眷還鄉，1951年在鎮反運動中被處決，八十年代宣告無罪錯殺，給予平反。
4、反滿抗日分子王爽齋
1911年生於遼寧省鐵嶺縣，滿族，1931年「九一八」事變前，在瀋陽張學良將軍主辦的學生隊受訓（學生隊系東北軍官講武堂的預科性質，畢業後可進入講武堂或擔任下級軍官），1931年「九一八」事變日本佔領東北，成立偽「滿洲國」，王爽齋與在東北的國民黨地下工作人員石堅（石墨堂）接觸，參加國民黨，從事所謂反滿抗日活動，在抗日時期曾任國民黨東北黨務辦事處秘書，1945年「八一五」日本投降後，棄政從商，1951年3月31日在天津鎮反運動中被處決，至今尚未平反。
看完這幾個案件，你肯定會說案件和案件是沒有可比性的，但有一點他們是相同的，那就是在抗日勝利後他們都沒參與內戰。通過前3個案件（當然還有許多其它的案件），我們總結得出，凡沒有參與內戰的國民黨抗日人員在鎮反運動中被處決是屬於錯殺，應給於平反。
八十年代，共產黨十一屆五中全會通過的「關於黨內政治生活若干準則」
（第十部份）中指出：「建國以來的冤案，假案，錯案，不管是哪一級組織，哪一個領導人定的和批的，都要實事求是地糾正過來，一切不實之詞必須推倒」。請問甚麼是「建國以來的冤案，假案，錯案」？中華人民共和國是1949年10月1日建立的，我父親王爽齋1951年的冤案屬於不屬於建國以來的冤假錯案？很明顯屬於規定範疇之內，除此之外，共產黨還下發了幾個其他重要撥亂反正，糾正冤假錯案的中央文件，哪個政策文件裡也沒有截止期限，所以我父親王爽齋冤案一天不平反，我們就一天要申訴。
我倒要問問共產黨，我父親抗日十四年，九死一生，沒參與內戰，沒在「建國」後有任何「反革命」行動，他何罪之有？他為甚麼在鎮反運動中被處決？為甚麼同樣情況別的人都給平反而我們的父親卻不能平反？
八十年代，也就是中國大陸「撥亂反正」的年代，針對1951年3月24日對「被告王爽齋」的判決書上的「犯罪事實及判決理由」中的內容，我們進行了逐條，逐句，逐字的分析，根據每條「罪狀」，我和我的姐姐王玉珠在天津民革，天津黃埔同學會大力幫助下，進行了鋪天蓋地的調查詢訪，我們找到了和我們父親一起出生入死抗日的國民黨人，找到了十幾位可以證明王爽齋抗日勝利後在天津從商的人，並且在長春文史館大力協助下，我們在長春走訪了十幾個證明人，收集了非常有價值的材料，原國民黨軍統負責人文強老先生也從北京寫給我們兩封親筆信……我們的證明材料組成了完整的證據鏈，足以推翻原判詞中的不實之詞，原判決犯罪事實每條每款不是張冠李戴，就是莫須有的罪名。
1987年2月4日，我們向天津中級法院遞交申訴書，1987年3月20日天津中級法院立案複查。首先聲明複查此死刑案件只有施寶光一人，別無他人，他以不作為，零成本，拖、耗，極不負責的態度對待此冤案。我們多次提出判詞出入極大，應複查核實，施寶光總是說：「我們認為沒有複查必要」。1988年2月24日下午，施寶光約我們去法院，他對我們說：「你們申訴的案件已駁回，維持原判」。施寶光在通知書上，當著我們的面作手腳，竄改日期，將一九八七年的「七」改成「八」，將十二月的「十」用小圓圈以示去掉，只剩下「二」，原來的「十」日，在「十」的前面加個「二」，在「十」的後面添個「四」，巧妙地將一九八七年十二月十日改為一九八八年二月二十四日，（更改痕跡請看天津市中級人民法院駁回通知）下面的日期改了，但文件號卻白紙黑字寫著（87）津中法刑三再審申字第100號，這一上一下的日期相差一個年頭，一目瞭然，施寶光利用手中權力愚弄我們老百姓，把87年的駁回通知書不及時送達給我們，跨了年，又過了兩個月，才通知我們，辦事效率如此低下，這當中施寶光掩蓋著甚麼？耍甚麼花招？只有他自己知道。一年多的時間，他不是在進行複查，他認為沒有複查必要，而是泯滅良心地「不作為，拖，拖，拖」，天津中級法院的「複查小組」如同虛設，欺騙老百姓。請問，天津市1951年3月31日，只這一天就槍斃了193個人，難道這193個人中，就沒有一個是冤殺的嗎？
我們無奈地拿回「駁回通知」，然後，我對施寶光說：「我父親是抗日的」。施寶光立馬斬釘截鐵地回答說：「他是替國民黨抗日，替國民黨抗日就是反共反人民」。「替國民黨抗日就是反共反人民」！這句話就是共產黨法官施寶光的「驚世名言」，這就是施寶光法官給我們他自認為最「正確」的答覆。難道國民黨抗日就是反共反人民嗎？據真實的史料記載，抗日戰爭期間，中日有22次大會戰（10萬人以上叫會戰），大型戰鬥1117次，小部隊戰鬥28931次，死亡國軍321萬人，將官206人，如果照施寶光所言，這些人都是替國民黨抗日，難道這些人都是反共反人民嗎？都是反革命嗎？再有，1938年5月毛澤東將親筆信交給周恩來，讓他當面交給蔣介石先生，這封信上寫：「先生領導全民族抗日，國人無不景仰，我黨一定在先生的領導下，奔赴抗日疆場，保衛我偉大的民族」。對這一歷史事實施寶光你又怎樣解釋呢？
王爽齋反革命案就是曠世冤案，他抗日十四年，抗日無罪，抗日不是反共反人民，我們不能服判息訴，我們要堅決上訴。1988年3月5日（也就是拿到中法駁回通知的第10天），我們向天津市高級法院提起申訴，高法1989年7月給我們寄來（88）津高法刑二監字第11號駁回通知。從申訴到駁回這一年多的時間裏，天津高級法院沒有任何人找過我們，立案沒立案？我們不知道，誰複查此案？我們也不知道，但我們卻莫名其妙地收到了高法駁回通知，我們感到非常氣憤，對共產黨「官官相護，穿一條褲子」的工作作風深感無奈。
湖北的佘祥林，因涉嫌殺妻，於1994年和1995年兩次被宣判死刑，後因證據不足免於一死，1998年6月15日判處有期徒刑15年。在11年後的2005年3月28日……
（責任編輯：鄭芬芳）
