【大紀元2012年12月27日訊】民生問題現在正成為中共的一個突出話題。
有人會認為這是很大的進步，因為畢竟以前沒有這麼大張旗鼓講過，儘管它是被迫的。
按照古今通例，想改善民生，為民著想，怎麼說也不能是錯誤的。於是乎，中共黨媒喉舌開始起勁吹捧，又是親民改善作風，又是奔小康收入倍增，似乎民族「復興之夢」就在眼前伸手可及。
記得多年前一篇文章，講金日成領導朝鮮革命時，曾經提出過一個很有吸引力也很有意思的口號，也可視作革命的目標吧，大意好像是：「住瓦房，穿綢緞，喝肉湯，吃米飯」。現在想來這與中共目前的大談民生有異曲同工之妙。只不過朝鮮在金家三代統治下，離上述目標還有相當的距離，中共則比朝鮮小兄弟幸運得多，先期解決了基本溫飽問題。
世界上的共產黨國家，包括前蘇聯東歐，今日的中國朝鮮古巴越南，民生固然很重要，社會主義也總是與貧窮落後弄在一起，但誰都知道，貧窮與民生都不是這些國家的國民面臨的最根本問題。在共產黨社會，最大的特點就是專制與獨裁，一切以政治、權力為核心，圍繞政治、權力來運作，專制權力被無限放大，並成為鎮壓統治的主要手段。自然地，這種政治上的專制就成為問題的焦點所在。每一個共產黨國家無一例外地都是這樣。
落後國家需要解決人民生計，這毫無疑問。但是，人們很少去進行理性分析：究竟生活困頓窮苦是怎麼來的？又是誰造成的？真正的原因何在？弄清了這個關鍵之點，就不會受共產黨的宣傳所惑。
像今日之朝鮮，區區2000多萬人口，軍隊卻養了100多萬（所謂「先軍政治」），一副窮兵黷武的架勢。核武器有了，衛星前不久也在國際一片譴責聲中上天了，但就是糧食弄不出來多少，國民吃飯都困難。個中原因想必大家都知道。是它真的解決不了糧食問題嗎？顯然不是。因為專制極權國家它是建立在壓榨國內人民基礎之上的，靠剝奪人民幸福來維繫統治，不會把人民當回事。類似地，像薩達姆、卡扎菲統治下的伊拉克、利比亞也大同小異同樣如此。
可見，專制國家的問題不在民生，而在政治制度上的專制，這才是根子上的問題。專制不僅是造成經濟困頓民生日艱的原因，更是整體社會一切問題的根源所在。它與正常社會制度下一切唯民生唯經濟為大截然不同。
中共從它執政哪一天起，一直將吃飯穿衣掛在嘴邊，這大概是中共對於中國人的唯一一個承諾。比如農業問題幾十年來都是中共的「一號提案」，引為炫耀資本的改革也一直在經濟領域裡來回徘徊。中共的聰明之處在於，它揪住「民以食為天」這個最通俗的看似真理的東西不放，成功地借助發展經濟轉移了人民的視線，從而掩蓋了其專制獨裁的另一面最本質的東西。
中共的邏輯在於它認為，只要當權者解決了吃飯溫飽問題（不管用什麼手段，哪怕竭澤而漁），就等於安撫住了老百姓，穩定了社會。這不能說中國人的要求低，實在是中共的本事有限，只能實現「吃飯的夢想」而已。完成了這些，剩下的你再去幹任何事情，什麼貪腐、專制、獨裁、鎮壓，為所欲為，想怎麼著就怎麼著，以中國人的習性特點（甘於吃苦耐勞講究忍讓等），是不會把你政府怎麼樣的。即使有異議，在高壓下也不得不低頭。中共治國63年，基本上是按照這個路子走過來的。中共的改革開放如此，今天的十八大亦同樣如此，從「（經濟）發展是硬道理」，「貓論」，到現在「奔小康」、「收入倍增」，歸根到底不過解決一個「吃」的問題。但顯然，21世紀的今天，人的需求不僅僅是吃飯餬口吧？
總而言之，中共的目標很明確單一，就是把人民的視線千方百計引向經濟領域，包括把整個社會引向追求金錢和物質享受。只要給我錢，有吃有喝，其它好像都無所謂。所以，儘管中共一再悖逆歷史潮流，極端暴戾，紅色恐怖不斷，很多人不僅麻木，甚至都習以為常。中共歷史上發動了一次又一次的運動，大多數中國人一開始都漠不關心，以事不關己的態度旁觀。中共正是抓住這一點，從而變本加厲。
一黨專制下，人民的最大痛苦不是經濟，不是民生，而是中共以法西斯的殘酷手段對中國人民進行的野蠻專政。這個問題不首先解決，而妄談民生，難免本末倒置，南轅北轍。中共可以在許多領域進行改革，唯獨不搞政改，極力迴避，其意正在此。
