site logo: www.epochtimes.com

【周曉輝】:馮小剛《一九四二》在促銷一九五九?

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2012年12月03日訊】最近,由馮小剛執導的電影《一九四二》在大陸開始上映。影片是根據作家劉震雲的《溫故一九四二》改編的,講述了1942年發生在河南的一場大饑荒。影片設置了三條主線:一個村莊的飢餓與逃荒、國民政府的行為方式、美國記者白修德採訪和拯救行動。根據影片的描述,這場大饑荒造成了300萬人被餓死,還出現了人吃人的情況,而原因除了天災,主要是與國民黨官僚體系的軍政矛盾、官員腐敗、溝通不暢等有關。最後因為白修德將大饑荒情況在美國曝光,並通過與蔣介石的交涉,遠在重慶的國民政府才採取了賑災措施。

亦如馮小剛其它兩部災難片一樣,影片所表現出的震撼力讓觀者動容,他讓觀者再次見證了生命在苦難中的尊嚴,體味到了敬畏與悲憫的力量。不過,電影畢竟不是還原真實的歷史,影片中的一些硬傷應該還是源自劉震雲的作品。社科院近代史研究所學者黃道炫就撰文指出了《溫故一九四二》中對歷史解讀存在的偏差。

比如餓死數據。黃道炫認為,劉震雲得出300萬人的結論僅僅是憑藉一個村的村民回憶死了幾十人是不可取的:「這就對了。一個村幾十口,全省算起來,也就三百萬了。」畢竟即使在同一個地區遭受同樣災情時,結果也未必會完全一樣,大到一個省更不可能完全相同,而且劉震雲自己也承認災區有輕重而已。

比如客觀立場。黃道炫認為劉震雲雖然想表達自己客觀的立場,但因為對歷史的某些無知,結果適得其反,如在引用謝偉思的言論上,在對日軍對河南的「拯救」上,在農民收繳國軍武器上……而且在敘述大饑荒的背景上,劉震雲似乎忘了日軍「堅壁清野」的影響,忘記了遭災的不少地區是在日軍的控制之下,忘記了日軍將災民驅趕至國共統治區的真實目的,忘記了力主抗戰的國民政府軍與日軍此時的鏖戰。

筆者是同意黃道炫的看法的。的確,「就一個作家而言,在對歷史的瞭解與把握上,我們無法對他提出過高的要求,但是,如果他試圖充當歷史的解釋者而不再是杜撰故事的作家時,他就必須遵守歷史的基本規則,秉持客觀、嚴謹和負責任的態度。」而且在筆者看來,儘管國民政府應當承擔一定的責任,但如劉震雲所寫的將責任主要歸罪於蔣介石,而將「小恩小惠」的日軍視為「拯救者」,則是有失公允,而受此誤導的馮小剛電影中的硬傷也就不足為怪了。

如果說,由於資料的不足或研究的受限,對於1942年的這場大饑荒在學界和文藝界尚存在不同的認知還情有可原的話,那麼發生的另一場離我們並不遙遠且餓死幾千萬人的大饑荒,仍沒有被廣為關注,沒有被搬上銀幕,確是件憾事。

1959年至1961年,中國大陸曾出現了全國性的罕見的大饑荒。在城市,民眾們憑票購買食物,每天食不果腹;而在農村,農民們在有限的口糧吃完後,不僅吃起了草根、樹皮,甚至還吃起了人。其慘狀遠遠超過1942年。

三年大饑荒到底餓死了多少人?據中共內部解密文件中透露:在1959年至1962年的檔案解封後,合計全國餓死3,755.8萬多人!而且,1959年人口增長率為負2.4%;1960年為負4.7%;1961年為負5.2%;1962年為負3.8%。需要注意的是,上述數字只是部份地區的統計數字!2007年,海外學者丁抒先生在《陽謀》一書中,指出大躍進一共造成了3,500萬人到4,000萬人被餓死的嚴重後果。2009年底,著名水稻專家袁隆平在接受採訪時,首度提到大饑荒時餓死了4、5千萬人。2010年,荷蘭研究中國近現代史的學者馮客博士在其專著《毛製造的大饑荒:中國最大災難的故事》中認為,有4,500萬人死於大饑荒。

顯然,根據各方的研究,死於三年大饑荒的人數應該不低於3,500萬。1942年可能餓死300萬的數字與之相比,應該是小巫見大巫,而且更為重要的是,前者發生在日本侵略時期,後者發生在沒有任何侵略的和平時期。

按照中共官方說法,這場慘劇是源於「三年自然災害」和蘇聯逼債。然而,國家氣象局當年的統計資料顯示,雖然那三年並非是風調雨順,但仍屬於正常年景。也就是說,雖有自然災害,但屬於正常範圍,而且生長季對於作物增長的影響也沒有偏離平均指標。至於蘇聯逼債,更是沒影的事。蘇聯1959年撕毀的合同只是原子彈方面的合同,跟農業無關。1960年7月16日,蘇聯撕毀了同中國簽訂的600個合同,撤走在華專家1,390名,但撕毀合同是在1960年下半年,此時大饑荒已經發生了一年有餘。實際情況是蘇聯並沒有逼債,是毛為了爭一口氣,要提前還債。

按照馮客的說法,造成大饑荒的真正原因主要有兩個,一是體制上的原因。「中國的一黨制消滅了社會和人民的所有自由,沒有言論、遷移、旅行、信息……的自由,老百姓只有聽命令,按黨的指示去做,錯了完全沒有辦法去糾正,連幹部也是不自由,一點辦法也沒有,全國像一個軍營一樣,農民只有等死,死路一條。」二是毛澤東的責任。正是毛發動的「超英趕美」的大躍進,才讓全國各地浮誇風盛行,並將農民的口糧徵購。

沒有了口糧和遷徙權的農民只好在原地等死,而1942年飢餓的農民至少還可以出外尋找活路。可歎的是,這樣的慘劇卻迄今仍為中共所掩蓋。

或許,馮小剛拍攝的電影《一九四二》的真實作用是促銷一九五九,讓我們真正關注那場本不該發生的慘劇背後的根本原因。

評論
2012-12-03 1:22 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.