【大紀元2012年02月01日訊】(大紀元記者李淨報導)擁有大量「粉絲」的中國青年作家、賽車手韓寒對科痞方舟子提出法律訴訟,讓這場持續多日的韓寒「代筆門」風波似乎又增添更多「看點」。同時,官方媒體都作了專題報導,兩位名人對決佔據各大媒體的搶眼位置。事件持續發酵,眾多網絡「名博」捲入其中,並熱議不斷。不過有學者認為,「代筆門」風波引發網絡圍觀已經掩蓋了當下中國眾多的社會矛盾,並質疑此事件的背後推手是官方,意在借媒體轉移社會矛盾。
近日,方舟子質疑韓寒「代筆門」風波而引發的「隔空論戰」 已走到一個節點。1月29日,韓寒在接受中共官方媒體新華社記者採訪時說,就方舟子質疑其作品有人代筆涉及造謠、對其名譽造成損害事宜,他將在上海提起法律訴訟,索賠10萬元。對此,方舟子在其微博中稱本人不會應訴,而是由其律師處理。
學者呼籲 先「休戰」救吳英
韓寒「代筆門」風波持續發酵,引眾多網絡「名博」捲入其中。此前,一直備受中國知識界和法律界關注的浙江民營企業家吳英因被控「集資詐騙案」,被當局近日二審維持死刑原判,案件目前在最高院覆核。初期,此事件在網絡中掀起的全國性救贖生命的吶喊聲音一度被「方寒論戰」壓制住了。
對此,中國知名學者吳祚來在其新浪微博中建議說:「請方舟子與韓寒休戰一週,先救吳英。」
吳祚來認為,小方的問題更多的是體制層面造成的,大道損,小道廢,邪道生。但小方不管大道,不敢問大道,只在小技術問題上沉迷亂打,他把別人當生物樣本解剖,他這是生物系人格造成的,加上後文革時代的鬥爭精神,有點技術邪教徒的樣式。
以「打假」自居的方舟子自己也曾多次被網友揭露抄襲剽竊。去年2月,《深圳商報》報導,北京一自稱「以科學和事實打方舟子的假」的網友「打假巡撫」在新浪微博曝光方舟子抄襲剽竊他人著作,並發布方舟子一系列涉嫌抄襲造假案例彙總,引起眾網友的圍觀。9月份更是曝出因涉嫌剽竊,美國教授羅伯特欲起訴方舟子的新聞。曝光的網友為了證明這一消息的可靠性,該網友向《深圳商報》記者提供了正式訪問羅伯特‧魯特‧伯恩斯坦教授的視頻。
北京理工大學法學院教授徐昕則表示:「請參與方韓之爭者,在激烈爭論的同時,抽點時間,關注吳英,關注弱勢人群,關注當下中國無數的緊迫問題……」
中國學者、評論家熊培雲說,向正在打嘴仗的各位微博大戶、意風領袖們求情,請你們暫時歇一歇,讓更多人把更多精力花在這個女孩身上,關注她的命運,她罪不至死。他認為,馬燕秦因跳舞被判死刑是八十年代中國的恥辱,吳英因融資被判死刑是二十一世紀中國的恥辱。
「方寒論戰」的幕後推手 官方受質疑
中共官方媒體《環球時報》30日發表評論員文章,稱韓寒宣佈正式起訴方舟子,「人造韓寒」之爭在升級。文章中認為:「無論方舟子還是韓寒,獲得完勝的機會都是零。」同時,《人民日報》等官方媒體就韓寒「代筆門」事件起訴方舟子「勝算有多大」等問題在網絡中與民眾進行互動,以投票形式達到更多人士參與。
請關注大紀元的廣告商家,向朋友推薦大紀元,感謝您的支持!
本文網址: http://epochtimes.com/b5/12/2/1/n3499987.htm「方寒論戰」幕後推手露端倪
美東時間: 2012-02-01 00:40:51 AM
【萬年曆】