重慶「打黑」公安局長王立軍卸職 引熱議

人氣 23

【大紀元2012年02月02日訊】(大紀元記者駱亞綜合報導)2月2日,有大陸媒體報導,重慶「打黑英雄」王立軍不再兼任市公安局局長、黨委書記職務,他會以副市長身份分管聯繫經濟領域工作。也有報導稱,王被免職調查。中共十八大前,各種消息流傳,是真是假無法證實,但大多認為此事蹊蹺,是中共內鬥到了「你死我活」的階段。如果王立軍倒了,他的靠山薄熙來離倒台也不遠了。

網絡熱傳王立軍被調查 官方微博宣佈任免

2月2日,王立軍被中紀委雙規的消息在網絡上迅速流傳。很多人在傳的過程中求證,求消息靈通人士闢謠!大中華青年網赴台陸生聯誼會代會長及自由撰稿人,發了一條微博說:「香港某反動媒體2月號封面文章:重慶市副市長、公安局長王立軍被立案調查。求闢謠。」

他對重慶市政府就王立軍的官方微博點評說:1、王局長本來就是副市長兼公安局長,所以這次不是升職,連明升暗降都不是,就是免了局長的職。2、「聯繫經濟領域工作」,說白了就是不讓他分管政法了,也不管別的了。3、聯繫謠言來看,王局長的前途可知了。4、十八大常委名單應該已經定好了,大家猜某都督進沒進?

他還分析道,王立軍分管:教育、科技(知識產權)、環保、工商行政管理、質量技術監督、體育、民防、園林、參事、文史、修志工作。重慶市政府網這也能算提拔?

網絡上也有一些媒體的消息靈通人士發表各自特殊渠道獲得的信息。經濟報記者朱文強說:剛核實,重慶副巿長兼公安局長王立軍因腐敗被雙軌是不實消息,實際上,他只是不再擔任公安局長一職。

中午過後,華龍網於13時38分出了一條相關報導,稱重慶市人民政府新聞辦公室5分鐘前發佈微博稱,近日市委決定,王立軍同志不再兼任市公安局局長、黨委書記職務,會以副市長身份分管聯繫經濟領域工作。

重慶官方微博消息很快傳遍網絡,被大陸各大網站引用。大陸民眾議論紛紛。有民眾不解,分管聯繫經濟領域工作,這算甚麼職位?看上去像閒職。也有民眾認為,關於王立軍的消息,不光分工調整耐人尋味,消息的發佈方式也很新鮮。

南都深度微博也提問說,王立軍轉而分管聯繫經濟這個新聞,重慶官方選擇通過微博@重慶市人民政府新聞辦公室首發,連當地的華龍網也只能飲恨頭條轉載該微博內容。這是因為信息在微博提前洩露、重慶新聞辦緊急應對的個案?還是重大信息傳播流程的演變?

公安「英模」轉「聯繫經濟領域工作」 民眾熱議

河南洛陽的「弈秋博弈」則調侃重慶當局說,真會用人啊,公安戰線的一級英模竟然讓分管經濟領域,還僅僅是「以副市長身份」!重慶公安局局長王立軍,警界傳奇,我的偶像,就這麼被……

微博用戶「黑名單裡來的人」也譏諷當局說,王立軍以重慶副市長身份分管經濟,不再兼任公安局長。看來重慶的經濟確實滑坡得厲害,需要有經驗的人來抓一抓了。

也有民眾分析,搞掉王立軍的第一步已經實施。只有把他調離公安政法系統,讓他失去實權,中紀委才好進入重慶,展開調查。而作為副市長分管聯繫經濟方面的工作,不過是把他架空。

請注意:分管甚麼?聯繫經濟工作。說白了,就是協調、跑腿的事,而不是分管經濟!這裡措辭很關鍵,所以是一個閒職,是為了穩住他。

作家草軍書表示,重慶的思維總是讓人驚奇,王立軍去年因打黑而紅得發紫,為甚麼突然免去他份量最重的警方職務?是出於領導政治考量還是其因個人問題而不適合再擔任此職?這事讓全國人都摸不著頭腦,18大前官場佈局風起雲湧。蒙古的「明見」說,看來狗咬狗已經公開化了。

民眾:文強索命來了?

廣東汕頭的「特立和獨行」懷疑道:王立軍是不是出事了?公安局長的職務被撤了,分管經濟,他懂個屁的經濟啊?

也有民眾伺機跟風表示說,文強索命來了;這麼快就請君入甕?震驚!還有說,強哥在下面招呼他了,據說強哥臨死前說:總有一天,你也會和我一樣?沒幾年啊,應驗了。

有人問前北京律師李莊,你對王立軍卸去警界權力咋看?你有發言權呢。李莊回復說,不知道有沒有這項記錄,如有,我會申請的。網絡上不少民眾興災樂禍表示,王立軍真的倒了,這下薄熙來也玩完了……

重慶「打黑」備受爭議

王立軍和薄熙來作為重慶唱紅打黑的領軍人物,有評論認為,而所謂打黑,實際是中共黨內內鬥的蔓延和繼續,腐敗的根源就是中國共產黨,而黑勢力背後是誰,就是共產黨自己。薄熙來的「唱紅打黑」則是江系衝擊「十八大」的一張重要王牌。如果王立軍倒下了,那說明薄熙來也完了。

有人把王立軍比喻為酷吏,認為酷吏與暴君是並生的兄弟。而著名學者吳稼祥表示,酷吏自古沒有好下場。問題是,這幫混賬東西為何總不絕種呢?律師韓德雲認為當一個國家的法律被視為兒戲,若隱若顯的潛規則橫行,道德失去了對內心的約束力,能夠呼風喚雨的本事必定是無知加無恥。

重慶的唱紅打黑被外界駁斥一無是處。中國著名法學家賀衛方就直指重慶發生的許多事情,「令人恍然有時光倒流、文革重演之感。」重慶打黑中最具代表性的案件——「李莊案」被司法界稱作中國法制史上的標誌性案件,被媒體看作是國內外形勢和輿論壓力下高層權鬥的一次平衡和妥協。

旅居美國的著名政論家胡平,之前就表示像李莊案一開始明明破綻百出,按最基本的程序都是違法的,靠權力強行把它推行下去,這點可以看出其無法無天,因為黨的權力控制一切。重慶打黑的過程完全是黑打。當時中國著名律師陳有西就表示希望重慶檢方立即對重慶公安局、江北公安局故意製造冤案,濫用職權罪、徇私枉法罪立案偵查,查明真相後公諸於眾。

而北京朱明勇律師公佈的「重慶打黑第一案」主要被告之一樊奇杭的被刑訊逼供的錄像和親筆揭露信後,當時也引起網絡巨大震動。

河南洛陽的kane認為,在沒有道德底線的國家,好人在與壞人的較量中往往會失敗,因為他們沒有壞人擁有的最具殺傷力的武器——無恥。就好比踢球,如果沒有規則只有潛規則,如果裁判經常被收買,那麼能贏球的往往不是球技最好的球隊,而是最流氓的球隊。因此,當一個國家潛規則橫行,道德缺失時,那些呼風喚雨的往往是流氓。

(責任編輯:謝東延)

相關新聞
宣傳部官員為「普及法制」狀告評論作者
山東警察如此對待講真話的人
姜維平:王立軍的提案是甚麼東西?
大陸公安權限加強被指暴力化管理的開端
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論