《絕密》(Top Secret)是一出舞台劇,故事說的是40年前《華盛頓郵報》因為報導五角大樓越戰機密文件被告上法庭的案子。美國最高法院對此案的判決是媒體無罪。
該舞台劇曾在三年前在美國25個城市巡演,2011年11月底12月初到中國大陸上海、廣州、北京演出。
中國大陸的新聞自由程度經常被評為全球倒數第幾名,另外也不時傳出有人因為洩露國家機密被判刑坐牢,到中國演出《絕密》這樣的戲劇無疑對中共來說是相當敏感的。
觀眾的討論會臨時突然被取消
演出製作人洛杉磯劇團主任蘇珊•羅溫博格(Susan Albert Loewenberg) 在洛杉磯一場討論會上表示,他們很低調的把該劇列為美國歷史類別提出申請,以及用好萊塢電視劇明星來宣傳,但演出許可往往是等到最後一天才拿到,而且在北京大學和中山大學原定的演後討論會,都臨時被迫取消,理由是擔心發生不可預知的情況。
中國大陸觀眾反應熱情
蘇珊說,在上海演出一星期,八千座位場場滿座,《蝸居》作者六六與眾多粉絲一起捧場,還親自到機場接機送花。但最讓劇組喜出望外的,還是觀眾們的熱情反應。
劇中飾演報紙編輯的演員史坦博格(John Stamberg)說,在北京大學演出的時候沒有暖氣,演員一邊演戲一邊偷偷擦掉鼻水,觀眾們裹著大衣圍著圍脖,卻全神貫注目不轉睛地盯著舞台,讓他非常感動。
史坦博格說:「演到舉杯慶祝打贏官司,一位編輯說到為無法替自己發聲的小人物贏得勝利乾杯,觀眾席突然爆出大聲歡呼,這是我在美國沒見過的反應,真是令人難忘的一刻。」
編劇柯文(Goeffrey Cowan)是美國西岸洛杉磯南加州大學傳播學院的前主任,在90年代時擔任過美國之音台長。他對這次到中國大陸巡演的經歷基本上還是感到滿意。他認為臨時取消兩所大學演出後的討論會,應該只是低層官僚的決定,因為在上海以及北京其他劇場的演出後,他還是有機會跟許多中國年輕人討論劇中新聞自由和司法獨立的原則,併發現他們都很關心。
發展中國家也要新聞自由
柯文透露,有中國年輕人提問中國還是發展中國家,對媒體管理是否應該有所不同?柯文的答覆是,美國制定憲法時也是發展中的窮國,但美國依然決定政府或國會都不可限制新聞自由。
這位多年教授新聞學和新聞法律的學者柯文說:「我把這個劇看成是美國的事,這事跟中國是不是有甚麼關連,中國人要自己決定。在我們的民主制度當中,我們認為最好讓媒體報導真相,以及所發生的問題,因為那樣最終可以讓我們變得更好更強壯,讓我們少一些貪腐,讓我們社會運作得更好。」
柯文說任何政府都會企圖不讓一些事情被報導出來,但是媒體的工作是確認消息是否正確,以及這是不是公眾應該知道的事,然後把它報導出來。柯文在柯林頓總統時代任美國之音台長時也報導了柯林頓的緋聞案。
中共不會因此有所改變
一位南加大傳播系碩士畢業的中國留學生則認為,美國人把這樣的劇拿到中國演,對美國的形象未必是正面的。她更不認為中共會因此而有任何的改變。
不過這位女生也認為現在中國社交網站流行,如果大家熱烈討論也可能產生影響,她說:「如果大家討論這個劇有一定影響的話,其實對整個政府也會造成一種壓力。雖然我認為不會有實際影響,但每一步都是一種推動嘛。」
南加大傳播系碩士生夏文韜利用微博向中國大陸發了演出的消息,很短的時間內就得到了很大的迴響。他併發現觀後感大多數都很正面,很不容易才找到幾條負面的評語,例如責備北大不應讓大家凍得直打哆嗦,以及懷疑這種劇怎能拿到演出許可等等。
《絕密》舞台劇計劃明年到莫斯科演出。
(責任編輯:高靜)
2/4/12
2/3/12
2/4/12
| 大紀元網友 |
| '中国人醒来吧!团结起来赶走大骗子中共!' |
| 大紀元網友 |
| '《解体党文化》主要的宣传机器 \r\n获得真实的资讯是人类维持生存的必要条件。古时候,人们通过口耳相传就能够掌握足够应付生活需要的资讯。随着资本主义生产方式的兴起,人类活动的规模和尺度不断加大,世界日益变成“地球村”,发生在万里之外的事也可能对一个人的生活产生巨大的影响,这时口耳相传就远远不够了,大众媒体于是应运而生。 \r\n大众媒体的出现,从根本上改变了人类的信息环境。通过媒体,分散的个体愈加紧密地和社会发生联系,人们需要关心的事越来越多,个人的精神世界变得更加丰富复杂。今天的人类在很大程度上依靠从媒体获得的信息对外部环境做出判断,进而做出趋利避害的选择。 \r\n由于媒体在社会生活中扮演了重要的角色,在西方民主国家,媒体被称为独立于立法、司法、行政之外的第四种权力,记者被称为“无冕之王”,拥有巨大的社会影响力。 \r\n中共惯于攻击“资本主义国家新闻自由的虚伪性”,很多中国人也未经思考就重复中共的话。其实,新闻自由并不意味着任何一个特定的媒体都不具有倾向性,而意味着法律保障具有不同倾向性的媒体自由竞争,也保障个人或团体自由创建自己的媒体。在这种制度下,多家媒体并存并互相补充,使人们有机会综合不同的观点,做出自己的判断和选择。如果有人对所有现有媒体都不满意,那么他也可以依法成立自认为更中立、客观的媒体。与此相反,中国的媒体却全属中共“官办”,“独此一家,别无分号”。中央电视台可以在美国播出,美国的电视台却不能在中国播出。 \r\n中共的严密思想控制意味着媒体正常的传播真实资讯功能的死亡。在共产党统治下,报纸、电视、广播、互联网等大众传播工具必然沦为“党的喉舌”和党文化灌输的工具。 \r\n\r\n' |
| 大紀元網友 |
| '北大讓大家凍得直打哆嗦,別跟我說不是故意的。' |
| 大紀元網友 |
| '套用江青的一句话:我是主席的一条狗,他要咬谁我就就咬谁。媒体是党的喉舌,它让说啥就说啥,它不让说啥就不能说啥。' |
| 大紀元網友 |
| '“任何政府都会企图不让一些事情被报导出来,但是媒体的工作是确认消息是否正确,以及这是不是公众应该知道的事,然后把它报导出来。”====>自由世界媒体的最基本任务。--------------说的好,中国的媒体人,是坚持中共领导关键,还是坚持媒体自由关键,那是一个不得不面对的选择。' |
| 大紀元網友 |
| '“任何政府都会企图不让一些事情被报导出来,但是媒体的工作是确认消息是否正确,以及这是不是公众应该知道的事,然后把它报导出来。”====>自由世界媒体的最基本任务。' |