加總理訪華 FIPA談判結束 專家稱中共不可信

這項保護投資者利益的協議談判，已經歷時近20年，雖然還需經過法律審核及正式簽署才能生效，對於哈珀政府來說，可以說是一次勝利了。

這項協議旨在以法律形式，保證外國投資者與本國人有平等權利，擔心遭受不公待遇時，可以通過獨立的第三方仲裁解決。不過，熟悉中國國情的專家表示，就算這項協議能生效，外國投資者在中國的利益也很難得到保護。

按加拿大政府提供的數據，2010年，加拿大人在中國投資50億元，中國在加拿大投資140億元，主要投資於自然資源行業。

在雙邊會談後，加拿大總理哈珀還表示，之前有人認為和北京政府打交道人權和經濟只能選擇一個，哈珀表示，這是軟弱外交政策的表現，他認為兩者可以兼得。

對於敘利亞問題，哈珀表示，他在會談中用非常清楚和嚴厲的語言表達了加拿大在這個問題上的意見，他希望中方不要再阻擋聯合國安理會推出制止敘利亞流血衝突的決議。

中共承諾不可信 走走表面形式而已

多倫多時事評論員、前中國社會科學院教授蘇明對大紀元稱，對於在中國大陸的國外投資者來說，就算有了這個投資保護協議，「共黨也可以百般阻撓。實際上是行不通，走走表面形式而已。」

中共曾鼓勵港商、台商去大陸投資，結果並非如政府所說的那樣。不少投資者最後弄得「人財兩破」。蘇明說，「原因是，中國大陸不是一個法制的國家，加上現在共黨的貪腐已經到了一種瘋狂的地步，見錢就拿。」

他說，這30年來，台灣很多商人去了大陸投資。「結果是，4萬多台商家破人亡。」

「共黨說出的話，有多少可信度呢？」 蘇明說。

中國問題專家波頓（Charles Burton）教授1個多月前在接受大紀元採訪時表示，中國因為缺乏民主與法治，加拿大投資者在中國沒有足夠安全感，很多人也擔心，他們的知識產權在中國得不到保護。加拿大政府推動這個外國投資者保護協議，就是為了解決這個問題。

「但是我覺得，這個外國投資者保護協議很難實現。」波頓說，相反，中國在加拿大的投資者已經享有健全的法律制度保護。

美國《褔布斯》雜誌專欄作家章家敦認為，這樣的協議不會對在中國的加拿大企業有實質的保護。

章家敦對新唐人電視台表示，加拿大並不需要這樣的協議，問題在於中國總是不執行這樣的保護政策。他說，所以這種協議實際上是單方面的，「只有外商會去遵照，而中方卻不執行。最終這樣的協議沒有實質的意義。」

「我們已經看到，中共政府一直想削弱在華外資企業，中共偷竊他們的技術還監禁他們的員工。」 章家敦說。

加拿大國家郵報評論員Kelly McParland 在2月6日的一篇評論文章中說，與中國做生意沒有問題，但是，太相信北京政府，或把它當作朋友就會是個錯誤。

加拿大資源豐富 可以藉此要求中共改善人權