【大紀元2012年03月06日訊】近日，德國之聲發表專欄作家高瑜評論文章表示，影響今年兩會最大的兩件事，莫過於1月14日，台灣成功進行了第13屆總統直選，中國網絡進行了直播，網民有言：「台灣選總統當天就知道，咱們十年前就知道。」另一件大事就是2月6日王立軍逃進成都美國總領事館引發的重慶事變，海嘯一直衝擊到美國。
兩會封口王立軍
週五下午三點，政協的首場新聞發佈會，趙啟正答覆路透社記者有關王立軍事件的提問：「王立軍目前正在接受有關部門的調查，調查工作也取得了進展。他是全國人民代表大會的代表，他已經請假不出席這次會議。」
高瑜稱，人大代表「請假」接受有關部門調查，真是聞所未聞的新鮮事。人代會還沒開，怎麼政協發言人就公佈了？王立軍是接受甚麼樣的調查？哪個部門的調查，這種調查和「雙規」有何不同？有無人身自由？調查工作取得哪些進展？人大是如何進行批准手續的？這些才是大會應該向媒體公佈的問題。趙啟正反而指責媒體「拼圖」，則是倒打一耙。
高瑜認為，趙啟正迫不及待搶答人大發言人才該回答的問題，正好說明高層正面臨處理王立軍的困境。有說，對王立軍事件之所以沒有封微博，也是為了試探對各種解決方式的輿論反應。顯然易見王立軍事件已經引發了十八大權力的又一輪爭鬥，派系角力正處於膠著狀態，因此王立軍事件給說法，要拖過兩會。還要拖到何時，成了未知數。
趙啟正明確肯定了重慶經驗，他說：「如果有興趣，在全國人大開幕的時候，可以採訪薄熙來。」這句話倒可以看出高層處理王立軍，已經劃出了政治底線。
「改革熱」難壓重慶團
中國新年前後上將劉源「寧可不要烏紗帽，也要和腐敗分子鬥爭到底」，拿下總後副部長中將谷俊山。
2月23日人民日報發表評論部重頭文章《寧要微詞，不要危機》，文中對標題做了解釋：「寧要『不完美』的改革，不要不改革的危機。」據說所引的是胡錦濤的原話，「而且有些更重的話並未披露，如對腐敗形勢的嚴峻估計。」該評論立即引發思想界轟動。兩天後人民日報評論部發表第二篇推動改革的文章《回應群眾期待 深化司法改革》。
高瑜表示，劉源反腐與胡錦濤倡改革之間的因果關係令人琢磨，但是卻促進思想理論界就改革話題進行激烈的辯論和交鋒。臨近兩會，「改革話題」險被「學雷鋒」蓋過。
薄熙來「學雷鋒」，也搞出了全國最大的動靜，薄熙來善於和媒體打交道，去年兩會，一下就談了三個小時。今年薄熙來和重慶團肯定會被幾千記者追逐。但是2008年，「314」事件發生，兩會也發生過西藏前後兩任書記，胡春華、張慶黎雙雙被大會雪藏的情況。但願已經被倒打一耙的記者們不要再被忽悠。
民生高調難聚民心
高瑜表示， 兩會開幕之前，人民網進行網上調查，顯示社會保障、收入分配、醫療改革、社會管理、教育公平、三農問題、反腐倡廉、物價問題、食品安全、房價調控成為網民最關注的十大熱點問題。去年兩會，作為十二五規劃的開局之年，大打民生牌、提出建立健全基本公共服務體系，曾經引發社會關注。一年過去，到了胡溫的收官之年，再用同樣的問題進行宣傳，以期再搞成兩會熱點，很難，因為這些熱點問題正是在胡溫執政十年中形成的，並且越來越惡化的。
兩會前夕，美國「彭博新聞社」發表的一篇題為《中國人大代表億萬富翁使國會山的同行看上去像貧民》的文章也在中國網上熱傳。根據中國「胡潤百富」的資料，2011年中國人大最富有的70名代表，淨資產總和達到人民幣5658億元，相當於898億美元。而美國參眾兩院議員、總統和內閣部長，以及9名大法官，總共660名高官的淨資產總額僅為75億美元。可是中國人均GDP只相當美國的十五分之一。
一條更驚人的經濟數據在天則經濟研究所網站披露，「2011年中國的GDP大概50萬億多一點，人均4500美元不到。政府在50萬億中拿走了25萬億。這25萬億包括13萬億稅收，3萬億國有企業上繳利潤，接近3萬億的罰沒收入，還有3萬億左右的社保基金，另有2、3萬億的灰色收入，其他七零八碎的收入，土地出讓金也有2、3萬億。實際政府財政拿走的比25萬億還要多。政府變成全世界第一有錢。」
高瑜引用劉少奇之子、軍隊高層劉源支持的中國學者張木生的話說：「拿出7、8千億去維穩，去強制彈壓，其實拿出一半的錢就把社保、農民那些問題都解決了。」他形容現在是「抱著炸彈擊鼓傳花」。就是批評製造社會危機的錯誤方針。
高瑜還表示，具影響力的總參第一副總參謀長，上將章沁生上週在軍委會議上提出「軍隊不能干政，軍隊要逐步實現『國家化』。」結果被停職。該消息已被海外媒體披露。這是中國軍方的重大事件，和1959年廬山會議一樣，因言治罪，將對軍隊起到惡劣影響。同時也直接影響到兩會，政治討論和協商仍舊是禁區。
（責任編輯：高靜）
