【大紀元2012年05月10日訊】（大紀元記者吳涔溪報導）旺旺中時集團旗下《旺報》中國重慶辦事處前主任助理Alan Zhang，近日於推特（Twitter）上連續爆料，描述《旺報》毫無原則地在重慶當地發展置入性行銷的業務，以及在薄熙來失勢前後牆頭草的報導立場，並詳述《旺報》於薄熙來失勢後，撇清與《旺報》重慶辦公室的關係，又佯裝律師暴力脅迫員工簽離職協議書之內情。
事件的主角Alan，不久前將上述內容向臺灣媒體爆料，但沒有獲得媒體的報導，反而讓在臺灣的家屬惹來突如其來的車禍意外，他決意將《旺報》對重慶員工不公的對待在推特上披露，相關內容已被網友發至Facebook上轉載。
Alan去年（2011）參與《旺報》重慶辦公室的對外招聘，11月底正式上班，職務是主任助理，工作內容主要是文案寫作。
他在推特上說，旺旺中時集團在去年年中時，便決定在重慶設立辦事處，那時正是薄熙來在重慶最風光的時候，當時正值台資企業蜂擁而入重慶的時期，旺報社長也曾親自前來考察，對於駐點重慶表現高度興趣。當時，成都方面為力邀《旺報》把西南辦事處設在成都，還給出優惠條件，但被《旺報》拒絕了。
Alan談到，重慶辦事處設立後，除常規的新聞採訪，還組織重慶本地的企業赴台考察交流，全程由中時集團接待，藉以安排收費，而實際上，辦事處的核心業務就是廣告。
「軟文」置入行銷 給錢就做
Alan說，所謂的廣告，主要是指「軟文」，當時他也很詫異，台灣媒體也喜歡做軟文，還以為只有大陸才有。他強調：「《旺報》不僅寫軟文，而且比大陸的軟文更誇張，更無原則，他們交代下來，只要願意給錢，不管什麼企業，都給做，哪怕臨時把新聞去掉，也要讓位給廣告軟文。」
根據「百度百科」的解釋，「軟文是相對於硬性廣告而言，由企業的市場策劃人員或廣告公司的文案人員來負責撰寫的『文字廣告』。與硬廣告相比，軟文之所以叫做軟文，精妙之處就在於一個『軟』字，好似綿裡藏針，收而不露，克敵於無形，等到你發現這是一篇軟文的時候，你已經冷不丁地掉入了被精心設計過的『軟文廣告』陷阱。」
辦事處的業務對象，包括重慶市兩江新區管委會、重慶市園博園、重慶市渝北台商工業園、廈門銀行重慶分行、台灣旭陽集團在重慶的臺北城項目，還有一些本地的企業等等。
Alan談到，《旺報》嗅到當中的商機，主要想學香港《大公報》，整版、整版的大陸城市的全方位宣傳，「這是利潤豐厚的肥肉」，於是開始效仿。去年，《旺報》就為北方某城市做了一個城市專題，副社長親自飛來操刀，收費40萬人民幣。
而重慶辦事處設立後，《旺報》黃社長曾經承諾會給予優厚的待遇，但實際上，招聘的員工待遇比重慶最低工資高不了多少，而且張主任也在廣告業務上不斷地給業務員施壓。
Alan說，「只要業績，什麼都不管，我拼命的寫文案，當時越來越覺得，這哪裡像一家媒體，根本就是一個唯利是圖的皮包公司。」
張主任解釋，是臺北總部給他施壓，才會轉加壓力到業務員頭上。張主任之前是《工人日報》重慶記者站記者，後來主動向《旺報》自薦，成為《旺報》特約記者，曾經多次到臺北與旺旺中時集團老闆蔡衍明、《旺報》社長和主編等人會面。
王薄落馬前 報導極盡吹捧
2月初，王立軍事件發生後，引來薄熙來下臺的大地震，Alan表示，旺報的牆頭草立場在薄王事件中顯露無遺。
辦事處剛設在重慶時，薄王兩人正得勢，旺報在報導上，極盡獻媚之功吹捧，但薄王一失勢，開始長時間、不間斷的大篇幅落井下石，甚至建議重慶的筆電廠商遷到成都。
而業務員的向企業招攬廣告的業務，也沒有那麼順利，在跟客戶接洽的過程中，有客戶要求看旺報重慶辦事處的正式批文。
稍早前，張主任說，《旺報》重慶辦事處已經獲得國台辦的審批，只需要向重慶市台辦備案就可以。
但是，現在卻說臺北那邊還在辦理，甚至後來還說，臺北總部要求先有業績才正式辦理批文，前後說法大相逕庭。
暴力脅迫簽離職 家屬也受害
3月時，批文問題仍然沒有得到解決，員工情緒普遍低落。有一天，張主任在批評業務員時，一名男業務員忍無可忍，差點發生嚴重肢體衝突。那天他突然宣佈所有人清明節假後都不用回來上班，等於變相集體炒魷魚。
當時員工們分析，應該是臺北總部看到重慶現在的形勢，所以想從重慶撤出，但並未給員工具體的交代。
Alan直接打電話向《旺報》社長通報，社長將此事交給《旺報》副總編處理，但副總編說，其實《旺報》並沒有在重慶成立辦事處，這一切事情都是張主任的個人行為，跟《旺報》毫無關係。
副總編還在電話裏問了他很多隱私問題，得知Alan有家人在台灣後，居然威脅說，「如果你家人在臺灣惹了什麼麻煩，就會把她們遣送回大陸。」
隨後，重慶張主任帶兩名男子進入辦公室，他聲稱其中一位是律師，卻拿不出證件，旁邊有人揭穿，這個人不是律師，是張主任在《工人日報》的同事。這人眼見身份敗露，便開始伸手要打人、暴力威脅，幾個女同事驚嚇地躲在牆角。
Alan通知警察、工商和勞動部門的人來，但他們到了現場，不僅不幫忙，還強迫Alan及同事們簽離職協議。最令Alan痛心的是，就在他將上述不公對待向另一家臺灣媒體爆料後幾天，臺北家人突然遭遇車禍，送入醫院、手裝鋼板，半年內無法工作。
旺中企業文化 遭強烈質疑
Alan質疑，臺北總部先以《旺報》的名義正式在重慶招聘，卻不簽訂勞動合同、不購買社會保險、不辦理正式營運手續，而且在在關鍵時候，否認與重慶辦事處的關係。
Alan質疑，旺旺中時集團眼看薄王失勢，無利可圖，決定將西南辦事處遷出重慶，設在成都，但過程卻找人冒充律師，對女同事暴力相向，威脅簽離職協議，這難道是臺灣媒體的企業文化嗎？
Alan最後表示，他將「保留公佈更深入內幕的權利，直到旺旺中時集團為犯下的錯誤道歉為止。」
《旺報》於5月10日發表聲明表示，旺報從未在大陸設立辦事處，旺報重慶辦事處為該報前特約記者張曉峰假借該報名義擅自成立的，與該報無關。
(責任編輯 : 許惠安)
