site logo: www.epochtimes.com

【投書】國家罪錯 終止侵害 欠債還錢

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2012年05月19日訊】一、因為政府造成的罪錯,國家欠了企業退休高工一大筆債,根據如下;

1、毛澤東在談到建設所需的資金時曾說過:工人一年創造的價值7,000元,我們給他發工資600元,剩餘的就是建設所需的資金①,也就是一年6,400元。工程師所創造的價值只按工人的十倍計算(經濟學家的計算則高得多,請注意:中國大陸沒有經濟學家,只有御用文人流氓學家),而工資是650元,與工人差不多,一年給國家提供建設所需的資金,則是69,350元。按到1978年至少工作了十年計算,則是693,500元,即69萬元,相當現在的毛鈔為19,595萬元②,也就是說僅這十年我們每人為國家提供了近兩億元的建設所需資金。

2、企業退休高工每人每年比黨政機關事業單位退休高工少得的收入如下:
一、每人每年養老金少得:人民幣3.6萬元以上;
二、每人每年包燒費(一部份人):人民幣3,300元左右;
三、各種福利;
四、各種保險;
五、房改補貼(終身)人民幣:20萬元左右;
六、死亡待遇(終身)人民幣:8萬元以上;十六年來(摘者註:作者著文的日期是2009年9月30日),光養老金這一項比機關事業少得60多萬元。」
以上六項,即使不算二、三、四項,國家已欠我們的債在百萬元之上。

3、黨政軍機關事業單位退休高職的收入有退休金和補貼兩項,企業退休高工的收入只有基本養老金這一項,二者的差距,企業退休高工「退休待遇只有機關同資歷幹部的1/5-1/4,甚至遠遠低於機關普通工人一半的水平,這個差距還在繼續擴大!」③顯然,這就是國家政府對我們欠債的最低值。

4、溫家寶總理在2011年2月27日與網友在線交流時談到:「企業退休工資低於機關是不合理的」「同樣的學歷,甚至是高工、高學歷,退休工資都比自己在機關的同學、同行要低,這個現象是不合理的。」「為此,政府非常重視,已經連續七年提高企業退休職工的待遇,其中對於知識份子,特別是有高級職稱的人,提高的幅度還要大一些,大約每年都在10%左右,今年是140塊錢。儘管這樣,這些人現在的工資大多數也就是在1,500塊錢左右,應該說是比較低的。」

二、企業退休高工的收入只能比黨政軍機關事業單位退休高職的收入多而不能少,理由如下:

1、物以稀為貴。高考以錄取率低為難,畢業大學生少就業易。我們那時考取大學,其機會只有十幾分之一,據說有一年是三十分之一,而考取全國重點大學讀五年制本科是五百分之一,不管這數據可不可靠,但當時的人都會感受很深!在六十年代,報上說全國人口六億,在文革後期毛澤東才發最高指示說「我國有七億人口,工人階級是領導階級」,才知道全國有七億人。現在企業退休職工5,000萬,主要是五、六十年代進入工廠的人。這麼多年企業退休高職稱只有七十萬,這裡面還有相當一部份的學歷是中專、大專,甚至沒有學歷,因此這七十萬高職中有一部份是高級政工師、高級統計師和高級經濟師等等。可見五、六十年考入大學讀本科之艱難。

2、五十年代的口號是「優先發展重工業」,經過「總路線、大躍進、人民公社」三面紅旗的人禍後,因全國餓死了四五千萬人,才轉為「農輕重」的口號,那時的政治運動一個接著一個,直到無產階級文化大革命,黨政軍機關事業單位受衝擊最大,幾乎上班就是政治學習,或者到農村體力勞動,而此時的工廠受衝擊最小,在為國家直接創造財富,工業與農業支撐起整個國家大廈,使後代子孫能活下來!顯然,我們企業退休高工為國家創造財富時,黨政軍機關事業單位的退休高職連間接創造財富都談不上,現在憑甚麼條件,退休後你們有退休金,而我們只有基本養老金啦!退休後的總收入只及你們的1/5~1/4啊?!

3、無產階級文化大革命前,讀高中到高三時,為迎接全國普通高等院校的統考,要把學生分成「理工、農醫、文史」三類,一般中學的分法是成績最好的考「理工」,次等的考「農醫」,數理化成績不好就自動考「文史」。畢業後一般來說,學理工的大都進入工廠,學「農醫、文史」大都進入黨政機關、事業單位,到現在退休後,進入黨政機關、事業單位的退休高職則上了天堂,而進入工廠的企業退休高工則下了地獄,這合乎情理麼!

4、現在有高官說,企業退休高工只比黨政機關、事業單位的退休高職少一千元,通過兩年加大傾斜,達到只比黨政機關、事業單位的退休高職少300元,姑且不論這一千元是否符合事實,請問為甚麼只能「少300元」,而不能「多300元」?我們企業退休高工(因「科技是第一生產力」,故企業的科技人員應排在創造財富的第一位)和工人農民一道是直接為國家財富的創造者,而黨政軍機關是國家財富的保管者和消耗者,事業單位是後勤保障者。中國的官民比率和行政成本都是世界之最④!機構臃腫、人浮於事,官僚們把國家管得一團糟,有甚麼貢獻,憑甚麼收入是企業退休高工的幾倍!前人辛辛苦苦栽樹,後人舒舒服服乘涼,乘涼人還既不孝更無義!

5、縱使你們製造的收入「雙軌制」合法,那發達國家,比如法國的公務員收入只及企業職員收入的中等水平,為甚麼你們不與國際接軌而高得離譜呢?

綜上所述,同資同歷下,企業退休高工的收入應在黨政軍機關事業單位退休高職的收入之上,至少是不能低於。現在被無情無義又不孝的官僚們顛倒過來:黨政軍機關事業單位退休後有退休金,額外加厚厚的補貼,而企業退休高工只有勉強餬口的少得可憐的「基本養老金」。國家政府罪錯完全是你們一手造成。現在該是糾正國家政府罪錯,停止侵害企業退休高工,欠債還錢的時候了!

屬於自然法則的「欠債還錢」,天經地義! 
2012年1月26日於洞庭湖畔 

註:
① 參見毛澤東論經濟
② 時寒冰著:「經濟大棋局,我們怎麼辦」第001、002、003頁。
③ 梁緒文著:「是一樁重大的冤案」。2009年9月30日。
④ 儘管統計資料的來源各不相同,但官民比例的數字大致差不離,如從縱向看,我國官民比例在漢代是1:7948人,唐代是1:3927人,明代是1:2299人,清代是1:911人,1949年是1:294人(一說是1:600人),而今天是1:30人(一說是1:28人),有個別地方甚至達到了空前的1:9人(如陝西省黃龍縣是9個農民供養1個幹部);從橫向上看,1999年中國的官員比例是1:30人,印尼1:98人,日本是1:150人,法國是1:164人,美國是1:187人。農村社會的基層政府是典型的「吃飯型財政」,行政管理費及工資支出佔到了當地財政收入的80%~90%。特大利好,中國人均薪資收入再創地球新低,2009年中國人均薪資收入占GDP比例由2008年的12%下降為8%,比非洲還低,衛冕世界最差,再創地球新低。

(責任編輯:鄭芬芳)

評論
2012-05-19 11:03 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.