【大紀元2012年05月21日訊】導讀：
一. 對熟讀辯證法、實踐論的馬列主義者來說，無論胡溫習李，還是血債幫，他們所思、所想、所決策、所執行脫離不了矛盾論、辯證法、實踐論指導，脫離不了他們生於斯、長於斯的黨文化和封建權謀文化。結合自上世紀八十年代以來在國內哲學界廣傳的信息論、控制論、系統論，再結合胡錦濤的性格特徵，筆者嚐試模擬「胡溫」的思考和決策模式，兼析血債幫的反應。預測在善惡正邪的選擇和支配之下，中共權鬥下一步的走向。
二. 筆者倒不怕洩漏了「胡溫」的密秘，因為他們在與血債幫的矛盾鬥爭中，已經是矛盾的主要方面，在整個鬥爭中佔據了主導地位。血債幫就算讀了我這篇文章，他們也翻不了天。方法論固然重要，更重要的是良知、公義，是與神同在。血債幫成員即便有作惡的能力，也是小聰明而非大智慧，他們的滅亡是注定的。
三. 王立軍投靠美領館令血債幫謀反事發、圖窮匕見。極大的激化了「胡溫習李」為代表的中間派、改革派與江系血債派之間的矛盾。筆者同意《大紀元》多位時評家所預測的，胡錦濤抓牢軍權之後，將會打倒周永康；清理、重組政法系統，之後他會與「溫習李」聯手乘勝追擊，打倒曾慶紅，清洗血債幫。報「黃海刺胡」之仇，徹底斬除針對「胡溫習李」搞政治暗殺，搞政變的土壤，保「胡溫」自己退休和身後平安，保「習李」平穩接班。這是「胡溫」不能錯失的時機。倒「曾」將是倒「周」之後的第三幕大戲，筆者認為胡溫調曾系人馬姜異康到重慶，是一石四鳥，一是招安姜異康；二是清查周永康；三是深入調查曾慶紅對魯能的染指；四是加強環京津地區的安全。
四. 「胡溫習李」當前的主要任務和操作流程：
一）全面、牢固的掌握軍隊,在軍隊系統清理血債幫人馬。
二）「十八大」卡位，控制政治局常委的人選，保證團派、改革派佔多數票。
三）掌握政治局和中央委員會人事安排、確保團派、改革派佔多數。
四）繼續在省、部一級黨,政系統清洗周系,曾系及江系血債幫人馬。
五）全面掌握政法委係統。
六）先解決周永康、劉淇，再解決曾慶紅，打倒血債幫。
四．徹底打倒周永康只是時間問題，很多大法弟子對胡溫未能立即拿下周永康很著急，因為很多大法弟子、民運人士，還在政法委的凶殘迫害之下。需要認識的是，解決周永康是解決血債幫這個總任務的子系統。胡溫若不能搞定軍隊，就有可能因為直接動周永康而導致血債幫孤注一擲的反撲。胡溫若不能搞定各省的政法委，剪除周永康羽翼，直接動周也可能面臨政法委係統強大的反彈。這是他們「溫水煮青蛙」的深意。
五． 「胡溫習李」從個人身家與中國政局長久平安之計其實是政治體制改革，改變乃至摧毀中共血腥的政治鬥爭系統和文化。讓中國的政治生態走上理性和平之路。
壹：「胡溫習李」當前的任務和目的：
一）掌握軍隊。
二）掌握人事。
三）掌握宣傳。
四）拿下曾慶紅、周永康和江系血債派的核心勢力。
五）全面掌控中共和中國政府的權力。
六）推出中共政治體制改革。
貳：調研：
一）時間：
1. 最緊迫的事，是對軍隊的控制，包括武警部隊。
2. 其次是對準軍事組織的控制，包括公安警察、國安特務系統。
二）地點：
1. 最重要是北京。
2. 其次是環京津地區。
3. 能從遠程控制和影響北京地區安全的二炮部隊。
三）人物：人永遠是政治鬥爭的核心因素。
1. 軍隊系統。
1）中央警衛團。
2）北京地區的護衛。
A．北京軍區。
B．北京警備區（要解除劉淇在北京警備區的職權，據悉十八大之前，胡溫要撤銷劉淇北京市委書記的職務）。
3）二炮系統。（清查張海陽。）
4）瀋陽軍區。
5）濟南軍區。
6）信息戰部隊。
2. 武警系統。
重點是北京和環京津地區的武警部隊。（廣東武警總隊隊長換人。）
3. 政法委係統：
1） 政法委書記、副書記人事安排：（廣東取消政法委書記省委常委級別，給以降級。多個省份政法委書記遭撤換。）
2） 公安系統：
A．重點是北京地區的公安。
B． 公安特警系統。
3)國安系統：
要限制國安部門的權力。尤其在京機構和人員的權利。
四）事件：
三：信息：以信息論為方法論。
一）信息的質：
1. 核心是信息的質，要蒐集薄案謀反的核心證據，掌握到底甚麼人參與血債幫的謀反行動。找出所有參與政變的人是核心信息。
2. 瞭解己方軍隊，安全保衛機構的情況。瞭解己方核心力量與同盟力量的情況。
3. 保證信息傳輸的準確和安全。
4. 嚴密監視血債幫的行跡，充分瞭解，掌握他們的動態，尤其是核心人物的任何動靜。
5. 優質信息的關鍵價值就是讓我方知己、知彼。
二）信息的量：
1. 信息的質也建立在量的基礎之上。
2. 要有一個信息蒐集、匯總、分析的機構來蒐集薄熙來案件，血債幫政變的各種信息、證據、證詞、證人。
三）信息渠道的暢通：
1. 我方：
1） 信息內部的暢通：軍隊信息戰部隊、信息產業部、郵電部。
2） 信息向外界發佈的暢通：這就需要掌握中央宣傳部門。
3） 信息傳遞的安全，不外洩
2. 對方：
1） 孤立隔離其核心人物。
2） 通過「雙規」或者監視居住，切斷其核心人物相互之間的聯繫。
四）蒐集：
信息蒐集的目的是服務於對軍隊、人事的掌控。
1. 解放軍總參情報部門。
2. 國安部。
3. 各級政法委部門。
4. 各級黨委、組織部門。
五）存儲：存儲的問題事關信息的保密、安全、分類、便於提取和利用。
六）分析：分析機構很重要，上傳下達，一定是可靠的人，並且能夠勝任。
七）決策：信息經過蒐集、分類、加工、提取，匯總到胡、溫、習、李這一層，影響決策。
肆：哲學分析：
一．本質、現象：
一）本質：
1. 執政信念、價值理念之爭：推動中國走向政治改革，把左傾和法西斯勢力趕出政治舞台，不給他們開歷史倒車的機會。要面對和解決的不只是一個周永康和政法委，而是整個法西斯勢力。
2. 權力鬥爭：中共的政體決定了一切執政理念的鬥爭都根植於權力鬥爭之上。執政理念的實施以掌握執政權力為前提和根基。
二）現象：掌握軍隊、掌握權力、掌握人事是中共權斗的核心。改革派若不能掌握權力，就沒有辦法 推動中國的政治改革，結束一黨專治，實現民主。
二．形式、內容：
一）形式：冷靜、理性，和平，擒賊擒王，不傷及無辜，不搞無謂的鬥爭擴大化。
二）內容：
1. 掌握軍隊，軍頭的安排。（近期血債幫提軍隊國家化，其本意和目的是為了從胡錦濤手裡奪取軍權，掌握軍權。）
2. 掌握人事組織安排，政治局常委會（當前工作重點）、政治局、中央委員會、各直轄市、省的人事安排。
三．現實、可能：
一）現實：
1. 薄熙來：倒台。
2. 周永康：涉及謀反。
3. 賈慶林：因「遠華」的事，聽命於胡溫。
4. 吳邦國：吳的親戚在重慶通過黃市長撈錢。
5. 李長春：在李退休之後，清理宣傳系統的江系人馬、安排團派人員接掌宣傳工作。
6. 賀國強：因王益、文強案與薄熙來結仇，因薄熙來案與周永康反目。
7. 江澤民：身體不能視事。
8. 胡錦濤：因「張萬年逼宮」、「黃海刺胡」與江系有私仇。
9. 溫家寶：因政改理想受阻與江系有公仇。
10. 李克強：胡溫門生，天然同盟。
11. 習近平：因江系預謀搞政變廢黜習而與江系有深刻的矛盾。（筆者一年前就在江系「倍可親」網站讀到一些五毛說習近平能力不足，治國能力比不上薄熙來之類的話，只是有些奇怪，海外五毛謾罵「胡溫」的評論很多，但習近平不是江系指定的接班人嗎？習應該是江系人馬吧，為甚麼五毛要攻擊他呢？現在，真相大白，我才知道江系血債幫有一整套政變計劃，最終是要廢習拱薄。）
二）可能：
1. 成功：
1） 倒薄成功：胡溫在江系全盛時期尚且能夠「百萬軍中取上將首級」，拿下陳良宇，抓捕黃菊秘書王維工，今天在薄氏謀反、人贓俱在的情況下，會放他生路，打而不倒，是不可想像的。王立軍投靠美領館，薄熙來謀反事敗是天賜良機，胡溫早就想收拾江系勢力，把權力抓牢，苦於沒有機會，現在「天預弗取，反受其咎」。況且薄案挖掘致今，已經發現薄黨眾多、罪惡昭彰、洶洶不平、恣肆囂張，如果此時胡溫露怯服軟，禍不可測。這不是人之常理，也不符合中共的權斗文化。曾、周放假消息，日本媒體採訪報導薄熙來，只能是火上澆油，薄某人是死定了。
2） 倒周成功：周是江系前台打手，也是薄的直接後台，周倒台，則薄案做實。江系受到重創。從爭奪、鞏固權力、安排退休後政治遺產的角度，從自我保護、保護身後家人、家事的角度，周必須被拿下。周已經是當下胡溫必須解決的問題。
3） 倒曾慶紅：胡總遲早要收拾曾慶紅，報「黃海刺胡」一箭之仇。曾慶紅是江系血債幫實際的總指揮。曾慶紅一倒，江系就基本上會被分化瓦解。
4） 倒軍隊的江系：軍隊的江系已經潰不成軍，胡總需要把軍權抓實。
5） 倒江系：江一死，江系軍心就已經動搖，曾慶紅一倒，江系實質上就已經潰散。
2. 失敗：
1） 倒薄失敗：胡、溫、李、賀、習及其核心人馬死路一條。薄熙來會用打文強、李莊的方式讓50萬人人頭落地。「不向霸王讓分寸、敢同惡鬼爭高下」
2） 倒周失敗：周薄一體，周不倒、則薄案不能做成鐵案。薄還會有東山再起的機會。看周永康、曾慶紅、劉淇等人近期的作為。他們若是重新得勢，一定會再搞第二、第三次「黃海刺胡」。一定會置胡、溫、李、習與死地。十八大之前，胡溫可能會徹底打倒周永康。
3） 倒曾失敗：周永康是江系的打手。曾慶紅是江系的主腦、總經理。周永康倒了，江系少了一個重要的打手，做惡的能力會小一些，但如果曾慶紅還在，以他的陰險詭詐、權謀機變、心狠手辣，江系還可以組織起有力的集團反擊。只有徹底打倒曾慶紅，才能徹底打垮、打散江系。胡錦濤可能會在留任軍委主席的兩年內、徹底收拾曾慶紅。這樣胡全退之後才能安枕無憂。
四．偶然、必然：
一）偶然：
1. 王立軍投美領事館是偶然事件，但極權主義和法西斯勢力不得人心是必然。今天即使不是王立軍，明天也會有張立軍、李立軍來揭露黑暗。就如太平天國的「天京事變」，既是偶然，也可以說是必然。殘暴、野蠻的政治理念和政治力量，必然會導致殘暴、野蠻的內鬥。
2. 胡溫習李在處理薄案，包括接下來拿下周永康，清算曾慶紅摧毀江系血債幫的操作過程中，不能允許哪怕偶然的閃失，因為曾慶紅、周永康都是精明的機會主義者，他們目前是背水一戰，會抓住胡溫們任何一點失誤來進行瘋狂反撲。
二）必然：
1. 極權政體必然會走向衰敗，因為人的主動性、創造性被扼殺，沒有公義、平等，必然導致人們對極權體制缺乏責任心和承擔。
2. 世界民主潮流浩浩蕩蕩，中共血債幫是逆勢而動，不得人心。「維穩」已經被證明是失敗的，而且是必然會失敗的。中國現政府必須要革心洗面、改弦更張。
五．原因、結果：
一）原因：
1. 為了胡溫平穩、平安退休，習近平、李克強穩操政局，也為了胡錦濤隔代指定的接班人（近來多家媒體看好令計劃。）能夠順利接班。胡溫必須打倒薄熙來，清理周永康，曾慶紅等江系血債幫，並且確保他們沒有還手之力。——中共權斗所爭的就是權、錢、名、利、情。從這五個字上著手，就可以看透血債幫內心深處所思、所求。
2. 權：不打倒血債幫，胡溫自己和接班人的權力不可能穩固。血債幫因為惡貫滿盈，揹負法輪功的血債和政治包袱，他們要避免被清算只有拉人下水，或者安排其同黨繼位。但胡溫習李都不願意雙手沾血，中共的觀念一向是「非我族類，其心必異」，這就決定血債幫只能把胡溫習李打下去，安排有血債的繼承人來確保暴力專政權力不旁落他人。除非胡溫習李願意公開跳出來鎮壓法輪功，揹負這種反文明、反人類的罪行，否則他們與血債幫就是不可調和的矛盾。
3. 錢：對中共來說，權可以生錢，錢可以換權。沒有權力，錢也賺不到；沒有權力，賺到的錢也保不住，所以，抓權是共產黨人的生存本性，就像嬰孩會吃奶一樣。從這個角度，胡溫習李有機會抓權而不要，是違背其天性的。
4. 名：可笑的是，共產黨人是甚麼好處都要撈，物質的好處要，名譽的好處也得要，婊子做了，牌坊也是要立的。從李鵬寫傳記推卸「六四責任」就可以看到。名怎麼來，最便利的方法就是利用掌握宣傳的權力，為自己豎碑立傳，向毛澤東、卡扎菲那樣用公款發行紅寶書、綠寶書。所以，從自己的名聲計，還是要抓權。
5. 利：泛指物質、精神等一切享受、一切好處，在唯物主義者的眼裡，這些東西都離不開物質、離不開權力。
6. 情：男女之情也好、父子之情也好、夫妻之情也好，黨文化的環境下你有了權，這些情、情深意濃，沒有權，情絕恩斷。從情的角度，共產黨人還是要抓權。
7. 這些分析下來，對共產黨人來說，權力既是第一反應，又是第六感官，權就是命，權就是一切的一切。對毛左和血債幫來說，共產黨人沒有基於人格平等基礎上的真正的寬容和妥協，他們所有的只是控制和被控制、奴役與被奴役，或勝者為王，或敗者為寇。從這個角度講，如果胡溫習李不跟謀反的血債幫拼到底，他們會死無葬身之地。
二）結果：
1. 結果之一：胡溫習李贏得這場權斗和政治路線鬥爭的勝利。中國避免走向法西斯軍國主義，避免了戰爭和毀滅。
2. 結果之二：胡溫習李失敗了，或者被分化瓦解，這樣，他們誰面對死裡復活、復仇心切的薄熙來、周永康，都會生不如死。
伍：矛盾分析：
一．主要矛盾：
一）戰略矛盾：
1. 始終是對軍權的掌握。
2. 掌握政治局常委和政治局人事安排。
3. 做好隔代指定接班人的安排。
二）戰術矛盾：
1. 徹底打倒薄熙來是當前的戰術性主要矛盾。
2. 通過審理薄案，順籐摸瓜，掌握罪證，打倒周永康、曾慶紅，瓦解整個江系血債幫。
二．次要矛盾：
1. 清理血債幫的幹部，掌握政法委的人事。
2. 清理血債幫的財務基礎。讓他們沒錢幹壞事。共產黨人就是一群被物質利益所吸引的烏合之眾。
三．矛盾的普遍性：
一）成功：對胡溫來說，天賜良機，此役只能成功。
二）失敗：
1. 目前，如果按照胡錦濤對軍隊和政治局掌握的情況看，江系血債派應該勝算不大。
2. 就怕血債幫抓住胡溫的漏洞，孤注一擲，冒險一逞。如果血債幫成功，胡溫習李失敗，此事將成為中共民主進步力量的重大損失。中國或將進入黑暗的法西斯統治時期。如果血債派的放手一搏失敗了，則會大大加速他們的滅亡進程。
3. 胡溫在目前外鬆內緊，對血債派溫水煮青蛙的當兒，尤其要思慮嚴謹、嚴密，保證不出錯。首先是人身安全，不能再給血債派「黃海刺胡」那樣的機會。
三）
四．矛盾的特殊性：
一）兵危戰凶：保證人身安全是第一位，永遠的第一要務。所以，胡溫習李要做的是繼續嚴格檢查安全保衛系統、人事安排，排查一切可能的漏洞。對中央保衛局，北京衛戍部隊做好嚴格、有效的控制。對於發現的有問題，與薄熙來謀反有牽連，堅決為血債幫站台的人，要做好監控，尤其是安全保衛系統、部隊系統的。
二）對軍隊的控制要既穩又深又快，加強力度，做到萬無一失。
三）軍方的活動、尤其在胡溫未能有效控制的軍區，包括成都軍區、廣州軍區，胡溫不能以身涉險，要避免參加任何形式的軍演、閱兵。
五．矛盾的主要方面、次要方面：
一）以胡溫習李聯合起來的實力，是矛盾的主要方面，能夠決定整個矛盾的發展走向。做為矛盾的主要方面，矛盾發展的決定者，要掌握主動權。絕對不對把主動權拱手讓給血債幫。
二）而江系血債幫目前是矛盾的次要方面。
陸：運動、發展：
一．未來的可能性：
一）從胡錦濤來說，未來最好的可能性是制服打散江系血債幫。扶習近平、李克強一程。甚至安排好隔代接班人。目前、筆者不能說胡系政治力量就必然會走向政治體制改革，但至少胡系人馬沒有主動參與迫害法輪功，而且胡系的汪洋先生表現出了重視民主、推動政改的思想傾向、執政績向。
二）從溫家寶來說，打倒江系血債幫，可以有力的推動政改。血債幫，尤其周永康把持的政法委已經成為踐踏人權、摧殘法制、破壞社會穩定，開民主倒車的元凶。
三）從習近平來說，打倒江系血債幫，可以消除他全面接班之後的政治黑惡勢力，減少政治麻煩。曾慶紅、周永康其實就是中共統治的麻煩和苦難製造者。全國人民的痛苦指數都因他們而大大升高。胡錦濤說不折騰，曾、周 就是最大的折騰者。
四）李克強，做為胡錦濤和溫家寶共同培養的接班人，他的利害與胡溫基本是一致的。
二．發展的方向、路徑：
柒：逆向：
一．否定一切：無論如何胡溫習李的勝利都比血債幫的得勝有利於中國人民。這是否定不了，批駁不了的。
捌：創新：
創造性的解決問題：
一．戰術：權謀、兵法是正奇結合。正就是挖深壕、扎硬營、穩紮穩打、不打無把握的仗。把軍隊、政治局常委、政法委控制在手。奇就是在條件成熟的情況下，出奇兵，一舉解決血債幫。無論是奇兵突出還是穩紮穩打，目的都是消滅對手。不過以胡錦濤的性格，他會偏重「穩中求進」。曾國藩的話是先正後奇，先求穩妥後求變化。
二．戰略：共黨的「維穩思路」不能解決問題，這個政黨要有出路，只能尋找創造性的道路、方略。理性的政治家應當看到共產黨退出中國歷史舞台是一個必然。偉大的政治家會以人民利益為重，推行政治體制改革，以和平、多贏的方式終結共產黨的統治。
玖：控制：
一．計劃：
二．反饋：根據時局發展和我方、對方情況，及時做好反饋。
三．總結：胡溫習李在處理薄案和接下來拿下周永康、血債幫的操作中，需要及時反饋，及時總結，找出工作中可能存在的漏洞、不足。
四．執行：
五．總結：
拾：系統：
一．全面、牢固的掌握軍隊,在軍隊系統清理血債幫人馬。
二. 「十八大」卡位，控制政治局常委的人選，保證團派、改革派佔多數票。
三. 掌握政治局人事安排、確保團派、改革派佔多數。
四. 繼續在黨,政系統清洗周系,曾系及江系血債幫人馬.
五. 全面掌握政法委係統人事安排.
六. 先解決周永康, 劉淇，再解決曾慶紅,打倒血債幫.@
