【大紀元2012年05月23日訊】作者按：《參選紀實》即將在香港出版，現摘錄部份文字和圖片，先行網上發表，基本按書上的排列，現在發表第五章山大候選人提名中的不公平現象。
山大候選人提名中的不公平現象
2007年10月30日
山大歷城區人大代表候選人提名一榜167人名單已公佈，提名過程有很多不公平現象，如：
對大學生很不公平
大學生是山大選區中最大的選民群體，但據瞭解很多大學生沒被通知參加選民小組會，沒有對候選人提名、投票，實際剝奪了他們的選舉提名權，對大學生來說是很不公平的。區人大代表直選是目前中國唯一的直接民主形式，五年一次，十分難得，校領導應利用這次機會讓大學生行使公民權利——選舉權和被選舉權，也是一次難得的民主實踐。要鼓勵學生參與人大選舉，讓他們參加各個階段的選舉活動，使他們增長知識，增強公民意識、權利意識，鼓勵有志向的山大學生參加競選。
現在選民小組的基層單元，教師為系，學生為班，教師的系一般只有十幾個人，學生的班級則有四十到六十人，規定每個單元可推出三個候選人，對學生不公平。改進辦法之一是，教師提名以院為單位進行海選，學生以年級為單位海選。
對民主黨派不公平
選舉法規定「各政黨……可以聯名或單獨推薦代表候選人」校領導制定的「選舉工作日程」中有「10月22日下午3：00」，「東校區人大換屆選舉工作第二次會議，佈置提名代表候選人工作（邀請各民主黨派、工會、團委、婦委會負責人參加）」結果民主黨派、工會等也沒有被邀請參加會議；最後全校民主黨派沒有一個提出候選人，這對他們很不公平。
對退離休教工不公平
全校離退休教工中，多數沒有接到參加提名會議的通知，沒有參與提名過程，對他們很不公平，在選舉權上退休和在職應是一樣的。
選舉中男性遭到不公平對待
不少單位得選舉工作人員向選民提出要推選「二女一男」作為參選人，做為男性公民我感到很不公平，有歧視男性的現象。
對非黨員不公平
有的選舉領導者向選民建議，在推薦候選人時要選一個或兩個中共黨員，對非黨員不公平。
信息瞭解方面不公平
很多人直到10月中旬還不知道區人大代表換屆選舉這回事，更不用說「選舉日程」，山大領導能夠看到的文件一般教工、學生看不到，直到今天在山東大學東區我還看不到一處和選舉有關的張貼物、宣傳橫幅。
對無職權者不公平
有不少院系用電話向教工徵求候選人提名，並在電話中傳達上級的「精神傾向」，提校領導的名字。這種推薦方式對無職無權者不公平，而且電話徵詢也使選民失去了聽取文件傳達的機會。
2007年10月30日
（責任編輯：鄭芬芳）
