【大紀元2012年05月25日訊】5月23日，身為中央軍委主席的胡錦濤攜軍委副主席習近平、郭伯雄、徐才厚及軍委委員梁光烈、解放軍總參謀長陳炳德、北京軍區司令員房峰輝等各路軍頭，會見了北京軍區第十次黨代表大會代表，胡亦高調發表了講話。從中共現階段的高層搏擊的角度來看，胡溫習、甚至是周永康等人的重要行程安排，乃至對外講話都是刻意為之，都旨在向外界傳遞己方的信息，達到某種效果。
那麼，胡錦濤此番率各路軍頭會見北京軍區代表併發表講話包含了哪些信息？筆者認為有五點：一、再度表明胡牢牢掌控軍隊，各路軍頭至少在表面上都服從胡的命令；二、強調「北京軍區部隊所處的戰略地位非常重要」；三、肯定了北京軍區在貫徹黨和軍委決策上的堅決性以及所取得的成績；四、強調軍隊要「堅決聽黨指揮，絕對忠誠可靠」；五、強調要用「科學發展觀」推動軍隊建設，藉此否定江的「三個代表」。上述信息背後又究竟有何深意呢？筆者試著一一加以分析。
早在3月19日，即薄熙來被免職後的第四天，中央軍委機關報《解放軍報》就發表了社論，稱要堅決抵制「軍隊國家化」等錯誤觀點，要「堅持黨對軍隊的絕對領導，確保部隊一切行動聽從黨中央、國家主席兼中共中央軍委主席胡錦濤指揮」。3月27日、4月6日，《解放軍報》發表了內容近似的評論員文章，向胡錦濤效忠，但略有不同的是，4月6日的文章透露出了軍隊中存有雜音，而且很可能是一股不小的力量。顯然，軍頭們透過機關報幾次三番地表態，也恰恰表明軍隊中還有一股甚至幾股暗流湧動。
這些暗流之一無疑應該包括軍委委員、國防部長梁光烈。他曾經在去年11月，趁胡錦濤出國之際，力挺薄熙來在重慶舉行軍事演習。二人之間的關係想來絕非一般。是以梁在薄倒台後，既沒有像其他軍頭那樣保持與胡中央一致，相反卻在4月6日到19日前往廣州軍區調研，公開要求軍方支持江的「三個代表」，並以之為指導，而胡的「科學發展觀」雖有提及卻並不屬於「指導」理論。與此同時，中菲發生海上對峙，並在梁一番強硬講話後爭執驟然升溫。梁的舉動被外界解讀為：要令胡、溫忙於應付國際壓力和周邊環境變化，無暇解決國內政治危機，拖延對薄的處置和對周的調查。
對於梁光烈的陽奉陰違，胡一方面通過黨媒新華網刊發此前發表的「剔除黨的肌體上的『毒瘤』」的講話，一方面藉由《解放軍報》數次警告梁不要做表面忠誠、實則經不住考驗的假忠誠者，警告其不要製造事端「添亂」，「渾水摸魚、亂中得利」。梁此後態度軟化，改稱「軍方行動要根據國家外交需要」，但是否真是「大徹大悟」想必胡也未必確信。
此次胡錦濤率眾軍頭集體亮相，也是再次警告梁及其背後的同黨，切不可妄想通過製造事端好亂中得利。
而胡之所以強調北京軍區所處的戰略地位的重要性，就在於其主要負責的是首都北京的衛戍工作。也就是說，一旦中央某些心懷不軌的高層利用其它軍區發動兵變，北京軍區就要盡好自己的職責。胡還特別肯定了北京軍區對中央的忠誠以及過去所取得的成績，藉此向梁光烈乃至周永康等人發出這樣的信息：北京軍區業已掌控在胡的手中，任何發動兵變的企圖都是不能得逞的。有消息稱，北京軍區司令員房峰輝上將已被胡收編，很可能在18大進入中央軍委。
也正是針對此前曾慶紅、周永康釋放的非黨化、軍隊國家化等輿論，胡才再次強調軍隊要「堅決聽黨指揮」，要「絕對忠誠可靠」，否則難免被周等密謀政變之人利用。而胡亦強調要用「科學發展觀」來推動軍隊建設，主旨是要剔除江及其死黨對軍隊的影響，要軍隊從上到下從思想上統一在胡的理論下，確保部隊的「安全穩定」。
顯然，胡錦濤的講話不僅僅在敲打軍中的暗流，如梁光烈，也是在敲打不甘大勢已去的周永康等血債幫成員。在胡看來，只要自己牢牢掌控軍隊，周等人就不會「鬧翻了天」。但胡要考慮的是，對於早已預知自己下場的亡命之徒，僅僅警告是不足以產生威懾力的。
