【大紀元2012年06月20日訊】6月19日，再次驚聞中國有訪民離奇死亡。《美國之音》的消息說：河北省滄州市獻縣的訪民于汝法6月14號在北京試圖闖入美國駐華使館時被警方帶走。在被移交給河北駐京辦的接訪人員後，6月16日于汝法突然被證實死亡。一輛汽車突然將于汝法的屍體送到河北老家。消息還說，死者的頭部有刀傷，身上還有被擦拭過的血跡。目前不清楚刀傷是怎麼來的，也不清楚屍體是誰送回家的。
這是繼湖南民運人士李旺陽離奇“被自殺”之後，最新一起被披露的抗議人士離奇死亡事件，而這次從現有的消息看，可以肯定不是“自殺”；而且是在當事人欲闖美國大使館不成，被維穩部門控制後死亡的。
在本月更早些時候，6月5日香港《開放》雜誌登出文章《周永康聲言要活埋200人》。文中說：周永康曾在一次講話中說：中共對國內有影響力的異議知識分子有所監控，一旦中央覺得統治出現危機，一夜之間就可以將這兩百人全部抓捕，一起活埋。
結合以上消息和事例，筆者認為有必要關注中共的政法委在“十八大”之前是否已經有計劃要採取極端手段“維穩”，將認為比較活躍的異議人士直接殺人滅口。《開放》雜誌所刊登的周永康的“活埋論”，僅指有影響力的自由知識分子。這個消息被放出也不排除是有意的，以恐嚇相關人士在“十八大”之前自律禁言。
對這些有一定社會知名度的知識分子，當局還有點“先禮後兵”的意味，但是對於知名度較弱、外界關注較少的異議人士、信仰團體人士和維權人士，當局就可能直接痛下殺手！
李旺陽是在今年“六四”之前接受了香港媒體的採訪，說了一番“為了民主，我就是砍頭也不回頭”的話之後“被自殺”的；而于汝法則是試圖步陳光誠後塵，闖美領館之後遇害的。筆者擔心中共的政法委系統是否已經下達了格殺令、甚至是系統地傳達了“執行手冊”一類的說明——對於哪些類型的抗議行為，直接將當事人滅口。
李旺陽之死和于汝法之死，是因為此二人觸及到了周永康及政法委最脆弱的軟肋。前者是公開接受了大陸以外媒體的採訪，造成了廣泛影響，而且長期受維穩系統的迫害，掌握大量內幕；而後者是欲闖外國使館，引起“國際事端”。
這兩類情況都將使政法委的黑幕曝光、而一旦發生又在它的能力控制之外。顯然政法委對此十分恐懼，既然事情發生之後無法控制，那就在事發之前、或初始階段將當事人滅口！這大概就是周永康等人從陳光誠事件中吸取的教訓！
在同一個月裡，湖南和河北接連發生同一性質的事件。令人懷疑政法委是否正在執行目地明確的、有步驟的系統性犯罪。比如將民間的抗爭劃分出不同性質、和不同影響力的級別，對某些類型的事件不惜一切手段嚴防死控，包括暗殺。也就是說在王立軍和陳光誠事件後，他們正在研究用更嚴酷的手段控制社會，而現在已經開始付諸實施，企圖以更加恐怖的手腕扭轉從今年開始以來的被動處境。
