【大紀元2012年06月24日訊】重慶事件爆發以來，中共對圖謀發生政變的薄熙來如何處置，引起各界的廣泛關注。尤其中共將在年內召開中共十八大之際，薄將受到何種處理：「黨紀」、「國法」，或「黨紀」、「國法」同用，將直接體現中共高層的權斗結果及中共統治的合法性。
薄案的處理 中共高層權斗的結果
中共高層對異己的處理，通常採用兩種手法：「黨紀」、「國法」，或「黨紀」、「國法」同用。
「黨紀」是一種從輕發落的手法，大概是開除黨籍公職、削奪為民；如果採用「國法」，就會「雙開」之後移交司法機關，追究刑責，「鐵窗」之苦、牢獄之災是免不了的。
那麼對於原中共政治局委員、重慶市市委書記這樣大吏的薄熙來，中共中央如何處置，將決定於中共複雜詭異多變的各個派系的角逐、人事關係、局勢發展態勢。
薄案處理陷兩難
自2月6日，前重慶市副市長、公安局局長王立軍為了逃避市委書記薄熙來的謀殺，而投奔美住成都領事館後，向美方透露了許多機密，其中包括薄熙來與周永康相互勾結密謀政變的計劃。
2月15日，該消息《華盛頓時報》報導後，立即引起各方重視，而中共的執政合法性也受到質疑。因為中共是一個一黨專制的國家，不是民選政府，所以很容易出現這種通過不正當的手段獲取政權的可能。
中共十八大召開在即，中共高層如何處理薄熙來案件也越來越顯得迫切與重要。如果中共只按「黨紀」處理薄熙來及其涉案人員，以後是否有更多的中共高級將領或高官效仿薄？如果中共按照「國法」處理薄，由於薄熙來不僅涉及到「謀反」、而且還涉及到很多刑事案件與巨額貪污事件，這將涉及大批中共軍方、政界、宣傳部門及文藝界等人士，可謂牽一髮而動全身。所以薄案的處理，不論是採取何種手法，都將是給中共中央的一個棘手問題。
毛時代處理異己 主要是「扣帽子」
毛澤東時代，中共處理政治局委員這樣的高級領導人一般是「扣帽子」，一定要和政治有關，如政治上犯「路線錯誤」（左傾、右傾、小資產思想）、「搞政治陰謀」或「反黨奪權」等有關。這樣做的「便利」在於可隨時炮製「黑材料」，捉住一言半語或甚麼「講話」，捉住某些高幹們「來往密切」、「活動不正常」等等，就可以砌人定罪。這樣在政治上「砌人」，方便雖方便，但也很容易被翻案。政治形勢一變，政治鬥爭有了新發展，原先「被定罪」、「有問題」的人就要「平反昭雪」，甚至成了「英雄」，成了「正確」的一方。
目前中共主要以「反腐」定罪
隨著中共的所謂「改革、開放」後，在鄧小平貓論—「只要抓住老鼠就好貓」的「指導下」，中共一切官員向錢看；尤其在江澤民執政期間，妄圖不惜一切代價打倒法輪功，成立了凌駕於中共法律之上的類似二次世界大戰「蓋世太保」的610非法組織，徹底摧毀了中共自己的法律體系，中共高官在沒有法律及黨外監督的情況下，肆無忌憚的進行非法活動：強拆民居、強行征地、貪污、受賄、權錢交易等，中共統治的合法性受到嚴重質疑，但這也為當權者提供一個好處：就是中共利用反腐旗幟打擊異己。
正如2012年1月25日胡耀邦長子胡德平在他的新浪微博中說：「我們所有的媒體都充滿謊言！沒有一句真話，到處吹噓歌功頌德，我們的官員96%都貪污、包二奶，這樣搞很危險。我們欠人民的已太多！不要總是拿人民當傻瓜！奉勸一些人不要過於迷戀權力，卡扎菲滿臉鮮血被打死還歷歷在目……人民不跟我們玩了，我們就玩完了！」
所以目前中共處理問題官員，也主要是用「經濟問題」來處理，如前政治局委員、北京市委書記陳希同，前政治局委員、上海市委書記陳良宇都是這樣處理的。
（責任編輯：張頓）
