【大紀元2012年07月11日訊】哈佛大學東亞所教授傅高義（Ezra Vogel）最新出版了《鄧小平與中國的轉型》（Deng Xiaoping and the Transformation of China）一書，美國《外交政策》雜誌對此書發表了長篇的書評，說這本傳記雖然揭示了中共領導人鄧小平許多「不可告人的祕密」，但也可能留下了多多少少的一些盲點。
毛澤東和鄧小平的異同
在中共歷史上，毛澤東和鄧小平雖然骨子裡沒什麼兩樣，但具有截然不同的外部形象。毛具有全球性的象徵性符號，他發動的文化大革命甚至影響了當代年輕人對權威的反叛；雖然全世界人民如今已經更清醒的認識到了毛澤東的罪行舉世罕見，但毛頭上蔑視法律的光環至今仍然沒有褪去。與毛澤東相比，似乎相反和對立的，是鄧小平微妙的市場化改革。鄧小平的「武器」不是令人熱血沸騰的遊行，而是達沃斯論壇上帶欺騙性的演講；不是赤裸裸的血債，而是綠花花的鈔票。
也因此，當二、三十年前在鄧的旗幟下，紅朝的中共高級官員搖身一變，變成大國營企業的董事長、董事和經理的時候，許多中國百姓可能都還沒有來得及仔細考慮一下，這究竟意味著什麼。老實善良的人們可能覺得，反正都是官，共產黨的官從書記變到經理，似乎是「平級調動」，副總理級還是副總理級，省部級還是省部級，也沒有什麼大不了的；他們本來就有特權，再多一點經濟上的特權也算不了什麼。但幾十年過後，面對中國社會巨大的貧富差距，面對自己成為房奴、醫奴、教育奴的現實，善良的人們現在慢慢清醒的意識到，從「政權」到「產權」、從「政府官員」到「企業高管」、從「權」到「錢」的轉變，看似一個輕易和隨意的過程，其實隱藏著巨大的陰謀和社會隱患。
內幕交易的巨大漏洞
當官員一步踏入企業的時候，許多人沒有意識到這其中的危險。一旦官員的權力和經理人的財力結合起來，其幕後交易的巨大力量，會使公平交易的市場原則蕩然無存。此時，這個市場、這個社會，就會變成一個弱肉強食、混亂無序的屠宰場。中國股民在股市和房市屢屢失手，就是這個原因。比如，政府官員本應該是監督和懲治「內線交易」 （Insider Trading）的，但如果監管者和被監管者是穿一條褲子的，是同一條戰線的戰友，也是共同凌駕法律之上、享有黨票保護傘的同黨，那對同一社會內的自由貿易者、自由企業家來說，他們就永遠處於一個被動和受宰割的處境。即使在自由企業制度得到高度保障的社會如美國，一旦企業家失去道德的底線，也會立即給社會公眾帶來嚴重的危害。拉嘉．辜布塔的故事，剛好給了世人最新、最深刻的教訓。
拉嘉．辜布塔（Rajat K. Gupta）可以說是印度裔美國人的驕傲，足以讓美籍華人深深的妒嫉。辜布塔原是世界著名的管理諮詢公司麥肯錫（McKinsey）的主管（經理合夥人），是美國企業高層和管理界泰斗級的人物。他還是許多知名大公司，如美國航空公司、寶鹼公司和高盛公司等董事會的成員，也是洛克菲勒基金會和蓋茨基金會的理事。他當然知道很多公司內部的機密，而他是有責任為這些聘用他做董事的公司保守機密的。更發人深思的是，位高權重、財富豐厚的辜布塔，還被認為是在道德和誠信方面幾乎絕無僅有的、毋庸置疑的的人物之一。但當辜布塔把高盛董事會的祕密透露給一個不懷好意的避險基金的經理，而且談話被錄了音的時候，這就不是一件簡簡單單的事了。辜布塔的結局，就是鋃鐺入獄，前途盡失。
拉嘉．辜布塔的教訓
《彭博商業週刊》的記者蘇姍娜．安德魯斯（Suzanna Andrews）詳盡描述了辜布塔是怎麼樣一步步的走向滅亡，最後灰飛煙滅。高登．馬格寧（Gordon Magnin）的文章插圖更是極盡諷刺挖苦之能事，把辜布塔好端端一幅商界鉅子的瀟灑照片，蛻變成了一幅橫七豎八的扭曲素描。
2008年的6月，拉嘉．辜布塔在他位於康州西港市（Westport, CT）法式豪宅的綠草坪上為他的四個女兒之中的大女兒舉辦婚禮的時候，他看起來還是那麼輕鬆愉快，笑迎來自全球各地數以百計的賓客，許多客人是從世界各地飛來參加婚禮的。婚禮的邀請燙著金邊，精心修剪的草坪上裝飾著一個印度教的神廟。但熟悉他的人知道，辜布塔正在接受聯邦調查局的傳訊，幾乎處在崩潰的邊緣。
就在女兒婚禮的十幾天之前，美國證券委員會（SEC）的調查顯示，辜布塔把高盛第二季度的盈利，這個尚未公佈的商業機密，在電話上洩露給了對沖基金「帆船集團」 （Galleon Group）的創始人。電話通話的內容，被聯邦調查局（FBI）給錄音截獲了。「帆船集團」因為這一內幕消息，輕輕鬆鬆的賺了1700萬美元。中國可憐的小戶、散戶股民們，可惜沒有美國證券委（SEC）和聯邦調查局（FBI）這樣的堅強後盾，所以也沒辦法查明中國每天都在發生的、中共官員橫跨紅、黑、綠三道、以散戶的損失為代價的大量內幕交易。內幕交易牟取暴利，而又能逃過法律的制裁，是中國股市得以成為中共既得利益集團的聚寶盆、提款機的真正原因。
中國社會目前的財富分化，鄧小平「讓一部分人先富起來」的政策是當仁不讓的元兇。傅高義自20世紀60年代就常去中國，多年來與鄧的親屬和中共高官建立了密切的聯繫，但傅高義在描寫中國巨變的政治細節時，故事卻仍然不夠完整。正如《外交政策》雜誌所說的，他「並沒有展示出大師的風範」，提到中共的一些黑暗面時，「總是小心翼翼，避之唯恐不及」。這樣的評語描述的是哈佛的學者，未免令人感到非常的惋惜。◇
本文轉自282期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/284/10972.htm
