【大紀元2012年07月16日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日，北大校長周其鳳回瀏陽長跪祝母90大壽消息在網絡上持續升溫，環球時報總編胡錫進不但自己發微博數落北大校長，而且環球時報評論《北大校長再成輿論焦點的啟示》也對北大校長的長跪進行了公開批駁。
環球時報總編胡錫進在7月15日晚10點左右發了一條微博：「北大校長回家祝老母90大壽，上了各網站。這不好。如果此事周校長不知情，他應當勸網站拿下此消息。如果是他主動配合媒體做這一報導，我會為他羞愧。孝母應是『北大校長』的道德底線，不是誇耀線。神聖的『北大校長』向公眾曬這點私德實在沒有意義，人們對『北大校長』寄予的道德期望比這高得多。」該微博很快轉評超過1.3萬人，直接評論超過6.5千條。
胡錫進的話常常在網絡上猶如過街老鼠人人喊打，這次有關北大校長的評論，卻得到很多人的認同，認為是作秀。因此四川成都的陳二叔表示，胡總編最近轉型了？這樣寫，才對了嘛，對得起自己的良心。不過也有網友明確表示，胡編與周校長是「跳蚤咬跳蚤」的關係。
胡錫進還說，「我同意北大校長應就孝道為人師表，但傳播學規律是，這樣的『正面宣傳』只會給校長本人和北大帶來更多負面聯想。我希望學者出身的北大管理者們能比官員更懂得這一點。重申不排除周校長對此事不知情。」
就有關胡編提出的此事周校長知不知情的問題，河南法制報新聞中心李主任微博上跟帖說，「從畫面上的攝像機看，周校長事先知道其舉止是置於媒體面前的。在某種意義上，他是綁架90歲老母親，行為令人齒冷。」
山東臨沂的「天邊的我和她」認為，看起來北大校長特別的忙，看樣子他已經半輩子沒有回家盡孝了，沒有見到爹娘了，心時時常想著父母，比你這樣做秀要強的多，你看邊上還請了一個錄相的不就是為了宣傳嗎，我厭惡你的行為。
安徽蕪湖的李翛然表示，不管甚麼事 通過鏡頭的美化和包裝 都變得虛假無意義了 這是中國當下的一個弊病。
植物園林專家劉宏斌表示，把公眾弄來看他家的私事，不是作秀是甚麼？福建廈門的「滄海又一栗」也提出疑問說：「百善孝為先，早幹嗎去了？」
廣東深圳的「你的e達」認為，道德底線成了上線，中國最高學府的校長，這算是極端嚴重諷刺中國學術界、教育界、思想界了。他做事業不想想自己是甚麼身份，光拿行政級別來說都是副部級了，更別說職位的特殊性了。
廣州的秋日知覺認為這些圖片是室外拍的，他分析說：「這些東西正常在室內進行吧！讓我感覺有作秀的成分。還有一張顯示拉了橫幅，這是早就準備好的吧！看來北大的到道德水準不高，要依靠一個老人家來拯救。悲痛啊！」
環球時評再批北大校長
環球時報今天以題《北大校長再成輿論焦點的啟示》對北大校長進行了批評，評論說：「問題出在北大校長給90大壽的母親下跪，應當受到廣泛的『正面報導』嗎？大概不應該。孝母應是公眾人物的道德底線，而非誇耀線。『北大校長』在中國是一崇高職位，『北大校長』向公眾展示孝道是令人意外的，人們對『北大校長』的道德期待比這高得多。」
評論還說，當然不排除周其鳳校長對媒體會報導他向老母親下跪的私事不知情，但周其鳳本人或北京大學方面直到昨天很晚的時候，並沒有任何這樣的回應。
浙江寧波的「壯壯dada」認為胡總編與北大校長是跳蚤咬跳蚤，他說：「哥對周小鳳絕無好感。但見到胡小進和方小子對周的惡語，還是要感歎一下。誰說跳蚤不能咬跳蚤?一起在貓咪身上時你好我好，預感到哪只快被抖落了，趕緊撲上去咬！看來，小鳳北大校長的龍椅，該換屁屁坐了。不信？我們師母已呆！」
而早些時候的南方都市報官方微博報到這條《北大校長周其鳳回瀏陽慶祝母親90大壽 長跪在母親膝前》，也引起近2萬轉評。
創新工場董事長兼首席執行官李開復評論說，「對老人來說：長跪不如常探，用錢不如用心，記者不如記著。」廣東新週刊官方微博幽默表示，在評論裡讀懂中國。
北京新媒體藝術家波木評論道：「『衣錦還鄉』他又成功的掀起了新的一輪『醜態』新聞熱點話題，周校長你真牛B！」
北大校長常成為網絡笑談
北大校長周其鳳成為輿論嘲諷對像已經由來已久了。因此四川成都的眺山望明月表示，怎麼隔一段時間就有這甚麼北大笑長上微博熱門。
一個星期前，北京大學官方網站公佈其校領導機構設置，校長周其鳳一共擁有11名助理，5位副校長等共計27（2人兼任）人。引髮網上聲討，稱「北大淪陷」，有網友評價說：「你們讓胡適、蔡元培、嚴復，這些老領導汗顏啊！」
今年年初時，一幅名為《北大笑長雕塑》的漫畫被指控將北大校長周其鳳畫成人頭狗身，在微博上引起了關注和爭議。一些網友指責其涉嫌侵犯周其鳳的名譽權，更多的網友則表示該漫畫絕妙地反映了目前中國大學校長的真實生存狀態。
漫畫的作者鄺飆表示，該作品只是一個灰色幽默性質的漫畫，荒誕、誇張、借代、比喻，這都是漫畫藝術表現形式，自己並非有所指，對於網友如何評論自己並不干涉。
2011年年底，《瀟湘晨報》刊出題為《北大校長稱美國教育一塌糊塗》的報導在網絡上引起軒然大波。大多數網友對周其鳳的表述作出了負面評價，例如「丟人」、「無知」、「悲哀」甚至「垃圾」、「腦殘」等。
（責任編輯：李熙）
