site logo: www.epochtimes.com

【周曉輝】:天津薊縣兩段火災錄像公佈並不能釋疑

周曉輝

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2012年07月18日訊】天津薊縣火災過去半月有餘,但對於遇難者數字,官方不顧外界的諸多質疑和親臨現場調查的民間人士的爆料,仍是一口咬定為10人,且大多是商場的營業員。似乎為了佐證官方數據的正確性,近日,當局公佈了萊德商廈起火之初的兩段錄像。然而,這兩段錄像看完,不但並沒有釋疑,反而更讓人疑竇叢生。

第一段錄像(通道十一)顯示的是一樓商場正門附近的情況,顯示的時間是15:39分到15:41分55秒。錄像中最開始顯示,正門附近的顧客並不多,而且只有三三兩兩的顧客進進出出,但在15:40分到15:41分之間,火勢剛起時,畫面中的顧客突然增多,包括幾名慌亂的商廈工作人員,至少50人先後出現在畫面中,但基本是從一樓各個方向跑出來的,其中一些人甚至還駐足瞧向東南角,大概在探尋究竟發生了甚麼事情。

第二段錄像(通道二十八)顯示的是商廈一樓捲簾門(側門)的情況,顯示的時間同第一段錄像相近。畫面中顯示,15:39分的時候,火情就已經出現,到15:41分35秒的時候,煙霧已經開始瀰漫,之後畫面從不清晰到消失。此時正門攝像頭中顯示的顧客正在朝這邊張望。根據天津公安方面的信息,起火的方位在商廈一層東南角。

這兩段錄像的公佈不但沒有打消人們的疑慮,反而讓人們得出了如下結論:一、大火最開始是在15:40左右燃起,其後才開始蔓延;二、一樓顧客在50人以上;三、此前官媒報導的16:00大火燃起,在時間上有出入;四、商場在火情發生後,並沒有廣播(不知是否安裝)或安排工作人員招呼二層以上乘客迅速撤離;五、從起火到煙霧瀰漫費時不到2分鐘,逃生的顧客和營業員應基本是身在一樓的。六、毗鄰的消防車的確姍姍來遲。

錄像同樣讓人們發出了這樣的質疑:二樓、三樓、四樓、五樓的顧客和商場營業員在哪裏?為何沒有公佈其他通道的錄像?特別是二樓以上的錄像?而正是基於上述兩段錄像,人們不免推測正是由於火勢蔓延的速度很快,二樓以上的顧客逃生的機率應該很小,相信他們中絕大多數是因為濃煙蔓延,導致窒息而死。

如果當局依舊稱這樣的推測乃是「謠言惑眾」,那麼請官方公佈通道十一15:42分之後的錄像以及商場其它樓層的監控錄像(有分析指應該有35個攝像頭)。這樣心存疑慮的民眾就可以知道:商場負責人是否將商廈一樓的大門封閉;如果緊閉了,又是何時打開的;在15:42分後的20分鐘裡,究竟發生了甚麼事?二樓以上的顧客到底有多少人跑了下來?有多少人從側門跑了出去;商場各樓層到底有多少顧客;在他們生命的最後一刻,他們做出了怎樣的選擇……

也許有人會說,大火已經將攝像頭燒燬,估計不會有其它錄像,不過有網友指出,大火只是把現場的終端設備燒燬了,而視頻已經傳輸到監控室的硬盤裡了,通常監控室和消防中控室是在一個房間裡共用,而且一個攝像頭有數據那麼就應該所有攝像頭都有數據,因為視頻資料所有攝像頭都統一存放在一個視頻服務器上。官方公佈的兩段錄像證明了這名網友的分析是有道理的,既然恢復了兩段錄像,那其它錄像存在的可能性也是非常大的。

無疑,中共迫於輿情,裝模作樣公佈了兩段錄像,意在「闢謠」,但其結果是此地無銀三百兩,反讓更多的人相信「謠言」屬實。其實,真相如何,天津當局只要將商場所有原始錄像公示,自然就清楚了,還用費如此多口舌?!

然而,在筆者看來,中共當局既然咬死了死亡人數是10人,就絕不會公佈任何不利於他們的錄像。這與他們迴避醫院的傷亡人數和殯儀館的遺體,讓所有涉及的消防員、公安、醫護人員、政府官員和職員、殯儀館工作人員、遇難者家屬等噤聲如出一轍,根本目的只有一個:掩蓋真相。可惜,人民的眼睛是雪亮的,冤死的靈魂也會讓所有心裏有愧之人日日夜夜不得安生吧。

評論
2012-07-18 2:38 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.