site logo: www.epochtimes.com

于海心:江山易改 《環時》顛倒黑白之秉性難移

于海心

人氣: 6
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2012年07月18日訊】2012年,苦難深重的中華大地的民眾抗暴事件風起雲湧,近日的什邡事件又引起國際關注。作為一個媒體,在什邡事件發生前,《環球時報》不去調查宏達的官商勾結,不去報導重度污染給民眾的身體損害,更不會去質問特警為何把武器指向民眾卻不去黃巖島,在民眾抗暴事件取得初步的勝利後,《環球時報》說話了,還不說人話。

環球時報》在社論中說「什邡市大量十幾歲的孩子衝到一線,促成了成年人的訴求,而沒有造成嚴重傷亡,從功利的角度說,可以慶幸,或者鬆一口氣,但決不應大張旗鼓讚揚中學生的作用,尤其不應鼓動中學生們今後也衝到各種群體事件、甚至政治衝突的一線。」

《環時》筆下的嚴重傷亡,當然是指平民百姓的傷亡。《環時》在這裡表面上「慶幸」、「鬆一口氣」,實際是在警告中國的老百姓,你敢抗議?下一次,就沒有這麼幸運了。中國人自古講人命關天,但在《環時》這裡,沒有人員傷亡,居然成了「功利」。不過這也沒甚麼奇怪的,老百姓的生命從來不如中共官員的金庫和紅頂子重要。

一線,甚麼一線?是民眾抗暴的一線還是維權的一線?如果是抗暴,我想問,誰製造了暴力?看看圖片吧,這些荷槍實彈的警察,請注意,他們不是去黃巖島、不是去南海抵抗外侮,他們是準備對付國內抗議的老百姓。是中共這個獨裁政府將維權的百姓置於暴力之下。

《環時》在這裡的言外之意就是都是成年人去抗議就會有人員傷亡。《環時》把獨裁政權對老百姓最血腥最無恥的警告這樣輕飄飄的說了出來,《環時》還能不能有一點人性和廉恥?你敢保證哪一天抗議的人群裡沒有你的親友?

美國人的抗議行動是甚麼後果呢?去年漫延美國的佔領運動,我只看到隔一段距離就有一個警察跟隨著遊行抗議的隊伍,和其它的任何遊行沒有區別。抗議的人民佔領了這,佔領了那,最嚴重的後果是警察來清場,美國的警察清場不是用坦克和開花彈,是收走了帳篷,攆走了人。正如奧巴馬在回答中國官媒記者時所說,我們不用胡椒水,難道用坦克嗎?英國的警察更慘了,群眾抗議沒有受傷,受傷的是警察。

一個獨裁政府將暴力指向百姓,反而惺惺作態來關心百姓的安全。甚麼是無恥?這就是。

「在所有正常的和平國家裏,中學生的任務都是學習,不被鼓勵直接參與國家政治性事件。成年人利用未成年人實現政治目的是不道德的。號召中學生衝鋒陷陣,是革命的特徵。」

正常的和平國家和中國有甚麼關係呢?

請注意,中國是個「強大到孤獨」的國家,一個民工討薪會被打得頭破血流,懷孕待產的母親因拿不出錢而被強行墮胎,癌症村的村民在家裏等死、良心律師受酷刑、被失蹤的國度不屬於正常的和平國家。普天之下,共產集權國家絕不屬於正常的和平國家。當學生們的的生命權和健康權都不能保證的時候,你還讓他們安心學習?不如說讓他們安心等死。

在一個正常的和平國家,獨立思考、抗議政府本就是學生的學習內容之一。去年加州消減教育經費 ,舊金山的一個小學的老師教小學生用彩筆畫了抗議的標語,舉著牌子,穿著雨衣,冒著小雨沿著學校走了一圈。正常國家的抗議是民眾在行使天賦人權。

《環時》在這裡混淆基本概念,把維權等同於政治。為了權力讓學生們「鬥爭」的,除了文革,還能找出更合適的例子嗎?

《環時》的社論移花接木,偷換概念,禁不住一點推敲。不過想到《環時》的爹(乾爹?親爹?)是《人民日報》,也就不足為怪了,遺傳的作用很強大。

評論
2012-07-18 6:12 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.