【大紀元2012年07月18日訊】（大紀元記者駱亞報導）大陸著名律師斯偉江在微博上報料重慶市「打黑」黑幕，重慶市第五中級法院將打黑案中收繳的錢劃給政法委。按法律規定，國庫是唯一有權接收被執行財產的主體。但黎強案中，被執行的財產都是劃入了重慶市巴南區政法委的賬戶，律師認為於法無據。
消息披露後輿論嘩然，很多著名學者律師加盟對政法委黑社會進行聲討，有律師斷言政法委確實成為各種冤假錯案和違法亂紀的淵藪。目前該微博已經遭到刪除。
斯偉江微博曝光重慶打黑案中更多驚人內幕
從7月17日開始，大陸著名律師斯偉江接連在自己微博上報料，推薦重慶打黑渝強出租公司、黎強等涉黑犯罪，財產違法處分一覽表。他特別註明，這個表格是假設所有判決正確的結果下，渝強公司、黎強等財產被執行情況，違法嚴重。並強調說明國庫是唯一有權接收被執行財產的主體。但黎強案中，被執行的財產都是劃入了重慶市巴南區政法委的賬戶，於法無據。
而渝強公司、黎強等所有判決書的罰金只有2981萬元，即便按《重慶晚報》說法，股權就起拍價2個億，黎家說總資產大約有8個億，全部被沒收。現金歸政法委，股權歸巴南的國資公司。
他披露重慶渝強出租汽車公司和黎強等涉黑資產違法處置包括1，未判先執行；2，政法委收錢；3，老母親，岳父母的錢也沒收等。
政法委收錢 輿論嘩然
在斯偉江律師博客上也有一些同行等對此評論。而他在微博上的這條：「重慶打黑，法院把錢劃歸政法委！有圖有真相。」目前已經遭到刪除。而在被刪除前至少有1萬2千多人對此進行轉發和評論。
大陸王耀剛律師感慨表示，「打黑的兩點好處：官員撈政績，職能部門撈錢。大陸楊漢卿律師也說：「從此表可以看出打黑是何人在受益。這就是中國打黑是怎麼打的？為甚麼打黑？為甚麼定黑？」
大陸民眾「童心童話」說：「這是重慶公檢法違法亂紀的鐵證，這是才是真正的黑社會。他們掌控了國家的強權，用鐵的手段來對付那些積累了一些財富的百姓，而且還要給他們扣上一頂讓不知情的百姓都認為必打的黑帽子。這是古今中外再出找不出的最慘無人道殘暴至極的黑幫，是多麼可怕，危害中華民族啊! 正是他們的惡行曝光，才讓我們看清了當前所謂黑社會的真面目。」
有民眾說，政法委是既非法定的政法機關，也非財政機關，有甚麼權利收錢？可見真正亂法的正是高喊立黨為公、執政為民的一些黨組織——如此下去，黨還有甚麼資本標榜自己、黨還有甚麼資格再執政呢！
北京著名地產商@任志強評論說，執法者違法已成中國司法不獨立的最大問題。三權不分，豈有不貪者。南京的「莪是你妖大爺」表示，忽然笑了，這感覺就跟監守自盜一樣，不過黑社會是明搶，這政法委是暗奪。
雲南昆明的「哥曾是個傳說」表示：「這就叫打黑？和土匪有啥區別？都二十一世紀啦居然還有政府部門幹這種勾當，簡直令人髮指。」 著名學者韓志國對此認為：「打黑與黑打，字面上順序顛倒，本質上乾坤倒轉！」
大陸徐天明律師認為，政法委確實成為各種冤假錯案和違法亂紀的淵藪。廣州市民summer表示，從此點看，共黨疑似最大的黑社會。
附：長微博披露渝強出租公司和黎強涉黑案現金資產處置表
斯偉江律師還通過長微博重點介紹重慶打黑的資產是如何違法處理的，渝強出租公司和黎強涉黑案現金資產處置表核心問題有五方面： 1、執行時間違法：重慶市第五中級人民法院的執行裁定書2010年8月6日作出，重慶市第五中級法院的協助執行通知書是12月29日作出。但是六筆轉賬支票中有五筆都是在2010年8月5日及之前就已經被執行。
2執行對像違法：財產刑必須經由法院的刑事判決作出，進而再由一審法院根據生效的刑事判決書作出執行裁定書。但黎強案中，多家並非執行對象的公司和伍順清、何紹芝兩名自然人的財產被執行。而執行對像被執行的財產也遠超過判決的罰沒金額。
3、執行方式違法：據黎萍介紹偵查機關在搜查黎強妹妹黎萍的辦公室中搜查了其母親羅達芳的銀行卡，由偵查機關自己劃出入重慶公安局賬戶。而黎家無一人知情。
4、執行款去向違法：最高法現行有效的司法解釋明文規定執行的財產應當上繳國庫，且法律沒有規定例外情形，這說明國庫是唯一有權接收被執行財產的主體。但黎強案中，被執行的財產都是劃入了重慶市巴南區政法委的賬戶，於法無據。
5，執行數字違法，按照判決裁定，總額是2981萬元，但是，實際執行，按報上說法股權就預估是2個億，黎強自己家人說實際總財產價值8個億。
（責任編輯：姜斌）
