site logo: www.epochtimes.com

評論:紅色媒體的黑幕效應

人氣: 18
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2012年07月24日訊】中國大陸民間流傳一句話,是評論收看中央電視台新聞聯播節目的後果。意思是一個每天看新聞聯播的人,如果不是智者,那肯定是傻子。按理說,經常瞭解天下大事,一個人應該因此見多識廣,只能夠變得更聰明,為何反而會有人變成傻子呢?

瞭解中國政治的人們都明白,中國大陸並不存在真正的媒體。新聞媒體的生命來源於真實的報導和具有真知灼見的評論。而在中國大陸,從上到下,從地方到中央,有哪個媒體能做到真實報導呢?這些媒體儘管記者編輯人數眾多,但在涉及重大事件的報導中,無不戴著宣傳部們的「緊箍圈」。每年中共的宣傳部門都會下很多敏感詞,人為地設置眾多雷區。對重大事件,沒有黨委宣傳部允許,一律不准採訪報導。這時,縱然記者和編輯絕頂聰明,也只能在真相之外悲嘆生不逢時了。這樣的結果是甚麼呢?無論傳統電視、報紙、廣播,還是新型的各類網絡媒體,對於人們想知道的真相,對於真正影響民眾的重大事件,統統成了一道掩蓋真相的隔離牆。每天看這樣的媒體,如果不是智力超群,能夠從蛛絲馬跡中尋找到點滴真相,成為一個千里挑一的智者,就就只能成為被官方媒體製造的信息黑幕愚弄的傻瓜。

新聞封鎖和控制關係生命的安全。就像前幾年2008年四川汶川大地震之前,多名地震科學家預測到地震將發生,有的甚至準確到具體日期。但當時的中共因擔心影響申辦奧運的喜慶氣氛,硬是不准發佈此類消息。這同當局在1976年唐山大地震時的處理手法如出一轍。數十萬百姓的生命瞬間在天災人禍中灰飛煙滅。用數十萬家庭的悲劇換來的帶血的穩定,是人們需要的真正穩定嗎?

因此,報導真相不只是關係著媒體和記者的基本良知,還關係著人類生命的安全。正因為如此,新聞造假被西方社會視為媒體的嚴重醜聞。輕則失去讀者,重則報紙關門。因此,西方媒體報導對真實性的要求極其嚴謹。

當然在中國大陸,新聞幾乎天天在造假,它們也沒有關門的呀?對,它們沒關門,但中國社會卻有了大問題。中國大陸也沒有真正的媒體,都是黨的喉舌。在中國大陸,造假新聞沒有關門風險,報真新聞卻有關門危險。六四期間,上海的一家報紙不就是報導學運情況被中共關門了嗎?還有大陸監獄被關押的無數記者,也是因為真實報導失去了自由。

奇怪的是,在美國社會中,一些受中共控制的紅色媒體也染上了中國大陸媒體的怪病。刻意造假或歪曲報導,製造信息黑幕,迎合大洋彼岸的中共,以良知的墮落和行為的低下,換來中共賞賜的一點殘羹冷炙。

但不要忘記,這是在美國。政治制度的土壤不同,民眾看到的媒體也不同,不會輕易被黑幕遮眼。如果還一味迎合中共,編造假新聞欺騙大眾,即使中共還在輸血,但又能輸幾年呢?現在中共內部紛爭不斷,它的日子也越來越不好過,在它自顧不暇的時候,斷血成為必然選擇,那時候,這些紅色媒體將面臨怎樣的結局?◇

評論
2012-07-24 2:02 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.