【大紀元2012年07月28日訊】據自由亞洲電台報導稱，北京官方公佈谷開來案後，法律界人士認為，官方的報導沒有提及谷開來利用薄熙來身份受賄的部份，存在著重大的漏罪嫌疑，如果與薄熙來和王立軍案分案處理，就不是推動案件進展，而是為掩蓋案件中的爭議。
新華社週四晚報導前重慶市委書記薄熙來之妻谷開來與其家勤務人員張曉軍被以「故意殺人罪嫌」在安徽省合肥市提起公訴，擇日開庭。
報導沒有提及各界關注的涉及受賄的部份，更未提及薄熙來的案件或者對薄的黨內調查。
對此，北京律師浦志強週五對自由亞洲電台表示：「存在重大的漏罪嫌疑。他說：現在情況沒有指控她受賄，而原來說她事的時候是說過受賄，是利用薄熙來做大連市長的特殊身份，現在僅僅指控她和張曉軍的故意殺人罪，我認為存在重大的漏罪嫌疑，也就是說檢察機關沒有偵察和指控她和薄熙來的共同受賄。我認為這是中國檢察機關的失職，也有可能高層領導人不想追究薄熙來與谷開來受賄的刑事責任，我想也許是這樣。因為她所有的受賄是利用薄熙來的身份，提供一個最表面化的故意殺人罪，我個人感覺有可能是對谷開來殺人滅口，殺掉她以後怎麼指認薄熙來的受賄呢。如果說谷開來還犯有除了故意殺人之外的其他的罪，合肥市的檢察機關憑甚麼要放過她，這個殺人罪就簡單到無緣無故的程度嗎？就因為有可能會影響薄瓜瓜的安全，於是這個當媽的就讓張曉軍把他偷偷的殺死，有這麼大的深仇大恨嗎？」
而在關注事件的網絡活躍人士劉逸明看來，這起刑事案件在異地審理不尋常。
他說：「我覺得當局是想搶在十八大之前把這個問題給解決掉，而且是異地審理，我覺得有點異常，本身只是一個刑事案件，不是一個高官因為犯罪了異地審理。有人說從中央的決定看，是在切割薄熙來跟谷開來的關係，在我看來兩個人應該還是分不開的，不然不會安排案子在合肥審理。」
有海外媒體報導說，官員先前暗示，谷開來和張曉軍可能會因海伍德案而受嚴厲的司法懲罰。但不確定薄熙來涉案深淺，或薄熙來是否會受法院審判，還是只受共產黨黨紀懲戒。
外界認為，北京為了防止中共黨內出現進一步分裂，所以才會把薄熙來事件被定性為刑事犯罪，而不是政治事件。潛台詞就是谷開來只是殺人犯，薄熙來只是涉嫌干擾調查。
不過，北京月刊《炎黃春秋》近日刊文狠批薄熙來的重慶模式，稱文革的錯誤和封建的影響至今未消，文革的某些元素則事實上已在復活。
似乎表明北京也有一部份意見認為薄熙來的問題不僅是涉及到政治層面。
劉逸明說，據我瞭解，薄熙來在近期也會處理，應該不會拖到十八大，可能會給他開除黨籍之類的，對他的處理也會非常的重，不過可能不會在一起處理而已，所以我覺得可能會對他從輕發落是比較過於樂觀的看法。
而浦志強認為，案件存在很多疑問，官方也沒有依法辦事。如果把谷開來、薄熙來、王立軍案分開處理，就是掩蓋爭議。
他說：「薄熙來、谷開來和王立軍究竟是應該分案審理還是應該併案處理，他們到底有沒有共同犯罪的部份，如果有的話這樣來做會造成法律上的不統一，會造成證人到時候不存在，眼下這樣的處理與其說是想推動案件的進展，不如說是掩蓋中間更多的爭議。谷開來還沒有見過自己的律師，是她不想見，還是家裏沒人給她請律師。王立軍的家屬有幫他請律師或見到他嗎？這案件的進展沒讓我們看出來任何依法治國，這不是一個公平的審判。」
（北美晚間責任編輯：郭惠）
