【大紀元2012年07月28日訊】中越如果開戰，中國兩週內必敗，原因分析如下：
一是中方的戰略指導思想將限制中方的出手輕重程度。中方的戰略指導思想就是能不打仗就最好不打仗，非要打仗也要等你先動手我才有正義，而且就能打小仗就打小仗，嚴禁戰爭擴大化。這樣的戰略指導思想決定了中方不會擴大戰爭，如果和越南在南海發生衝突，中方也希望僅僅是在海面上發生衝突，中方不會主動攻擊越南的港口和機場，更不會在陸地邊界陳兵，從而鞏固中國的正義之師的高大形象。不攻擊越南的港口和機場，越南的地理優勢得以無限擴大，而中方的實力優勢卻無法發揮。一方的長處得以發揚，而另一方的長處卻被限制，如此打仗，未打已先輸。
二是中方沒有戰略主動權。這一點基本上是由中方的戰略指導思想決定的。中越之間的領土爭端主要體現在中方認為自己的島礁被越南佔著，而中方已實際控制的島礁又被越方認為是自己的領土需要搶回來。越方還害怕中國搶佔現在被越方控制的島礁。中方是有氣度的，面對領土爭端，可以「擱置爭議，共同開發」，中方對已經實際控制的島嶼絕對不會放棄，但對越方控制的島嶼也絕對沒有武力搶奪之心。
只是時不時派一兩艘海監或漁政的船到南海轉轉以彰顯主權，但絕對不會派遣軍艦到南沙海域炫耀武力，以免刺激鄰居的幼小心靈。中國不會動武，但並不代表英勇的越南人民會這樣做。從戰火中一路走來的越南人民並不畏戰。只要他們認為準備好了，就一定會動武，而那個時候，我敢斷定，中方在南沙海域沒有足夠打仗軍事力量的存在。呵呵，勝負已分！微弱的島礁守備力量不堪一擊，等大批援軍抵達，島礁已經易手。
三是中方沒有明確的戰略目的。這個還是中方的戰略指導思想決定的。當越南已經動手，我方終於師出有名，但我們要達到甚麼目的？是僅僅搶奪回被越南搶去的我方實際控制島嶼，那我方認為的被越南佔領的中方島礁是否一併奪回？如果奪回這些島嶼，是否會在國際上被人授以口實，損害我中國在國際上的謙謙君子形象？那如果奪回越方佔領的我方島礁，那其他在南海被他國佔領的島礁呢？？又一併奪回？那這與指導思想相悖，不行的，戰爭被擴大了！中國不會答應，世 界人民也不會答應。
四是中方沒有合適的戰術。中方的軍隊在一片模糊中開赴南海，力量是雄厚的，最先進的戰艦，潛艇，天上有最先進的戰機（可惜，滯空時間不長）。 越南是沒有實力可以相抵抗的。但越南把中國游擊戰的精髓運用到了海上，毛的十六字方針被越南鬼子發揮的淋漓盡致，「中進越退」，我攻佔的海島任你奪回，我不派軍隊來跟你搶奪，但我島上的守備力量你必須全殲，他們不會投降。
這還僅僅只是與越南一方開戰，那要是與中國有領土爭端的南海諸國結成聯盟咋辦？？頭大了！
有解嗎？無解嗎？等看帖的人解了！
請勿謾罵，請針對以上四點逐一批駁，駁得我一絲不掛，體無完膚更好，說明我們有解哈！
(轉自互聯網；責任編輯：李文慧）
